अपने संक्षिप्त युद्ध के एक साल बाद, भारत और पाकिस्तान एक और संघर्ष के कितने करीब हैं?

भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष शुरू हुए एक साल बीत चुका है, जिससे दोनों परमाणु शक्तियों के बीच पूर्ण युद्ध की आशंका बढ़ गई है।

जबकि पड़ोसियों के बीच हिंसक संघर्ष पिछले 80 वर्षों से आम बात है, लड़ाई का यह नवीनतम दौर अलग महसूस हुआ।

दोनों पक्षों ने एक दूसरे के खिलाफ नए हथियारों का इस्तेमाल किया, जिनमें क्रूज मिसाइलें, कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलें और ड्रोन शामिल हैं। अविश्वास और तीखी बयानबाजी का स्तर काफी खराब हो गया, जिससे क्षेत्रीय साझेदारियां महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित हुईं।

एक साल बाद भी तनाव उच्च बना हुआ है, जिसके और बढ़ने का अंतर्निहित जोखिम है।

पिछले साल क्या हुआ था?

22 अप्रैल को भारतीय कश्मीर के पहलगाम क्षेत्र में एक आतंकवादी हमले में 26 नागरिकों की मौत के बाद पिछले मई में युद्ध छिड़ गया।

कुछ ही दिनों में, भारतीय पुलिस ने दावा किया कि हमले के पीछे पाकिस्तान स्थित आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा था। पाकिस्तान ने किसी भी संलिप्तता से सख्ती से इनकार किया।

फिर, 7 मई को, भारत ने पाकिस्तान में कथित आतंकवादी गढ़ों के खिलाफ ऑपरेशन सिन्दूर शुरू किया, जिसके कारण पाकिस्तानी जवाबी हमला, ऑपरेशन बुनयान-अन-मार्सोस शुरू हुआ।

माना जा रहा है कि दर्जनों लोग मारे गए हैं. किसी भी भारत-पाकिस्तान संघर्ष की तरह, परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की संभावना ने और अधिक चिंता पैदा कर दी।

चार दिवसीय संघर्ष 10 मई को युद्धविराम के साथ समाप्त हो गया। इसकी घोषणा ट्रम्प प्रशासन ने की, जिसने समझौते में मध्यस्थता करने का दावा किया था। इससे भारत चिढ़ गया, लेकिन पाकिस्तान ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामांकित कर दिया.

भारत ने फिर भी जीत का दावा किया, पाकिस्तानी क्षेत्र के अंदर तक सटीक हमले करने की अपनी क्षमता का दावा करते हुए, अपने प्रतिद्वंद्वी की हवाई सुरक्षा में कमजोरियों को उजागर किया। इस बीच, पाकिस्तान ने पांच भारतीय लड़ाकू विमानों को मार गिराने का दावा किया (जिससे भारत इनकार करता है)।

राजनीतिक प्रभाव

पाकिस्तान में, संघर्ष के बाद पाकिस्तानी सेना राजनीतिक मुख्यधारा में लौट आई। भारत में पाकिस्तान की सैन्य प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने के बाद, सेना प्रमुख सैयद असीम मुनीर को फील्ड मार्शल और फिर देश के पहले रक्षा बलों के प्रमुख के पद पर पदोन्नत किया गया।

तब से मुनीर का प्रभाव और भी बढ़ गया है। वह ट्रम्प के बहुत करीब हो गए हैं और अमेरिका और ईरान के बीच युद्ध को समाप्त करने के लिए बातचीत में एक प्रमुख व्यक्ति रहे हैं।

भारत में, ऑपरेशन सिन्दूर को मोदी सरकार की निर्णायक विदेश नीति की जीत के रूप में देखा गया, और यह देश में दुर्लभ राजनीतिक सहमति का क्षण था।

हालाँकि, कश्मीर में, आतंकवादी हमले ने 2019 में कश्मीर का राज्य का दर्जा विवादास्पद रूप से रद्द करने के बाद क्षेत्र में सामान्य स्थिति के सरकार के दावों और पर्यटन को बढ़ावा देने के उसके प्रयासों पर नए सवाल खड़े कर दिए हैं।

हमले के बाद के हफ्तों में, कश्मीर घाटी में सुरक्षा अभियानों ने कई पर्यटक स्थलों को बंद कर दिया। इससे आगंतुकों की संख्या में भारी गिरावट आई और स्थानीय व्यवसाय बुरी तरह प्रभावित हुआ। सुरक्षा अभियानों में नागरिकों को भी निशाना बनाया गया, जिससे मानवाधिकार विशेषज्ञ चिंतित हो गए।

क्षेत्रीय गतिशीलता में बदलाव

शायद संघर्ष का सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव दोनों देशों की राजनयिक व्यस्तताओं में अंतर रहा है।

युद्ध ने चीन और तुर्की दोनों के साथ पाकिस्तान के परिचालन सहयोग को उजागर किया। पाकिस्तानी सेना ने अपने हमलों में चीन निर्मित लड़ाकू जेट और मिसाइलों के साथ-साथ तुर्की निर्मित ड्रोन का भी इस्तेमाल किया। इसकी उपग्रह-आधारित खुफिया जानकारी भी चीन द्वारा सक्षम की गई थी।

युद्ध के बाद, पाकिस्तान ने पाकिस्तान के तेल भंडार को विकसित करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के साथ एक नए समझौते और अमेरिका के कट्टर सहयोगी सऊदी अरब के साथ एक रक्षा समझौते पर भी हस्ताक्षर किए।

भारत ने पाकिस्तान को कूटनीतिक रूप से अलग-थलग करने के लिए एक दशक तक प्रयास किया था, जिससे अमेरिका और खाड़ी देशों के साथ पाकिस्तान की बढ़ती मित्रता विशेष रूप से अजीब हो गई थी।

इस बीच, ट्रम्प के साथ प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के करीबी रिश्ते अमेरिकी टैरिफ और भारत द्वारा रूसी तेल की खरीद को लेकर खराब होने लगे।

मोदी की गलत समय पर इजराइल यात्रा और अमेरिका-ईरान युद्ध में प्रभाव की स्पष्ट कमी ने एक क्षेत्रीय नेता के रूप में भारत की कथित भूमिका पर भी सवाल उठाए हैं। इसने विशेष रूप से संघर्ष के दौरान अपनी रणनीतिक साझेदारी को संतुलित करने की भारत की रणनीति की सीमाओं को उजागर किया है।

भारत ने पिछले वर्ष के दौरान 30 से अधिक देशों में सांसदों और पूर्व राजनयिकों के प्रतिनिधिमंडल भेजकर सक्रिय कूटनीति में शामिल होने का प्रयास किया है। हालाँकि भारत का दावा है कि ये यात्राएँ सफल रहीं, लेकिन उन्होंने दुनिया को यह समझाने के लिए बहुत कुछ नहीं किया कि उनके संघर्ष में पाकिस्तान आक्रामक था।

चीज़ें यहाँ से कहाँ जाती हैं?

एक साल बाद, दोनों पक्षों की ओर से राजनीतिक बयानबाजी पहले की तरह ही तीखी है।

भारत और पाकिस्तान दोनों ने भविष्य में संघर्षों को और बढ़ाने के संकल्प का संकेत दिया है।

गुप्त बैकचैनल वार्ता की थोड़ी सी आशा के बावजूद, भारत आतंकवादी समूहों को कथित समर्थन पर पाकिस्तान को कड़ी चेतावनी दे रहा है।

भारत ने यह भी दोहराया है कि जब तक पाकिस्तान आतंकवाद के लिए अपना समर्थन बंद करने के लिए कदम नहीं उठाता, तब तक देशों के बीच एक प्रमुख जल-बंटवारा संधि निलंबित रहेगी – जल सुरक्षा पर एक बड़ी चिंता को अनसुलझा छोड़ दिया गया है।

जवाब में, पाकिस्तान ने स्पष्ट कर दिया है कि पाकिस्तान को फिर से निशाना बनाने का कोई भी प्रयास “भौगोलिक रूप से सीमित या रणनीतिक या राजनीतिक रूप से भारत के लिए अनुकूल” नहीं होगा।

बदलती भू-राजनीति और बढ़ती बयानबाजी ने दोनों के बीच सार्थक बातचीत की संभावनाओं को कम कर दिया है। परिणामस्वरूप, विश्वास का चिंताजनक रूप से निम्न स्तर बना रहेगा।

फिलहाल युद्धविराम कायम है, लेकिन संघर्ष लगातार जारी है।

Stuti Bhatnagar, Lecturer, Indo-Pacific Studies, यूएनएसडब्ल्यू सिडनी

यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत द कन्वर्सेशन से पुनः प्रकाशित किया गया है। मूल लेख पढ़ें.