2020 में, टेट ब्रिटेन ने जेएमडब्ल्यू टर्नर द्वारा द फाइटिंग टेमेरायर और कलाकार के सबसे प्रसिद्ध स्व-चित्र के प्रतिनिधित्व वाले एक नए £20 बैंकनोट के लॉन्च की मेजबानी की। अब एक प्रमुख विशेषज्ञ ने कहा है कि बाद वाला काम, टेट संग्रह का हिस्सा, टर्नर का बिल्कुल भी नहीं है।
डॉ. जेम्स हैमिल्टन, जिन्होंने टर्नर पर किताबें प्रकाशित की हैं और देश भर के संग्रहालयों और दीर्घाओं में प्रदर्शनियों का आयोजन किया है, ने कहा कि पेंटिंग अंग्रेजी रोमांटिक चित्रकार को चित्रित करती है, लेकिन यह उनके समकालीन, जॉन ओपी का काम होने की संभावना है।
हैमिल्टन ने गार्जियन को बताया कि उन्होंने चित्र पर शोध करना शुरू कर दिया क्योंकि “टर्नर के काम में इसके जैसा कुछ और नहीं है”। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी 1997 की पुस्तक, टर्नर – ए लाइफ में “इसके शीर्षक को बिना किसी टिप्पणी के पारित होने दिया”, और यहां तक कि इसे पुस्तक के कवर पर भी इस्तेमाल किया, लेकिन “इसके बारे में पर्याप्त रूप से सोचने में विफल रहे”।
अब उनका मानना है कि 1851 में कलाकार की मृत्यु के बाद टर्नर बेक्वेस्ट में लगभग 300 तेल चित्रों और 30,000 रेखाचित्रों और जलरंगों में शामिल किए जाने के बाद चित्र को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था।
हैमिल्टन ने कहा: “टर्नर के संबंधों ने वसीयत को चुनौती दी और, एक लंबे, यातनापूर्ण अदालती मामले के बाद, न्यायाधीश ने कहा कि परिवार के पास पैसा हो सकता है और राष्ट्र को तस्वीरें मिलेंगी – न केवल वे जो वह चाहता था कि राष्ट्र को मिले, बल्कि उसके स्टूडियो में उसके हाथ से सब कुछ… क्वीन ऐनी स्ट्रीट में टर्नर के घर में कई तस्वीरें अव्यवस्थित रूप से लटकी हुई थीं।
“उनके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं था कि चित्र किसका हो सकता है यदि यह टर्नर का नहीं था और निश्चित रूप से इसे खोना बहुत अच्छा था। इसलिए इसे बाकियों के साथ जोड़ दिया गया। लेकिन शुरुआती सूचियों में भी यह कभी भी ‘सेल्फ-पोर्ट्रेट’ नहीं था। यह हमेशा ‘टर्नर का चित्र’ था। धीरे-धीरे, वर्षों में, यह धारणा बन गई कि यह उसी का था।”
हैमिल्टन ने कहा, यह पेंटिंग, 1799 की है जब टर्नर 24 वर्ष का था, जिसे एक मास्टर पोर्ट्रेट पेंटर ने “शानदार निपुणता” के साथ बनाया था।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि शैलीगत साक्ष्य ओपी की ओर इशारा करते हैं, जिन्होंने अपने सिटरों को “अंधेरे से नाटकीय रूप से उभरती हुई रोशनी” के समान चित्रित किया था।
ओपी के काम के कई उदाहरणों में से, हैमिल्टन ने सैन डिएगो संग्रहालय कला में एक अज्ञात युवक के चित्र को चुना। उन्होंने कहा, ”इसमें टर्नर के चित्र के समान पूर्ण-चेहरे की प्रत्यक्षता है – चमकती आंखें, ऊर्जावान छाया-खेल और गंदे बालों में एक उत्सुक रुचि।” ”वास्तव में, दोनों चित्र तुरंत तुलनीय हैं।”
उन्होंने कहा कि ओपी ने डेविड विल्की और थॉमस गिर्टिन समेत कई कलाकारों को चित्रित किया, और उनमें से कम से कम चार चित्र चित्रकारों के परिवारों के साथ समाप्त हो गए। ओपी को टर्नर की प्रतिभा की प्रशंसा करने के लिए जाना जाता है, और हैमिल्टन ने सुझाव दिया कि उन्होंने टर्नर का चित्र इसके निर्माता को दिया होगा क्योंकि तब इसका “इसके निर्माता के लिए बहुत कम या कोई व्यावसायिक मूल्य नहीं था”।
टर्नर सोसाइटी न्यूज़ के वसंत अंक में लिखते हुए, जो इस सप्ताह अपना शोध प्रकाशित करता है, हैमिल्टन ने टेट से ओपी को काम का श्रेय देने का आह्वान किया। उनका तर्क है, “टर्नर £20 के नोट पर दिखाई नहीं देता अगर इस जैसा असाधारण रूप से आकर्षक चित्र नहीं होता।” ‘तो, यदि उसने वास्तव में ऐसा किया है, तो हमें टर्नर को सिटर के रूप में लेने के लिए ओपी का आभारी होना चाहिए।”
टर्नर सोसाइटी के अध्यक्ष डॉ. पीटर वान डेर मेरवे ने कहा कि हैमिल्टन ने “दस्तावेजी आधार पर और उनके काम में इसी तरह की किसी भी चीज़ की कमी के कारण, आत्म-चित्र नहीं होने के लिए एक अच्छा मामला बनाया है, और ओपी के लिए एक प्रशंसनीय लेकिन केवल अटकलबाजी है”।
उन्होंने कहा कि उन्हें “इससे पहले इतनी अच्छी तरह से निपटने वाले किसी के बारे में पता नहीं था”, लेकिन उम्मीद थी कि टेट अपना श्रेय नहीं बदलेगा, “क्योंकि कानूनी बिंदु यह भी है कि टर्नर वसीयत में केवल उसका काम शामिल है … अगर सकारात्मक रूप से किसी और के द्वारा साबित किया जाता है, तो यह – कम से कम सिद्धांत में – एक बन सकता है ‘पुनर्स्थापना’ मुद्दा।
टर्नर ने अपनी वसीयत में शर्त लगाई कि उनकी कलाकृतियाँ एक समर्पित गैलरी में एक साथ रखी जानी चाहिए। तथ्य यह है कि वे नेशनल गैलरी और टेट ब्रिटेन के बीच विभाजित हैं, टर्नर के वंशजों और अन्य लोगों द्वारा लंबे समय से इसकी आलोचना की गई है।
प्रमुख टर्नर विद्वान और मैनचेस्टर आर्ट गैलरी के पूर्व क्यूरेटर डॉ. सेल्बी व्हिटिंगम ऐसे आलोचकों में से एक हैं, जो इस बात से भी आश्वस्त हैं कि चित्र का श्रेय सही ढंग से दिया गया है। “मुझे नहीं लगता कि यह ओपी द्वारा है।” उन्होंने कहा, ”इसकी हल्की धुन टर्नर के काम की विशेषता है।”
हैमिल्टन ने कहा: “मुझे इससे अधिक खुशी किसी बात से नहीं होगी कि टेट हमें दिखाए कि यह एक स्व-चित्र है… लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया… हमें बताएं नहीं, हमें दिखाएं।”
टेट के एक प्रवक्ता ने कहा: “टर्नर बेक्वेस्ट के घर के रूप में, हम हमेशा टर्नर के जीवन के बारे में नए विचारों और उनके काम की नई व्याख्याओं का स्वागत करते हैं। हम जेम्स हैमिल्टन के शोध को और आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक हैं।”
