फ़ुटबॉल अधिकारियों और खिलाड़ियों ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अपना पहला शांति पुरस्कार देने के फीफा के फैसले पर सवाल उठाया है।
28 अप्रैल 2026 को प्रकाशित
विश्व कप शुरू होने में छह सप्ताह बचे हैं, फीफा को फुटबॉल का राजनीतिकरण करने और अच्छे की शक्ति के रूप में खेल की विश्वसनीयता को कम करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।
नॉर्वेजियन फुटबॉल एसोसिएशन (एनएफएफ) के अध्यक्ष लिसे क्लेवनेस ने राजनीति में शामिल होने से बचने के लिए फीफा से अपने शांति पुरस्कार को खत्म करने का आह्वान किया है, और सुझाव दिया है कि ऐसे पुरस्कार देने का काम ओस्लो में नोबेल संस्थान पर छोड़ दिया जाना चाहिए।
अनुशंसित कहानियाँ
4 वस्तुओं की सूचीसूची का अंत
जियानी इन्फैंटिनो के नेतृत्व में, खेल की वैश्विक शासी निकाय को दिसंबर में विश्व कप ड्रा में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अपना पहला शांति पुरस्कार देने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।
फीफा शांति पुरस्कार को कई लोगों ने ट्रम्प के लिए एक सांत्वना पुरस्कार के रूप में देखा, जिन्होंने कई मौकों पर कहा है कि उन्हें नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया जाना चाहिए और जिनका देश इस साल के विश्व कप की कनाडा और मैक्सिको के साथ सह-मेजबानी करेगा।
“हम [the NFF] इसे देखना चाहते हैं [the FIFA peace prize] समाप्त कर दिया गया। हमें नहीं लगता कि ऐसा पुरस्कार देना फीफा के आदेश का हिस्सा है; हमें लगता है कि हमारे पास एक नोबेल संस्थान है जो पहले से ही यह काम स्वतंत्र रूप से करता है,” क्लेवनेस ने एक ऑनलाइन समाचार ब्रीफिंग में बताया।
“हमें लगता है कि फुटबॉल महासंघों, परिसंघों और फीफा के लिए भी यह महत्वपूर्ण है कि वे उन स्थितियों से बचें जहां राज्य के नेताओं के लिए इस हाथ की लंबाई की दूरी को चुनौती दी जाती है, और ये पुरस्कार आम तौर पर बहुत राजनीतिक होंगे यदि आपके पास जूरी और मानदंड वगैरह के साथ उन्हें स्वतंत्र बनाने के लिए वास्तव में अच्छे उपकरण और अनुभव नहीं हैं।
“वह पूर्णकालिक काम है; यह बहुत संवेदनशील है. मैं संसाधन के नजरिए से, जनादेश के नजरिए से सोचती हूं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण शासन के नजरिए से, मुझे लगता है कि भविष्य में भी इससे बचना चाहिए,” उन्होंने कहा।
45 वर्षीय वकील ने कहा कि एनएफएफ बोर्ड एक पत्र लिखेगा जिसमें कहा जाएगा कि वह गैर-लाभकारी संगठन फेयरस्क्वेयर द्वारा पुरस्कार देने की जांच के आह्वान का समर्थन करता है, जिसने आरोप लगाया है कि इन्फैनटिनो और फीफा ने पुरस्कार देने में राजनीतिक निष्पक्षता के संबंध में अपने स्वयं के नैतिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन किया हो सकता है।
क्लेवनेस ने कहा, “इन मुद्दों पर जांच और संतुलन होना चाहिए, और फेयरस्क्वेयर की इस शिकायत को पारदर्शी समयरेखा के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए, और तर्क और निष्कर्ष पारदर्शी होना चाहिए।”
फीफा ने टिप्पणी के लिए अल जज़ीरा के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
‘मानवाधिकार चार्टर का मजाक’
इस बीच, ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉलर जैक्सन इरविन ने कहा कि फीफा ने भलाई की ताकत के रूप में फुटबॉल की विश्वसनीयता को कम कर दिया है और उस पर अपनी मानवाधिकार नीति का मजाक बनाने का आरोप लगाया है।
इरविन ने अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप को शांति पुरस्कार देने के फीफा के फैसले पर भी निशाना साधा.
ड्रा के एक महीने बाद अमेरिका ने वेनेज़ुएला पर सैन्य हमला किया और 28 फरवरी को ईरान पर इज़राइल के साथ संयुक्त हवाई हमले शुरू किए।
इरविन ने समाचार एजेंसी रॉयटर्स को बताया, “एक संगठन के रूप में, आपको यह कहना होगा कि हमने इस शांति पुरस्कार को देने जैसे निर्णयों को मानवाधिकार चार्टर के साथ करने की कोशिश करने और दुनिया में अच्छे और सकारात्मक बदलाव के लिए फुटबॉल को वैश्विक प्रेरक शक्ति के रूप में उपयोग करने की कोशिश करने का मज़ाक उड़ाया है।”
“इस तरह के निर्णयों से ऐसा लगता है जैसे उन्होंने हमें उस कथित बाजार में वापस ला दिया है जो वर्तमान में फुटबॉल है, विशेष रूप से शीर्ष स्तर पर, जहां यह समाज और जमीनी स्तर से इतना अलग होता जा रहा है कि खेल वास्तव में हमारे समुदायों और दुनिया में क्या है और इसका क्या मतलब है।”
फीफा ने 2017 में अपनी पहली मानवाधिकार नीति प्रकाशित की। 2026 विश्व कप के लिए इसके मानवाधिकार ढांचे में मेजबान शहरों के लिए समावेशन को बढ़ावा देने, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करने और 11 जून से 19 जुलाई के टूर्नामेंट के दौरान भेदभाव पर रोक लगाने के प्रावधान शामिल हैं।
हालाँकि, अधिकार समूहों ने कहा है कि फीफा को एथलीटों, प्रशंसकों और श्रमिकों के लिए मानवाधिकारों के हनन के जोखिमों को दूर करने के लिए अमेरिका पर दबाव बनाने के लिए और अधिक प्रयास करने की जरूरत है, जो कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा अपनाई गई कठोर आव्रजन कार्रवाई और निर्वासन अभियान की ओर इशारा करता है।




