कार्यकर्ताओं ने गाजा युद्ध विरोध परीक्षण में गोल्डन गेट ब्रिज को बंद करने का बचाव किया

लेकिन प्रदर्शनकारियों के वकील यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि उनके मुवक्किलों का मानना ​​​​है कि उनके कार्य एक आवश्यकता बचाव के तहत उचित थे।

उन्हें यह दिखाना होगा कि कार्यकर्ताओं का मानना ​​है कि वे स्वयं या दूसरों के लिए वास्तविक, विशिष्ट और आसन्न खतरे का सामना कर रहे हैं; उनके द्वारा की गई कार्रवाई का कोई उचित विकल्प नहीं था; जिस ख़तरे को उन्होंने टाला उससे बड़ा ख़तरा पैदा नहीं किया; और खतरे में योगदान या कारण नहीं दिया।

डीजेस ने कहा कि, विरोध के समय, वह पहले से ही फिलिस्तीन समर्थक सक्रियता में शामिल था और उसने राजनीतिक ताकतों का ध्यान आकर्षित करने के अन्य तरीकों का “खत्म” कर लिया था, जिसमें मार्च में भाग लेना और अपनी स्थानीय कांग्रेस महिला को पत्र लिखना भी शामिल था।

उन्होंने कहा कि उस समय इज़राइल इस बात पर विचार कर रहा था कि गाजा की दक्षिणी सीमा पर स्थित राफा शहर पर आक्रमण किया जाए या नहीं, जहां 10 लाख विस्थापित फिलिस्तीनी शरण मांग रहे थे।

उन्होंने शुक्रवार को स्टैंड पर कहा, “हम जानते थे कि राफा पर हमला करने के लिए इजरायली सरकार में बातचीत चल रही थी, और हम जानते थे कि यह कार्रवाई करने का एक अच्छा समय है।”

उन्होंने कहा कि वह लोगों के गुस्से को समझते हैं और विरोध असुविधाजनक था, लेकिन उनका मानना ​​​​है कि उनके कार्य उचित थे “क्योंकि यह एक बड़ी बुराई को रोकने के लिए था।”

उन्होंने गवाही दी, “मुझे विश्वास था कि ऐसा करने से हम लोगों की जान बचा सकेंगे।”

सारा कैंटर, जो प्रदर्शनकारियों की “पुलिस संपर्ककर्ता” की भूमिका के लिए कड़ी सजा का सामना करती हैं, ने गवाही दी कि उनका मानना ​​​​है कि उनके कार्यों से “कम से कम एक दिन के लिए कम से कम एक जीवन बच जाएगा।”

उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​है कि कार्रवाई के समन्वित दिन में किसी भी व्यक्तिगत विरोध की तुलना में अधिक प्रभावशाली होने की संभावना है, और वह खुद को ऑपरेशन में “बिजली की छड़ी” के रूप में देखती हैं।

उन्होंने कहा, “लोगों को सुरक्षित रखने की कोशिश करना मेरे लिए महत्वपूर्ण है, और मैं जानती थी कि एक श्वेत महिला के रूप में, पुलिस आमतौर पर मेरे साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार करती है।”

अभियोजन पक्ष ने प्रदर्शनकारियों से अपनी जिरह पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, उन घटनाओं की समयसीमा को स्पष्ट करने की कोशिश की, जिनके कारण 15 अप्रैल को विरोध प्रदर्शन हुआ, जिसमें प्रतिवादियों द्वारा साजिश का रिकॉर्ड विकसित करना शामिल था।

सहायक जिला अटॉर्नी एंजेला रोज़ ने डीजेस से उस कॉल के बारे में पूछा जो उसे विरोध प्रदर्शन से एक दिन पहले एक दोस्त से मिली थी, जिसमें उसे बताया गया था कि सुबह कहाँ मिलना है। उसने पूछा कि क्या डीजेस को पता था कि वह कहाँ जा रहा है और क्या कार्रवाई होने वाली है।

उन्होंने गवाही दी कि उन्हें याद नहीं है और कहा कि पहली बार उन्हें पता चला कि वह गोल्डन गेट ब्रिज पर जा रहे थे, उस दिन, बैठक स्थल पर।

कैंटर ने गवाही दी कि प्रदर्शनकारियों ने प्रदर्शन से एक रात पहले वेस्ट बर्कले में एक योजना बैठक के दौरान पुल को निशाना बनाने का फैसला किया, जिसमें डीजेसस को छोड़कर अन्य सभी प्रतिवादियों सहित लगभग 50 लोगों ने भाग लिया, जहां प्रतिभागियों ने विशिष्ट भूमिकाओं के लिए स्वेच्छा से भाग लिया।

गुंडागर्दी की साजिश में सबसे लंबी सजा का प्रावधान है और यह अतीत में इसी तरह की कार्रवाइयों में शामिल कार्यकर्ताओं के खिलाफ सबसे कठोर सजाओं में से एक है। छह प्रदर्शनकारियों को 14 साल की जेल हो सकती है। कैंटर को 15 का सामना करना पड़ सकता है।

नवंबर 2023 में बे ब्रिज पर पश्चिम की ओर यात्रा बंद करने वाले दर्जनों फिलिस्तीन समर्थक प्रदर्शनकारियों पर दुष्कर्म का आरोप लगाया गया और जेल जाने से बचने के लिए उन्होंने सैन फ्रांसिस्को डीए के कार्यालय के साथ एक समझौता किया।

वकीलों ने पिछले साल एक न्यायाधीश से गुंडागर्दी को कम करके दुष्कर्म करने की मांग की थी, यह तर्क देते हुए कि प्रदर्शनकारियों पर अत्यधिक आरोप लगाए गए थे और उनकी राजनीतिक मान्यताओं के लिए उन्हें निशाना बनाया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने आरोपों को कायम रहने दिया।

अन्य 19 प्रदर्शनकारियों के ख़िलाफ़ आरोप, जिन्होंने खुद को “गोल्डन गेट 26” कहने वाले समूह को ख़त्म कर दिया था, पिछले डेढ़ साल में हटा दिए गए हैं या बाहर निकाल दिए गए हैं।