73 पूर्व अमेरिकी एडमिरलों, जनरलों और सेवा सचिवों ने सेवानिवृत्त नौसेना कैप्टन और सीनेटर मार्क केली के बचाव में एक कानूनी याचिका दायर की है, जिन्होंने एक विवादास्पद वीडियो के कारण महीनों तक ट्रम्प प्रशासन से लड़ाई लड़ी है, जो अदालती लड़ाई में बदल गया।
केली और मुट्ठी भर अन्य डेमोक्रेटिक सैन्य दिग्गजों ने नवंबर 2025 में एक वीडियो बनाया और जारी किया, जिसमें सक्रिय-ड्यूटी सेवा के सदस्यों को “अवैध आदेशों को अस्वीकार करने” के उनके संवैधानिक अधिकार पर जोर दिया गया। इसने केली, एक सेवानिवृत्त नौसेना कप्तान और अंतरिक्ष यात्री और ट्रम्प प्रशासन के बीच एक विवादास्पद विवाद को जन्म दिया, जो कानूनी लड़ाई तक बढ़ गया।
शुक्रवार सुबह दायर 39 पेज के एमिकस ब्रीफ पर वायु सेना, सेना और नौसेना के सेवानिवृत्त वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों और सचिवों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिन्हें एक अनुशासित और मजबूत सेना को बढ़ावा देने और राष्ट्र की सुरक्षा सुनिश्चित करने में प्रतिबद्धता और विशेषज्ञता के साथ-साथ नेतृत्व भूमिकाओं में व्यापक अनुभव रखने वाला बताया गया है।
उन्होंने सामूहिक रूप से ड्वाइट आइजनहावर से लेकर डोनाल्ड ट्रम्प तक प्रत्येक राष्ट्रपति के अधीन कार्य किया और इसमें 16 4-सितारा हस्ताक्षरकर्ता शामिल हैं।
“यह निर्णय हल्के में नहीं लिया गया है: सेन केली को दंडित करने का प्रयास बताता है कि सचिव के साथ सार्वजनिक असहमति – भले ही अच्छे विश्वास में की गई हो और तथ्यात्मक रूप से समर्थित हो – प्रतिशोध को आमंत्रित करती है,” एमिकस संक्षिप्त में कहा गया है, “यह डरावना प्रभाव वर्दी में सेवा करने वालों की असहमति को चुप कराने का जोखिम उठाता है – अमेरिकी स्वशासन डेटिंग में एक महत्वपूर्ण घटक वापस उन लोगों के पास जिन्होंने हमारी आजादी के लिए लड़ाई लड़ी।”

पूर्व-सेवा सदस्यों का प्रतिनिधित्व प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी प्रोजेक्ट, स्टेट्स यूनाइटेड डेमोक्रेसी सेंटर और वेट वॉयस फाउंडेशन के कानूनी सलाहकार द्वारा किया जाता है।
प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी के वकील और उप प्रभाव निदेशक ब्यू ट्रेमिटिएरे ने Military.com को बताया, “दिग्गजों को चुप कराने की प्रशासन की कोशिशें उनकी सेवा और उनके बलिदान का अपमान हैं।” “जब हमारे दिग्गज अपने प्रथम संशोधन अधिकारों का प्रयोग करते हैं और सार्वजनिक बहस में अपने ज्ञान को साझा करते हैं तो हम मजबूत होते हैं।” बोलने वाले दिग्गजों के लिए सरकारी सज़ा का अमेरिका में कोई स्थान नहीं है।”
Military.com ने टिप्पणी के लिए व्हाइट हाउस और पेंटागन से संपर्क किया।
व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अन्ना केली ने मिलिट्री डॉट कॉम को बताया, “राष्ट्रपति ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से सीनेटर मार्क केली और अन्य डेमोक्रेट सांसदों द्वारा अपने कमांडर-इन-चीफ के वैध आदेशों की अवहेलना करने के लिए प्रोत्साहित करने वाली परेशान करने वाली टिप्पणियों के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की।” “सचिव हेगसेथ ने सीनेटर केली की इन खतरनाक टिप्पणियों के परिणामस्वरूप भविष्य की कार्रवाइयों को निर्धारित करने के लिए एक समीक्षा का सही निर्देश दिया, जो एक सैन्य सेवानिवृत्त व्यक्ति के रूप में सैन्य न्याय की समान संहिता के अधीन है।”
हम यहां कैसे पहुंचे
जिस वीडियो ने चल रहे कानूनी झगड़े को जन्म दिया, उसमें एरिजोना के सीनेटर केली और सीनेटर एलिसा स्लोटकिन (एमआई), हाउस रेप्स के साथ-साथ कोलोराडो के जेसन क्रो, न्यू हैम्पशायर के मैगी गुडलैंडर, और पेंसिल्वेनिया के क्रिस डेलुजियो और क्रिसी हौलाहन शामिल थे।
इसके परिणामस्वरूप प्रशासन को भयंकर झटका लगा, उस समय राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने उन पर “देशद्रोही व्यवहार, मौत की सजा” का आरोप लगाया!
रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने केली की टिप्पणियों की जांच शुरू करते हुए कहा कि वे सैन्य न्याय की समान संहिता (यूसीएमजे) के अधीन हैं। हेगसेथ ने “लापरवाह कदाचार के पैटर्न” में शामिल होने सहित कई कारणों से केली की निंदा की।

हेगसेथ द्वारा उनकी सेवानिवृत्ति रैंक और पेंशन को कम करने के प्रयासों के बाद केली ने जनवरी में ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा दायर किया।
फरवरी में, ग्रैंड जूरी द्वारा केली और पांच अन्य डेमोक्रेट्स को उनकी टिप्पणियों के लिए दोषी ठहराने से इनकार करने के दो दिन बाद, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड जे. लियोन-पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश द्वारा नियुक्त- ने बोलने की स्वतंत्रता और सैन्य दिग्गजों के प्रति सम्मान की कमी सहित कई आधारों पर हेगसेथ के इरादों को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया। पेंटागन ने उस आदेश के ख़िलाफ़ अपील की।
“सेवानिवृत्त सेवा सदस्यों की प्रथम संशोधन स्वतंत्रता को कम करने की कोशिश करने के बजाय, सचिव हेगसेथ और उनके साथी प्रतिवादी उस ज्ञान और विशेषज्ञता को प्रतिबिंबित और आभारी हो सकते हैं जो सेवानिवृत्त सेवा सदस्यों ने पिछले 250 वर्षों में हमारे राष्ट्र में सैन्य मामलों पर सार्वजनिक चर्चा और बहस में लाया है,” लियोन ने आंशिक रूप से लिखा।
हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची
73 हस्ताक्षरकर्ताओं की पूरी सूची निम्नलिखित है:
- सेना के पूर्व सचिव लुईस ई. काल्डेरा
- नौसेना के पूर्व सचिव जॉन एच. डाल्टन
- नौसेना के पूर्व सचिव रिचर्ड डेंजिग
- नौसेना के पूर्व सचिव कार्लोस डेल टोरो
- वायु सेना के पूर्व सचिव माइकल बी. डोनली
- वायु सेना के पूर्व सचिव डेबोरा ली जेम्स
- वायु सेना के पूर्व सचिव फ्रैंक केंडल III
- नौसेना के पूर्व कार्यवाहक सचिव जेम्स ई. मैकफर्सन
- नौसेना के पूर्व सचिव सीन सी. ओ’कीफ़े
- वायु सेना के पूर्व सचिव एफ. व्हिटन पीटर्स
- सेना के पूर्व सचिव क्रिस्टीन ई. वर्मुथ
- एडमिरल सी. स्टीव एबॉट, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल थाड डब्ल्यू एलन, यूएस कोस्ट गार्ड (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल डेनिस सी. ब्लेयर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- जनरल जॉर्ज डब्ल्यू केसी, जूनियर, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- जनरल पीटर चिआरेली, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल विलियम ई. गॉर्टनी, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल जॉन सी. हार्वे, जूनियर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- जनरल माइकल वी. हेडन, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल ग्रेगरी जी. जॉनसन, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल सैमुअल जोन्स लॉकलियर, III, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल जॉन बी. नाथमैन, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल रॉबर्ट जे. नैटर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल विलियम ए. ओवेन्स, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल गैरी रफहेड, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल स्कॉट स्विफ्ट, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- एडमिरल हेनरी जी. उलरिच III, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- जनरल एंथोनी ज़िन्नी, यूएस मरीन कॉर्प्स (सेवानिवृत्त)
- वाइस एडमिरल डोनाल्ड सी. आर्थर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- वाइस एडमिरल माइकल टी. फ्रेंकेन, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- लेफ्टिनेंट जनरल वाल्टर ई. गास्किन, यूएस मरीन कॉर्प्स (सेवानिवृत्त)
- लेफ्टिनेंट जनरल रसेल एल. होनोरे, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- लेफ्टिनेंट जनरल क्लाउडिया जे. कैनेडी, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- लेफ्टिनेंट जनरल जान-मार्क जौस, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- लेफ्टिनेंट जनरल चार्ल्स पी. ओटस्टॉट, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) विलियम डी. बॉमगार्टनर, यूएस कोस्ट गार्ड (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) केल्विन डिक्सन, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल रिचर्ड टी. डेवरोक्स, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल पॉल डी. ईटन, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) अल्बर्ट गार्सिया III, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) एफ. स्टीफन ग्लास, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल जोनाथन एस. ग्रेशन, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) डोनाल्ड जे. गुटर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल रिचर्ड एस. हद्दाद, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल इरविंग एल. हाल्टर, जूनियर, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) जेनिस हैम्बी, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) जॉन डी. हटसन, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल स्टीवन जे. लेपर, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल थॉमस जी. लिली, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल रैंडी ई. मैनर, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल फ्रेडरिक एच. मार्टिन, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (ऊपरी आधा) डेविड आर. ओलिवर, जूनियर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल गेल एस. पोलक, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल पेट्रीसिया एस. रोज़, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल लिंडा सिंह, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल एंटोनियो टैगुबा, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- मेजर जनरल एफ. एंड्रयू टर्ली, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल स्टीवन एम. एंडरसन, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (निचला आधा) माइकल एस. बेकर, एमडी, एफएसीएस, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (निचला आधा) जेम्स ए. बार्नेट, जूनियर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (निचला आधा) जे ए डेलोच, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल स्टीफ़न ए. चेनी, यूएस मरीन कॉर्प्स (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल जॉन डब्ल्यू डगलस, अमेरिकी वायु सेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल रॉबर्ट जे. फेल्डरमैन, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (निचला आधा) चार्ल्स डी. हैर, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल डेविड आर. इरविन, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल डेविड मैकगिनिस, न्यूयॉर्क नेशनल गार्ड (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल जोसेफ वी. मदीना, यूएस मरीन कॉर्प्स (सेवानिवृत्त)
- रियर एडमिरल (निचला आधा) हेरोल्ड एल. रॉबिन्सन, अमेरिकी नौसेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल जॉन एम. शूस्टर, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल पॉल जी. स्मिथ, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल एलिसन सोलोमन, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
- ब्रिगेडियर जनरल रॉबिन बी. उम्बर्ग, अमेरिकी सेना (सेवानिवृत्त)
केली के बचाव में तीन मुख्य तर्क
हस्ताक्षरकर्ताओं के तर्क के तीन मुख्य घटक हैं।
एक यह है कि सार्वजनिक जीवन में अनुभवी भागीदारी लोकतांत्रिक स्वशासन के लिए आवश्यक है, यह बताते हुए कि कैसे संविधान व्यापक रूप से सार्वजनिक चिंता के मुद्दों पर बोलने के अधिकार की रक्षा करता है “क्योंकि लोकतंत्र में निर्णय लेने के लिए विचार-विमर्श आवश्यक है।”
“सरकार की ऐसी व्यवस्था में जहां लोग स्वयं शासन करते हैं, सार्वजनिक विवादों पर अलग-अलग विचारों के लिए व्यापक छूट होनी चाहिए ताकि मुद्दों पर मजबूती से बहस हो सके।” …यह विशेष रूप से सच है जब वक्ता सेना का एक सेवानिवृत्त सदस्य है,’संक्षेप में कहा गया है। “अपनी सेवा के आधार पर, सेवानिवृत्त सेवा सदस्यों के पास विशिष्ट दृष्टिकोण और विशिष्ट विशेषज्ञता होती है जो सार्वजनिक चर्चा में विशिष्ट योगदान देती है।”
वे सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में भी मौजूद हैं, जिनमें निर्वाचित सार्वजनिक पद – जैसे सीनेटर केली – और अन्य प्रमुख नागरिक भूमिकाएँ शामिल हैं।
दूसरा तर्क “अवैध आदेशों की अवज्ञा करने के कर्तव्य को सार्वजनिक चिंता का एक गंभीर मामला है” कहता है, यह दावा करते हुए कि यह सैन्य प्रशासन और संघीय कानून का एक स्थापित सिद्धांत है। उनका दावा है कि यह कर्तव्य वैध आदेशों का पालन करना या अवैध आदेशों की अवज्ञा करना है।

संक्षिप्त के अनुसार, “बाद वाला दायित्व द्वितीय विश्व युद्ध और नूर्नबर्ग परीक्षणों के सबक से निकला है कि किसी सेवा सदस्य के लिए यह दावा करना कि वह अपनी सरकार या वरिष्ठों के अवैध आदेश के अनुसार कार्य कर रहा था, अवैध आचरण का बचाव नहीं है।”
अंतिम तर्क यूसीएमजे द्वारा अधिकृत कथित भाषण सीमाओं से लिया गया है, जिसे हस्ताक्षरकर्ता और उनके कानूनी प्रतिनिधि व्यापक संदर्भ में “अप्रासंगिक” के रूप में वर्णित करते हैं।
संक्षिप्त में कहा गया है, ”यह कोई करीबी मामला नहीं है।” “मुद्दे पर भाषण – एक सेवानिवृत्त अधिकारी द्वारा सैन्य कानून के एक स्थापित सिद्धांत की पुनर्कथन और उचित सैन्य नीति और अपने कर्मियों की सुरक्षा और प्रतिष्ठित स्थिति के बारे में उनकी राय की अभिव्यक्ति – उन सूचीबद्ध कार्यों से कोई समानता नहीं रखती है जो यूसीएमजे के तहत एक सक्रिय-ड्यूटी सेवा सदस्य के लिए अनुशासन को ट्रिगर कर सकते हैं।”
अंत में, दर्जनों सेवानिवृत्त सैन्य कर्मियों की ओर से कानूनी वकील का कहना है कि ट्रम्प प्रशासन का “संरक्षित भाषण को दंडित करने का प्रयास सार्वजनिक प्रवचन में अनुभवी भागीदारी की पोषित परंपरा को खतरे में डालता है जो हमारे गणतंत्र के शुरुआती दिनों से चली आ रही है।”
“जिला अदालत प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी करने के लिए सही थी।” [the plaintiffs] सम्मानपूर्वक अनुरोध है कि यह न्यायालय अपने फैसले की पुष्टि करे,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
मौखिक दलीलें वर्तमान में न्यायाधीश लियोन के सामने 7 मई को निर्धारित हैं।
यह कहानी व्हाइट हाउस की टिप्पणियों के साथ अद्यतन की गई थी।





