एलए के ‘लोर्ने’ प्रीमियर के अंदर: ‘सैटरडे नाइट लाइव’ बॉस ने डोना लैंगली के साथ दुर्लभ साक्षात्कार में डॉक्टर से अपने जीवन के बारे में बात की

साथ लोरनेमॉर्गन नेविल ने रहस्यमय और मायावी लोर्ने माइकल्स को एक फीचर लंबाई वाली डॉक्यूमेंट्री के लिए बैठाकर अकल्पनीय काम किया, जो लंबे समय तक शासन करने वाले राजा तक अभूतपूर्व पहुंच प्रदान करता है। शनिवार की रात लाईव जिसमें उनकी रचनात्मक प्रक्रिया, यादें, अनोखी आदतें और आंतरिक चक्र शामिल हैं।

यदि यह पर्याप्त नहीं था, तो फोकस फीचर्स, जो जारी हो रहा है लोरने 17 अप्रैल को, मंगलवार की रात यूनिवर्सल लॉट में स्टीवन स्पीलबर्ग थिएटर के अंदर आयोजित वेस्ट कोस्ट प्रीमियर के लिए माइकल्स को लॉस एंजिल्स में बुलाकर एक और दुर्लभ उपलब्धि हासिल की, जिसके बाद वह एनबीसीयूनिवर्सल एंटरटेनमेंट एंड स्टूडियो के अध्यक्ष डोना लैंगली के साथ प्रश्नोत्तर के लिए बैठे।

लगभग 35 मिनट की बातचीत में फिल्म के बारे में माइकल्स की पहली सार्वजनिक टिप्पणी हुई और उन्होंने कई मुद्दों पर खुल कर बात की एसएनएल-स्केच शो के यूके तक विस्तार, हालिया महाकाव्य 50वीं वर्षगांठ, और बहुत कुछ से संबंधित विषय। और उसने ऐसा एक अंतरंग व्यक्ति के सामने किया एसएनएल-250 सीटों वाले थिएटर में भारी भीड़ जिसमें स्पीलबर्ग, डेविड गेफेन के साथ प्लस-वन क्रिस जेनर, जॉन हैम, ओवेन विल्सन और क्रिस पार्नेल (जो डॉक सुनाते हैं), लाराइन न्यूमैन, विल फोर्ट, वैनेसा बेयर, काइल मूनी, केविन नीलॉन और अन्य जैसे पूर्व छात्र शामिल थे।

लेकिन फिल्म के बारे में माइकल्स ने इसे सराहा। “मैंने इसे पहली बार न्यूयॉर्क में देखा था और मैं इससे पूरी तरह से डर रहा था। और फिर मुझे यह एक तरह से पसंद आया,” माइकल्स ने लैंगली से बातचीत शुरू करने के लिए कहा। फिर उसने उससे अपनी समीक्षा का विस्तार करने के लिए कहा।

“बहुत सारी यादें हैं, वहां बहुत सारा इतिहास है, और मैं वास्तव में उन हिस्सों को पसंद करता हूं जहां मैं बहुत छोटा हूं। लेकिन आप दोनों शो के विकास और निश्चित रूप से मेरे विकास और समय कैसे बदल गया, को देख सकते हैं। लेकिन जो आवश्यक चीज़ हम करते हैं, वह अभी भी मायने रखती है, और यह आश्चर्यजनक बात है। इसका एक बड़ा हिस्सा यह है कि नए लोग हमेशा आते रहते हैं। और युवा लोगों में लगभग सब कुछ क्षम्य है।”

जॉन मुलैनी केवल 26 वर्ष के थे जब उन्होंने शुरुआत की एसएनएलऔर कॉमेडी स्टार नेविल को फिल्म पेश करने में मदद करने के लिए एक आश्चर्यजनक अतिथि के रूप में सामने आए। नेविल ने सबसे पहले कहा कि तीन साल के निर्माण के बाद लॉस एंजिल्स में फिल्म का प्रीमियर करना कितना “अविश्वसनीय” था। इसके बाद उन्होंने अपने विषय का वर्णन करने के लिए माइक पर एक उद्धरण पेश किया। “एक विषय के रूप में, लोर्ने, विंस्टन चर्चिल के शब्दों में कहें तो, एक पहेली के अंदर एक रहस्य में लिपटी हुई एक पहेली है। तो दूसरे शब्दों में, वास्तव में बहुत मुश्किल है।”

जहां तक ​​मुलैनी का सवाल है, जो डॉक्यूमेंट्री में शामिल हैं, लेकिन मंगलवार को पहली बार इसे देख रहे थे, सेवानिवृत्ति के सवाल को संबोधित करने पर उन्हें हंसी आ गई। “मुझे नहीं पता [the film] उत्तराधिकार संबंधी किसी भी अफवाह को कवर करता है। यदि लोर्ने माइकल्स कभी चले गए तो उनका स्थान कौन लेगा? मुझे नहीं लगता कि लोर्ने माइकल्स कभी जाने वाले हैं, लेकिन जाहिर तौर पर बहुत सारे लोग उत्साहित हैं। किस भाग्यशाली बत्तख को बिना किसी कद के एक तिहाई वेतन पर उस शो को चलाने का मौका मिलेगा?”

माइकल्स ने लैंगली के साथ अपनी बातचीत के दौरान कोई उत्तर नहीं दिया, लेकिन उन्होंने प्रश्नोत्तरी में कई समाचार योग्य विषयों को शामिल किया, जिसकी एक प्रतिलिपि नीचे दी गई है, जिसे लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

लैंग्ले लोर्ने, उन्होंने आपके बारे में एक फिल्म बनाई है।

MICHAELS जाहिर है, हाँ.

लैंग्ले और आपने इसे आज शाम देखा, और मुझे लगता है कि आपने इसे पिछले सप्ताह न्यूयॉर्क में देखा था?

MICHAELS मैंने इसे पहली बार न्यूयॉर्क में देखा था और मैं इससे पूरी तरह से डर रहा था। और फिर मुझे यह एक तरह से पसंद आया।

लैंग्ले क्या आप इसका विस्तार करना चाहेंगे? आपको कैसा लगता है?

MICHAELS वहां ढेर सारी यादें, ढेर सारा इतिहास है।

लैंग्ले हाँ, और आप 50 वर्ष देख रहे हैं।

MICHAELS इसके अलावा, मैं वास्तव में उन हिस्सों को पसंद करता हूं जहां मैं बहुत छोटा हूं। लेकिन आप दोनों शो के विकास और निश्चित रूप से मेरे विकास और समय कैसे बदल गया, को देख सकते हैं। लेकिन जो आवश्यक चीज़ हम करते हैं, वह अभी भी मायने रखती है, और यह आश्चर्यजनक बात है। इसका एक बड़ा हिस्सा यह है कि नए लोग हमेशा आ रहे हैं, और युवा लोगों में लगभग सब कुछ क्षम्य है। यदि मूल कलाकार अभी भी वह शो कर रहे होते…

लैंग्ले यह चुनौतीपूर्ण होगा.

MICHAELS हाँ। और हम सबके मुँह में बंदूकें होंगी।

लैंग्ले आप एक दिलचस्प बात सामने लाते हैं, जो पुनर्आविष्कार का विचार है। 40 तारीख के बाद, यह था, “ठीक है, अब हम क्या करने जा रहे हैं?” वे 50वें के बाद शो को कैसे नया रूप देंगे?” और आपने 50वें के साथ दरवाजे बंद कर दिए। बातचीत यह है, “ठीक है, आप कैसे चलते रहेंगे?” यह बिल्कुल नई पीढ़ी है। जेन ज़ेड बहुत अलग है, लेकिन फिर भी हम यहां हैं और आप यहां हैं। आपने समर लिया, आपने बहुत पुनर्रचना की। बहुत सारे नये चेहरे हैं। मैं कह सकता हूं कि रेटिंग्स वास्तव में मजबूत और उत्कृष्ट हैं। जाहिर है, एक युवा दर्शक सोशल मीडिया और यूट्यूब वगैरह से जुड़ा हुआ है। हमें 50वीं के बाद के बारे में थोड़ी सी सोच के अंदर ले जाएं, आप इस नए सीज़न तक कैसे पहुंचे?

MICHAELS 50वें सीज़न पर दबाव 49वें सीज़न में शुरू हुआ, और तब ऐसा लगा कि कुछ भी गलत नहीं हो सकता। आम तौर पर चीजें गलत हो जाती हैं और यह उसका एक हिस्सा मात्र है। लेकिन 50वें तक पहुंचने के लिए कुछ ऐसा था जहां इसे बहुत सी चीजों को सारांशित करना था, और हर कोई वापस आ रहा था और यह महत्व था कि यह उन सभी लोगों के लिए था जो वापस आ रहे थे और विभिन्न अवधियों का भी। आप भावनात्मक भाग को सही करना चाहते हैं और आप अत्यधिक बधाई नहीं देना चाहते हैं। शो के भीतर भी एक तरह का रवैया था, मुझे लगता है कि मैं इसके लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार हूं, यानी चलो इसे चलते रहना है। यह एक प्रकार का अनुशासन है जो भावनाओं को अपने अंदर नहीं आने देता। तो आप इन लोगों के बारे में गहराई से महसूस करते हैं।

मुझे याद है 9/11 के ठीक बाद, हम एक शो कर रहे थे और मैं विल फैरेल के साथ एक मंच पर था। यह एक रिहर्सल था और हमारी बिल्डिंग में एंथ्रेक्स था। हम न्यूयॉर्क की दूसरी सबसे ऊंची इमारत थे, और मैंने किसी को अंदर आने के लिए नहीं कहा क्योंकि मैंने सोचा कि अगर वे अंदर नहीं आना चाहते हैं, तो लोगों को अंदर नहीं आना चाहिए। लेकिन लगभग हर कोई अंदर आया, और मैंने सोचा, ठीक है, यह पागलपन है, लेकिन हम यही करते हैं। हम यह शो करते हैं और हमें यह पता लगाना होगा कि हम क्या कहने जा रहे हैं और हम इसे कैसे करने जा रहे हैं। साथ ही इसे ऐसे समय में मज़ेदार होना चाहिए जहां यह संभवतः नहीं होने वाला है। कम से कम दर्शक इसकी तलाश नहीं कर रहे हैं, लेकिन वे कनेक्शन और परिचित चेहरों और इस विचार की तलाश में हैं कि हम आगे बढ़ेंगे। हमने कई बार यही किया है, और हम जो करते हैं वह उसमें निहित है। जब एंथ्रेक्स वहां था, ड्रयू बैरीमोर मेजबानी कर रही थी लेकिन वह चली गई क्योंकि तीसरी मंजिल पर एक गंभीर घटना घटी थी जब किसी ने एक लिफाफा खोला था। यह गंभीर था, और उन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया लेकिन हम फिर भी शो कर रहे थे।

मैंने कहा, “जब आप लिफ्ट पर चढ़ें तो तीन न दबाएं।” बस आठ या नौ दबाएं और ठीक हो जाएं।” इस तरह की चीजों को ठीक करने का एकमात्र तरीका, विशेष रूप से अपने लिए, यह है कि आप काम कर रहे हैं और कुछ ऐसा कर रहे हैं जो मायने रखेगा। आप ऐसा कैसे करने जा रहे हैं? जब आपके पास पर्याप्त लोग हों जो इसकी परवाह करते हों, तो यह वास्तव में एक शक्तिशाली चीज़ है। यदि आपके पास संगीत है, राजनीति का मिश्रण है और संस्कृति में क्या चल रहा है और जो लोग इसका प्रतिनिधित्व करते हैं और जो परवाह करते हैं, तो आपको वास्तव में अच्छा एहसास होता है कि आप जो कर रहे हैं वह महत्वपूर्ण है।

लैंग्ले यह मुझे उन चीजों में से एक की ओर ले जाता है जो वास्तव में उस फिल्म को देखने और उस जैसे ब्लॉक में इसे देखने के साथ प्रतिध्वनित होती है, वह है आपकी दृढ़ता, दृढ़ता, लचीलापन, असफलता की स्थिति में, वास्तविक धक्का-मुक्की और प्राधिकारियों के प्रतिरोध के सामने, विशेष रूप से उन शुरुआती वर्षों में। मुझे नहीं लगता कि अब आपको बहुत अधिक प्रतिरोध मिलेगा – यह सब अच्छा है – लेकिन यह क्या है? रचनात्मक प्रक्रिया के प्रति आपकी इतनी प्रतिबद्धता कैसे है और आप इस प्रक्रिया की रक्षा के लिए अपने शरीर को अपने कलाकारों के सामने कैसे झोंक देते हैं?

MICHAELS मुझे लगता है कि यह मजाकिया लोगों के आसपास रहना है। जैसा कि मैंने फिल्म में कहा था, मेन में यह कहने के लिए कौन सी अजीब जगह है [at his vacation home]लेकिन इतने सारे नहीं हैं [funny people]. जब आप उन्हें पहचानते हैं और जब आप उन्हें अपने आप में आते देखते हैं और उन्हें एहसास होता है कि ऐसे लोगों का समूह है जो उन्हें समझते हैं और उन्हें प्राप्त करते हैं और जो उन्हें बेहतर बनाएंगे, तो यह एक रोमांचक जगह है। साथ ही उस परिप्रेक्ष्य से क्या हो रहा है, उस पर टिप्पणी करने में सक्षम होना, विशेष रूप से ऐसे समय में जो लगभग हमेशा बेहद गंभीर होता है। इस बिंदु पर, हम 51 वर्षों से हैं, हम लगभग सरकार की एक शाखा हैं। हमें वह बातें कहने की अनुमति है। किसी तरह हमने इसे अर्जित किया, और अब तक जो भी राष्ट्रपति रहे हैं उन्होंने इसे चलने दिया है और किसी ने भी यह नहीं सोचा है कि हम यह नहीं कर सकते हैं या हमें यह नहीं करना चाहिए।

इंग्लैंड में इसे दोबारा घटित होते देखना दिलचस्प था एसएनएल यूकेजो वहां का जनादेश है… इसे ब्रिटिश होना था। मैं इसकी बहुत मदद कर सकता था, लेकिन इसे ब्रिटिश होना था।

लैंग्ले अंग्रेज़ इसकी सराहना नहीं करेंगे।

MICHAELS और अचानक वे इसे फिर से कर रहे हैं और लोग सरकार के बारे में बात कर रहे हैं और वे इस बारे में बात कर रहे हैं कि क्या हो रहा है और यह सिर्फ एक जोड़ने वाली चीज है। फिर अब इंटरनेट के साथ, यह बढ़ गया है और यूट्यूब इसे वैश्विक बना देता है और लोग कहते हैं, “ओह हाँ, मुझे पता है कि यह क्या है।”

लैंग्ले मैं कुछ बात करना चाहता था एसएनएल यूके क्योंकि शो की शानदार शुरुआत हो चुकी है। जैसा कि आप कहते हैं, वैश्वीकरण को देखना वाकई दिलचस्प है। इंटरनेट, जाहिर तौर पर, हमें इंग्लैंड के छोटे से द्वीप से परे दर्शकों तक पहुंचने का यह शानदार अवसर प्रदान करता है। यूएस शो, फिर से, इस नए नए चेहरे वाले कलाकारों के साथ वास्तव में ऐसा लगता है जैसे वे एक युवा जनसांख्यिकीय से बात कर रहे हैं, और यूके के साथ भी, वे एक-दूसरे से बात करते हैं। हमें एक बिल्कुल नए बाज़ार और उस कठिन बाज़ार में जाने की अपनी सोच के अंदर ले जाएँ।

MICHAELS इसके लिए मेरा डिज़ाइन यह था कि यह दो शो में से सबसे अच्छा होगा, और यह वह चीज़ होगी जिसके साथ उन्होंने हमें हराया था – कि यह अधिक स्मार्ट, मजेदार, अधिक मौलिक हो – और इसे ऐसा ही होना था। यह अपनी ही चीज़ होनी थी। यह उसकी नकल नहीं हो सकती कि हम क्या करते हैं और मैं इसमें अंदर-बाहर होता रहूंगा। जेम्स लॉन्गमैन इसका निर्माण कर रहे हैं, और जोनो जॉनसन, जो मुख्य लेखक हैं, हम हर समय बात करते हैं लेकिन यह उनका शो होना चाहिए। क्योंकि मैं आपको बता सकता हूं कि मैं इसे कैसे करूंगा, लेकिन मैं इसे 50 वर्षों से कर रहा हूं और यह बहुत अच्छी तरह से ज्ञात है कि मैं इसे कैसे करूंगा। आपको इसे अपने तरीके से करना होगा. उन्होंने कुछ हफ़्ते पहले प्रिंस एंड्रयू और एमआई5 योजना के बारे में एक स्केच बनाया था। जिस तरह से मैंने इसे किया होगा वह है [set] MI5 मीटिंग में सही दिखने वाले लोगों के साथ एक सादे कमरे में। तब मेरे पास एंड्रयू के लिए एक प्रवेश द्वार होता, और मैं योजना और वह सब कुछ समझाता, जो मेरे लिए तर्कसंगत होता। उनके कमरे में सभी लोग एक ही समय पर थे। यह सचमुच मज़ेदार था।

इससे बेहतर कोई तरीका नहीं है. केवल वही है जो काम करता है और उन्होंने एक तरीका ढूंढ लिया है कि यह उनके लिए काम कर रहा है और दर्शकों ने इसे अपनाया है और फिर यह आपको बेहतर महसूस कराता है कि आप क्या कर रहे हैं और यह एक चक्र है जो चलता रहता है। मैंने कुछ हफ़्ते पहले जेम्स से कहा था, “जो शो हम करते हैं, आप उसे चौथे शो तक नहीं पहचान पाएंगे,” जो हमारे लिए कैंडिस बर्गेन एपिसोड था। ऐसा लगता है जैसे हम अभी शो करते हैं। इससे पहले, हम इसे इधर-उधर करते, हमें ऐसी चीजें मिलीं जो काम नहीं करती थीं। पिछले सप्ताह उनका चौथा शो था, और ऐसा लग रहा है कि उन्हें यह शो मिल गया है।

लैंग्ले हालाँकि प्रारूप समान हैं। क्या आपके लिए यह महत्वपूर्ण था कि वह उसी रास्ते पर चले?

MICHAELS जैसा कि मैंने डॉक्यूमेंट्री में कहा था, यह चीजों का उत्पादन करने का एक बहुत ही बेकार तरीका है क्योंकि आप नहीं जानते कि क्या काम करेगा। और दुख की बात है कि आप इसके लिए समर्थन प्रणाली का हिस्सा हैं, लेकिन आप नहीं जानते कि कॉमेडी के साथ यह काम करेगा या नहीं। जब यह काम नहीं करता है, तो यह बिल्कुल स्पष्ट है और आप इसके साथ आगे नहीं बढ़ सकते। आप रुकते हैं और घूमते हैं और कुछ और करते हैं या आप चीजों को काम करने के तरीके ढूंढते हैं, लेकिन यह ऐसी समस्या नहीं है जिसे आप हल कर सकते हैं। एक दर्शक आता है और आपको बताता है कि आप गलत हैं और आप इसे पूर्वावलोकन और फिल्मों के साथ जीते हैं और मैंने भी इसे झेला है। आपको समायोजन करना होगा और इसे हर समय नया रूप देना होगा। इसे ईजाद करने का अंग्रेजी तरीका उनका तरीका है और यह ब्रिटिश जैसा लगता है। यह एक सफलता है.

लैंग्ले इसे बहुत अच्छी तरह से स्वीकार किया गया है। यह सचमुच रोमांचकारी है. डॉक्यूमेंट्री में, हम सभी को आपके कार्यालय के आंतरिक गर्भगृह के अंदर जाने का मौका मिलता है। मुझे याद है कि जब हम निर्माण कार्य कर रहे थे तो मैं पहली बार आपके कार्यालय में गया था बेबी माँ एक साथ। मैं बहुत डरा हुआ था और बहुत उलझन में था कि ऐसा क्यों है [Tina Fey and Amy Poehler]जिनकी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका थी, वे फर्श पर आराम कर रहे थे जहाँ बहुत सारा फर्नीचर उपलब्ध था। मुझे एहसास हुआ कि वहाँ एक अद्भुत अनौपचारिकता थी, और इसने बहुत सारी रचनात्मकता को प्रेरित किया। आपके साथ वह फिल्म बनाने का अनुभव बहुत अच्छा था, जो आज भी मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक है।

MICHAELS इसे बनाना मज़ेदार था. जाहिर तौर पर वे दोनों एक साथ पागल थे, और इससे पहले कि वे ऐसा कर रहे थे [“Weekend Updateâ€] और वह सब.

लैंग्ले अपने कार्यालय में वापस। वहाँ सुनहरीमछली है, वहाँ पॉपकॉर्न है…

MICHAELS इस सब पर बार-बार जोर दिया गया है। मछलियाँ यह नहीं सोचतीं कि वे उतने महत्वपूर्ण हैं।

लैंग्ले आपके कार्यालय में एक बड़ा बोर्ड लगा है जिस पर लिखा है “कैप्टन का शब्द ही कानून है।” इसके पीछे की कहानी क्या है?

MICHAELS यूजीन ली मूल डिजाइनर थे और उन्होंने वास्तव में शो का निर्माण किया। हम चीजों को मंच पर रखना चाहते थे, और आप टेलीविज़न में ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि आप गोली मार देंगे। उनमें ये सभी जटिलताएँ थीं और हमने इसके लिए संघर्ष किया। यूजीन 72वें स्ट्रीट बेसिन में एक नाव पर रहता था, और वह पूरे समय रोड आइलैंड में रहता था। नाव से संकेत आया. कैप्टन के शब्द कानून हैं जैसे कि एक बिंदु पर किसी को कहना पड़ता है, “यह वही है जो हम कर रहे हैं और आपका काम सिर्फ बाहर जाकर इसे करना है।” वहां एक नेता होना चाहिए। शुरुआत में मुझे वास्तव में यह समझ नहीं आया क्योंकि हम सभी लगभग एक ही उम्र के थे। [Chevy Chase or Dan Akroyd] हो सकता है कि आप कुछ लिख रहे हों, लेकिन तब निर्णय लेना होता है और तब आपको एहसास होता है कि जब आप प्रभारी होते हैं तो क्या चीज़ आपको अलग करती है।

मैं मूल रूप से इससे असहज था, लंबे समय तक नहीं, लेकिन आपको एहसास होता है कि आपको निर्णयों के परिणामों के साथ जीना होगा। जब यह काम नहीं करता है, तो आप उसे अगले सप्ताह के अधिकांश समय के लिए पहनते हैं, लेकिन आप बच जाते हैं क्योंकि हम एक और शो कर रहे हैं। मुक्ति का अवसर सदैव मौजूद रहता है। जिन लोगों को आप धीरे-धीरे बेहतर होने में विश्वास रखते हैं उन्हें देखना मज़ेदार नहीं है, लेकिन यह है … मैं इस बदसूरत रूपक का उपयोग करता हूं कि सभी बच्चे बदसूरत होते हैं जब तक कि वे आपके बच्चे न हों, लेकिन तीन महीने में लोग कहते हैं, “कितना प्यारा बच्चा है।” किसी को याद नहीं है कि वे अपने समय के शुरुआती दिनों में कैसे थे [at SNL]क्योंकि वह तब गायब हो जाता है जब लोग जाने जाते हैं और वे महत्वपूर्ण हो जाते हैं जब वे किसी चरित्र या उस महान नाटक, उस महान अवसर के माध्यम से आगे बढ़ते हैं। फिर आप आत्मविश्वास देखते हैं, जो कभी-कभी अहंकार में बदल जाता है। लेकिन ज्यादातर समय, यह सिर्फ आत्मविश्वास ही रहता है और वे जानते हैं कि इसे कैसे करना है। रयान गोसलिंग जैसा कोई व्यक्ति, जो अभी वहां था, वह जानता है कि यह कैसे करना है। वे शो व्यवसाय में हैं और वे जानते हैं कि प्रदर्शन कैसे करना है, और उन्हें प्रदर्शन करना पसंद है।

जैक ब्लैक, जैक व्हाइट शो, जिसे तैयार करने में लगभग दो साल लग गए क्योंकि मैंने सोचा कि कितना बढ़िया टिकट है। और वे मुफ़्त हैं. संगीतकार से संगीतकार और हास्य कलाकार से हास्य कलाकार एक दूसरे के साथ जो आनंद मना रहे थे, और आपने इसे देखा और यह शुद्ध था। मेरे लिए, यह सिर्फ खुशी है. आप इसे देखते हैं और आप देखते हैं कि लोगों को यह महसूस कराकर वे कितने खुश हैं। अधिनायकवादी सरकार के सामने, मुझे नहीं लगता कि कॉमेडी वास्तव में कुछ अच्छा करती है। अधिनायकवादी हर बार जीतते हैं, लेकिन संस्कृति में सुरक्षा वाल्व के रूप में कुछ होता है, जिसका कॉमेडी वास्तव में एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

लैंग्ले 50वां साल सभी को एकजुट होते और एक साथ आते देखना एक अविश्वसनीय अनुभव था। पार्टी में जिस चीज ने मुझे प्रभावित किया, वह यह थी कि आपके पास संगीत, कॉमेडी, फिल्म और टेलीविजन में रॉयल्टी वाले लोग थे, जिनके पास कोई एजेंट नहीं था, कोई हैंडलर नहीं था, कोई प्रचारक नहीं था, कोई दिमाग लगाने वाला नहीं था, कुछ भी नहीं था, बस हर कोई इस अविश्वसनीय मील के पत्थर और जश्न के लिए एक साथ आ रहा था। यही वह संस्कृति है जिसे आपने बनाया है और यह वास्तव में असाधारण है।

MICHAELS क्या दिलचस्प है, और इंग्लैंड में जब हमने शुरुआत की थी, मेरी पीढ़ी में, इसमें से कुछ था, एक अभिनेता के लिए सबसे बुरी चीज जो हो सकती थी वह थी टाइपकास्ट होना। लेकिन अब ऐसे लोगों की एक पीढ़ी काम कर रही है जो मशहूर होना चाहते हैं। वे अपने “ब्रांड” के बारे में बात करते हैं – मुझे लगता है कि यह सिर्फ अर्थशास्त्र और सोशल मीडिया और यह सब है – लेकिन आप कहते हैं, “नहीं, कोई बहुमुखी प्रतिभा महत्वपूर्ण नहीं है।” वापस आना और पूरी तरह से अलग होना एक बेहतर, अधिक मूल स्थिति है। यह संभवतः उतना लाभदायक नहीं है, कम से कम अभी तो नहीं।

लैंग्ले आप किसी कलाकार में कौन से गुण या मानदंड देखते हैं? क्रिस रॉक एक गहन विचारक होने के नाते डॉक्यूमेंट्री में इसके बारे में बात करते हैं।

MICHAELS एडम सैंडलर ने ऑडिशन में एक मज़ाक किया था जो मैंने शिकागो में देखा था कि जब आप छोटे होते हैं, स्कूल से बीमार होकर घर आते हैं और आपकी माँ आपके सीने पर विक्स वेपोरब लगा रही होती है। धीरे-धीरे वह ऊपर आती है और आपकी आंखें मिलती हैं और आप सोचते हैं, “मैं उसे पा सकता था।” वह कहां से आया? क्रिस के साथ भी यही बात है. आप कहते हैं, “मैं उस व्यक्ति को चाहता हूं क्योंकि वे स्मार्ट और मौलिक हैं।” और यह संक्रामक है।

लैंग्ले हमारा समय लगभग ख़त्म हो चुका है, और आप शायद राहत महसूस कर रहे हैं। मैं वह बिजली जैसी बात नहीं करने जा रहा हूं, लेकिन आपके साथ समय बिताने के बारे में मुझे जो चीज सबसे ज्यादा पसंद है, वह यह है कि आप बहुत ज्ञान देते हैं और आप हमेशा अपने समय के प्रति इतने उदार होते हैं। मुझे यकीन है कि इस कमरे में हर कोई जो आपको जानता है उसके पास महान लोर्ने-इज़्म हैं। मेरे पास एक है. मैं संभवतः किसी बात पर आपसे शिकायत कर रहा था और आपने कहा, “ऊँची सड़क ले लो, वहाँ ऊपर कम ट्रैफ़िक है।” यह मेरे सबसे पसंदीदा में से एक है, और मैं इसका बहुत उपयोग करता हूँ। आपको यह ज्ञान कहाँ से मिला?

MICHAELS मैं हमेशा ऐसे लोगों के प्रति आकर्षित होता था जो चीज़ों के बारे में जानते थे। जब मैं न्यूयॉर्क पहुंचा, तो कैंडी बर्गेन ने मुझे माइक निकोल्स से मिलवाया और मैंने उनके साथ समय बिताना शुरू कर दिया। आप देखें कि वे कैसे काम करते हैं और देखें कि उनके मानक क्या हैं। बक हेनरी आएंगे और हमारे साथ लिखेंगे, और पॉल साइमन भी इसका एक आदर्श उदाहरण है। आप देखते हैं कि वे इसके अच्छे होने की कितनी परवाह करते हैं। यदि आपके पास यह है, तो आप एक बड़े समूह के साथ जो कर सकते हैं वह वास्तव में शक्तिशाली है जब वे सभी एक साथ काम कर रहे हों और एक दूसरे का समर्थन कर रहे हों। सामंजस्य वास्तव में महत्वपूर्ण है. इसके अलावा सहनशीलता भी वास्तव में महत्वपूर्ण है क्योंकि वे भयानक चीजें करने जा रहे हैं। यह नहीं सोच रहे कि वे भयानक हैं बल्कि वे जोखिम उठा रहे हैं। इस तरह से यह एक क्षमाशील संस्कृति होनी चाहिए, लेकिन साथ ही, यह काम करने का समय है। याद रखें कि मेरे बारे में लगभग सभी अच्छी बातें उन लोगों ने कही थीं जो शो छोड़ चुके हैं। याददाश्त के मामले में, मैं बहुत बेहतर बनकर सामने आता हूं। इसके बजाय, “वह क्या बकवास था?”