स्टार्मर का दावा है कि रॉबिंस के सबूतों से पुष्टि हुई है कि वह व्यक्तिगत रूप से मैंडेलसन की जांच को मंजूरी देने के लिए किसी दबाव में नहीं थे
बैडेनोच का कहना है कि स्टार्मर मैंडेल्सन को बर्खास्त किए जाने के बाद मिली सलाह पर भरोसा कर रहे हैं, पहले नहीं।
वह कहती हैं कि नियुक्ति एक तय सौदा था। रॉबिंस ने कहा कि पीएम की टीम ने जांच के प्रति उपेक्षापूर्ण रुख दिखाया। यह उचित प्रक्रिया नहीं थी. वह पूछती हैं कि उचित प्रक्रिया का पालन क्यों नहीं किया गया।
स्टार्मर का कहना है कि रॉबिन्स स्पष्ट थे कि अपने फैसले के मामले में वह व्यक्तिगत रूप से दबाव में नहीं थे।
उनका कहना है कि रॉबिंस ने यह भी कहा कि उन्होंने जो फैसले लिए, वे किसी भी दबाव से स्वतंत्र थे।
और रॉबिंस ने कहा कि किसी ने उन्हें नहीं बताया कि जांच को नजरअंदाज किया जा सकता है।
स्टार्मर का दावा है कि रॉबिंस ने कहा कि इस मामले में उन पर कोई दबाव नहीं डाला गया।
प्रमुख घटनाएँ
कृपया इस सुविधा का उपयोग करने के लिए जावास्क्रिप्ट चालू करें
कार्ला लॉकहार्ट (डीयूपी) अपने निर्वाचन क्षेत्र के एक लड़के के बारे में पूछती है जिसकी एमएलडी से मृत्यु हो गई। वह कहती हैं कि यह बहुत भयानक स्थिति है. लेकिन इसका इलाज किया जा सकता है, और स्क्रीनिंग द्वारा इसका पता लगाया जा सकता है। वह कहती हैं कि एमएलडी को बच्चों के लिए पिन-प्रिक स्क्रीनिंग से बाहर रखा गया है। वह इसे बदलने के लिए कहती है।
स्टार्मर उनका कहना है कि वह यह सुनिश्चित करेंगे कि इस मामले पर दोबारा गौर किया जाए।
लिंकन जोप (कोन) का कहना है कि पिछले सप्ताह एक व्यक्ति प्राथमिक विद्यालय के बच्चों से संपर्क करने के बाद उनके निर्वाचन क्षेत्र में आया था। बाद में उन्हें मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया। उनका कहना है कि वह व्यक्ति स्कूल के पास होम ऑफिस आवास में रह रहा था। उसे वहां किसने रखा?
स्टार्मर कहते हैं ये एक लाइव केस है. लेकिन उनका कहना है कि गृह कार्यालय आवास में लोग कहां जाते हैं, इस बारे में निर्णयों पर परिषदों को आपत्ति जताने का मौका दिया जाता है।
रिचर्ड फोर्ड (लिब डेम) का कहना है कि लॉर्ड कैरिंगटन ने फ़ॉकलैंड द्वीप समूह के विदेश सचिव के पद से इस्तीफा दे दिया, भले ही वह व्यक्तिगत रूप से दोषी नहीं थे। उन्होंने मंत्री पद की जिम्मेदारी स्वीकार कर ली. क्या स्टार्मर भी इसमें विश्वास करते हैं?
स्टार्मर इस बात को दोहराते हैं कि उन्हें यूकेएसवी मैंडेलसन की सिफारिश के बारे में कैसे बताया जाना चाहिए था।
बेन ओबेसे-जेक्टी (कोन) पूछते हैं कि जोनाथन पॉवेल को चागोस द्वीप समूह के लिए दूत कब नियुक्त किया गया था, और उन्हें क्या सुरक्षा मंजूरी मिली थी।
स्टार्मर सवाल का जवाब नहीं देते, लेकिन कहते हैं कि पॉवेल बेहतरीन काम कर रहे हैं और दुनिया भर में उनका सम्मान किया जाता है।
ऐली चाउन्स (ग्रीन) ने स्टार्मर पर अपनी त्वचा बचाने के लिए ओली रॉबिंस को बस के नीचे फेंकने का आरोप लगाया। वह कहती हैं कि उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए.
स्टार्मर का कहना है कि उन्हें बताया जाना चाहिए था कि यूके सुरक्षा जांच में कहा गया है कि मैंडेलसन की मंजूरी से इनकार किया जाना चाहिए।
स्टार्मर ने तेल की ऊंची कीमतों से राजकोष को अप्रत्याशित लाभ मिलने के लिब डेम के दावे को ‘राजनीतिक रूप से भ्रामक और आर्थिक रूप से निरक्षर’ बताया।
एड डेवी, लिब डेम नेता का कहना है, जब सोमवार को उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने अन्य राजनीतिक राजनयिक नियुक्तियों पर विचार किया है, तो उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया। उनका कहना है कि पिछले 24 घंटों ने उनकी याददाश्त को ताजा कर दिया है। वह पूछते हैं कि क्या स्टार्मर को मैथ्यू डॉयल की प्रस्तावित नियुक्ति के बारे में व्यक्तिगत रूप से पता था।
स्टार्मर कहता है उससे कुछ नहीं हुआ।
डेवी पूछते हैं कि क्या सरकार उच्च ईंधन कीमतों से राजकोष को मिले अप्रत्याशित लाभ का उपयोग करते हुए, उच्च ऊर्जा कीमतों वाले लोगों की मदद करने के लिए रेल और बस किराए में कटौती करेगी, और पेट्रोल की कीमतें कम करेगी। (क्योंकि कीमतें बढ़ी हैं, वैट राजस्व भी बढ़ा है।)
स्टार्मर उनका कहना है कि यह विचार कि ईरान युद्ध से राजकोष को अप्रत्याशित लाभ मिल रहा है, “राजनीतिक रूप से भ्रामक और आर्थिक रूप से निरक्षर” है।
Badenoch कहते हैं कि उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया। वह कहती हैं कि स्टार्मर ने सांसदों को गुमराह किया जब उन्होंने दावा किया कि ऐसा हुआ है। वह कहती है कि उसे जाना चाहिए।
स्टार्मर का कहना है कि उन्हें बताया जाना चाहिए था कि जांच प्रक्रिया में कहा गया है कि मैंडल्सन की मंजूरी को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। वह आगे कहता है:
दोहरा उद्धरण चिह्न [Badenoch] शुक्रवार को दावा किया गया कि मैंडेलसन को सुरक्षा सलाह के विरुद्ध बरी नहीं किया जा सकता था। वह इस बारे में गलत थी।उन्होंने कहा कि मंत्रियों को बताया गया होगा. वह इस बारे में गलत थी।
उन्होंने दावा किया कि जानबूझकर बेईमानी की गई। वह इस बारे में गलत थी।
ग़लत, ग़लत, ग़लत। वह निर्णय लेने में जल्दबाजी करती थी, जैसा कि वह हमेशा करती थी।
और वह इसकी तुलना ईरान युद्ध पर बडेनोच के रुख से करते हैं।
Badenoch कहती हैं कि उन्होंने कभी भी क्रेमलिन से जुड़े किसी व्यक्ति को इस तरह की नौकरी पर नियुक्त नहीं किया होगा। वह स्टार्मर से फिर पूछती है कि वह कैसे दावा कर सकता है कि उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था।
स्टार्मर कहते हैं कि मंडेल्सन को उनकी जांच के बाद अत्यधिक गुप्त स्ट्रैप सामग्री तक पहुंच मिल गई, लेकिन उन्होंने अन्य सामग्री पहले ही देख ली थी क्योंकि वह एक प्रिवी काउंसलर थे।
Badenoch पूछते हैं कि मैंडेलसन को यह नौकरी क्यों मिली, जबकि वह एक रूसी रक्षा कंपनी के बोर्ड में थे।
स्टार्मर का कहना है कि विकसित जांच प्रक्रिया जोखिमों पर विचार करने के लिए थी।
स्टार्मर का दावा है कि रॉबिंस के सबूतों से पुष्टि हुई है कि वह व्यक्तिगत रूप से मैंडेलसन की जांच को मंजूरी देने के लिए किसी दबाव में नहीं थे
बैडेनोच का कहना है कि स्टार्मर मैंडेल्सन को बर्खास्त किए जाने के बाद मिली सलाह पर भरोसा कर रहे हैं, पहले नहीं।
वह कहती हैं कि नियुक्ति एक तय सौदा था। रॉबिंस ने कहा कि पीएम की टीम ने जांच के प्रति उपेक्षापूर्ण रुख दिखाया। यह उचित प्रक्रिया नहीं थी. वह पूछती हैं कि उचित प्रक्रिया का पालन क्यों नहीं किया गया।
स्टार्मर का कहना है कि रॉबिन्स स्पष्ट थे कि अपने फैसले के मामले में वह व्यक्तिगत रूप से दबाव में नहीं थे।
उनका कहना है कि रॉबिंस ने यह भी कहा कि उन्होंने जो फैसले लिए, वे किसी भी दबाव से स्वतंत्र थे।
और रॉबिंस ने कहा कि किसी ने उन्हें नहीं बताया कि जांच को नजरअंदाज किया जा सकता है।
स्टार्मर का दावा है कि रॉबिंस ने कहा कि इस मामले में उन पर कोई दबाव नहीं डाला गया।
Badenoch तत्कालीन कैबिनेट सचिव साइमन केस ने कहा, नियुक्ति की घोषणा करने से पहले स्टार्मर को मैंडेलसन के लिए सुरक्षा मंजूरी लेने के लिए कहा था। ऐसा नहीं हुआ. उनका कहना है कि शो में उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया।
स्टार्मर कहते हैं, जब क्रिस वॉर्माल्ड कैबिनेट सचिव थे तो उनसे इस पर गौर करने के लिए कहा गया था। उन्होंने कहा कि सामान्य प्रक्रिया का पालन किया गया.
उनका कहना है कि राजनीतिक नियुक्तियों के लिए नियुक्ति के बाद उनकी जांच कराना सामान्य बात है।
और उनका कहना है कि रॉबिंस ने कल कहा था कि उचित प्रक्रिया का पालन किया गया है.
Kemi Badenoch स्टार्मर से पूछते हैं कि क्या वह कल कॉमन्स में दिए गए अपने बयान पर कायम हैं कि जब पीटर मैंडेलसन को राजदूत नियुक्त किया गया था तो पूरी उचित प्रक्रिया का पालन किया गया था।
स्टार्मर कहते हैं कि वह उस पर कायम हैं।
उनका कहना है कि ओली रॉबिंस ने कल कहा था कि उन्होंने स्टार्मर को मैंडेलसन के बारे में उठाई जा रही जांच संबंधी चिंताओं के बारे में नहीं बताया था।
यदि वह जानकारी साझा की गई होती, तो मैंडेलसन की नियुक्ति नहीं की गई होती।
स्टार्मर ने मैथ्यू डॉयल को राजनयिक पद की पेशकश करने पर विचार कर रहे नंबर 10 से इनकार कर दिया
माइक वुड (कॉन) स्टार्मर से पूछता है कि क्या वह इस बात से इनकार कर सकता है कि नंबर 10 ने मैथ्यू डॉयल को राजनयिक भूमिका में नियुक्त करने पर विचार किया था।
स्टार्मर कहते हैं, जब लोग एक भूमिका छोड़ देते हैं, तो नियोक्ता अक्सर उनके लिए अन्य भूमिकाओं पर विचार करते हैं। लेकिन इसका कुछ नतीजा नहीं निकला, वह कहते हैं।
कीर स्टार्मर शुरुआत इस बात से होती है कि महारानी एलिजाबेथ ने अपना जीवन सार्वजनिक सेवा के लिए समर्पित कर दिया। उनका कहना है कि वहां उनका एक स्थायी स्मारक बनाया जाएगा।
वह कहते हैं, हाल ही में हमने घृणित यहूदी विरोधी आगजनी के हमले देखे हैं। उनका कहना है कि सरकार यहूदी समुदायों की सुरक्षा के लिए हरसंभव प्रयास करेगी।
और उनका कहना है कि स्टीफन लॉरेंस की आज से 33 साल पहले हत्या कर दी गई थी।
पोल से पता चलता है कि वेल्स में रिफॉर्म यूके और प्लेड सिमरू के बीच कांटे की टक्कर है, जबकि एक अन्य का कहना है कि लंदन में लेबर को ‘ऐतिहासिक नुकसान’ का सामना करना पड़ रहा है।
जनमत सर्वेक्षण भी पीएमक्यू से पहले सरकारी बेंचों पर मूड को आकार देने में मदद करते हैं, और आज दो महत्वपूर्ण पोल सामने आए हैं।
YouGov सेनेड चुनाव के लिए एक सर्वेक्षण जारी किया गया है जिसमें सुझाव दिया गया है कि रिफॉर्म यूके और प्लेड सिमरू आमने-सामने हैं। YouGov अपने लेख में कहता है:
दोहरा उद्धरण चिह्न ITV Cymru वेल्स के लिए 2026 सेनेड चुनाव के YouGov के दूसरे MRP मॉडल से पता चलता है कि अगली वेल्श संसद में सबसे बड़ी पार्टी बनने की दौड़ चाकू की धार पर है, जिसमें रिफॉर्म यूके के लिए 37 सीटों और प्लेड सिमरू के लिए 36 सीटों का केंद्रीय प्रक्षेपण है।हमारा नवीनतम मॉडल, जो 6-15 अप्रैल तक फील्डवर्क में वेल्स में 3,000 से अधिक वयस्कों के डेटा का उपयोग करता है, प्रतिस्पर्धा को कड़ा करने का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें प्लेड सिमरू पिछले महीने हमारी पहली एमआरपी के सापेक्ष सात सीटों से नीचे है, जबकि रिफॉर्म यूके इसी राशि से ऊपर है।
यहाँ परिणाम हैं.
और यह YouGov चार्ट दिखाता है कि, यदि ये चुनाव के दिन नतीजे आते हैं, तो बहुमत (49 सीटें) पाने में सक्षम एकमात्र पार्टी दो अन्य पार्टियों के साथ साझेदारी में प्लेड होगी।
YouGov ने लंदन में स्थानीय चुनावों के लिए एमआरपी अनुमान भी प्रकाशित किए हैं। इसमें कहा गया है कि लेबर पार्टी बड़े घाटे की ओर अग्रसर है। इसे कहते हैं:
दोहरा उद्धरण चिह्न YouGov का नया एमआरपी मॉडल आज प्रकाशित हुआ – नगर चुनावों के लिए लंदन में हमारा पहला – राजधानी में स्थानीय सरकार के लिए एक भूकंपीय बदलाव का अनुमान लगाता है, जिसमें ग्रीन्स और रिफॉर्म यूके के लिए प्रमुख लाभ हैं, साथ ही लेबर के लिए ऐतिहासिक नुकसान भी है, जो दशकों से आयोजित परिषदों को खोने के कगार पर हैं। हालाँकि, कई नगरों में, अंतर कम है, 7 मई को कई पार्टियाँ संभावित रूप से विजयी होंगी।
अधिकांश अखबारों में पीएमक्यू से पहले लेबर सांसदों के लिए गंभीर खबरें छपती हैं। यहां दो लेखों के अंश दिए गए हैं जो विशेष रूप से प्रभावशाली हैं।
न्यू स्टेट्समैन में, टॉम मैकटेगसंपादक का कहना है कि कीर स्टार्मर असफल हो रहा है।
दोहरा उद्धरण चिह्न विशेषाधिकारों में से एक – यदि यह सही शब्द है – तो मेरे काम में सांसदों, कैबिनेट मंत्रियों, सरकारी अधिकारियों और राजनीतिक सलाहकारों के साथ नियमित आधार पर, आमतौर पर निजी तौर पर, दोपहर के भोजन या रात के खाने या एक गिलास वाइन पर बात करना है। और जब मैं ऐसा करता हूं तो वही कहानी बार-बार दोहराई जाती है। प्रधानमंत्री विफल हो रहे हैं. वह काम नहीं कर रहा है. वह नौकरी नहीं कर सकता. ये भी देश देख सकता है. और फिर भी, महीनों तक, कुछ भी नहीं बदला, पार्टी पहले की तरह ही गूंगी, विनम्र और भाग्यवादी बनी रही। सांसद घोषणा करते हैं कि यथास्थिति जारी नहीं रह सकती, लेकिन झुंड हिलता नहीं है, और अनिश्चित हैं कि क्या करें – कैसे, कब या क्यों…संक्षेप में, प्रधान मंत्री ने रॉबिन्स से छुटकारा पा लिया क्योंकि उन्होंने उस व्यक्ति की नियुक्ति को नहीं रोका था जिसे उन्होंने पहले ही राजदूत के रूप में घोषित किया था, वह व्यक्ति जिसे राजा ने आशीर्वाद दिया था और जिसकी नियुक्ति पर अमेरिका ने सहमति व्यक्त की थी। और यह सब इसलिए क्योंकि रॉबिंस अपने अधिकारियों की सलाह से सहमत थे जिन्होंने कहा था कि जांच प्रक्रिया में मैंडेलसन के बारे में उठाए गए सुरक्षा जोखिम प्रबंधनीय थे। घटनाओं की इससे अधिक दयनीय शृंखला के बारे में सोचना कठिन है।
और यह वित्तीय समय कल कैबिनेट में जो हुआ उसका यह संस्करण प्रस्तुत है।
दोहरा उद्धरण चिह्न सर कीर स्टार्मर ने मंगलवार को पीटर मैंडेलसन घोटाले से निपटने के अपने बचाव की कोशिशें कीं, लेकिन कैबिनेट टेबल के आसपास का माहौल – झुकी हुई आंखें, आभासी चुप्पी – ने गंभीर राजनीतिक संकट में एक प्रधान मंत्री की ओर इशारा किया।स्टार्मर ने अपना दावा दोहराया कि उन्हें विदेश कार्यालय द्वारा बुरी तरह से निराश किया गया था, जो उन्हें वह करने से रोकने में विफल रहा जो वह करना चाहते थे: ब्रिटिश कूटनीति में सर्वोच्च-प्रोफ़ाइल नौकरी पर स्कैंडल-प्रवण मैंडेल्सन को नियुक्त करना।
कैबिनेट बैठक के बारे में जानकारी देने वाले एक व्यक्ति ने कहा कि स्टार्मर और मैंडेलसन को अमेरिका में ब्रिटेन का राजदूत बनाने के उनके फैसले के प्रति बहुत कम सहानुभूति थी। “लोगों का सिर नीचे झुका हुआ था और वे डेस्क की ओर देख रहे थे। उनसे आभासी मौन में मुलाकात की गई,” उन्होंने आगे कहा।
पीएमक्यू में स्टार्मर का सामना बैडेनोच से हुआ
पीएमक्यू जल्द ही शुरू हो रहा है.
यहां प्रश्न पूछने के लिए सांसदों की सूची दी गई है।
