शोक संतप्त परिवारों, पूर्व अधिकारियों ने आईडीएफ पारदर्शिता पर चर्चा की | जेरूसलम पोस्ट

एशेल ने कहा, “हमारा पेट भरा हुआ है – क्रोध, हताशा, दुःख, शोक जो हम सभी को अन्य स्थानों पर ले गया।” “रोनी ने नाहल ओज़ कमांड सेंटर में प्रवेश किया, और पहले से ही जानकारी छिपाना और कोनों को काटना शुरू हो गया।”

एशेल ने कहा कि, उनके विचार में, परिवारों को बेस पर सैनिकों के सामने आने वाले खतरे की पूरी तस्वीर नहीं दी गई थी।

उन्होंने कहा, ”रक्षा प्रतिष्ठान में किसी ने भी किसी भी परिवार को यह नहीं बताया कि यह पूरा इलाका विनाश क्षेत्र था – उन्होंने यह जानकारी हमसे छिपाई।” “हम समझ गए कि वे इन लड़कियों से झूठ बोल रहे थे, लेकिन हमसे भी।”

नाहल ओज़ बेस 7 अक्टूबर की विफलताओं के केंद्रीय प्रतीकों में से एक बन गया है, विशेष रूप से हमले से पहले महिला पर्यवेक्षकों द्वारा दी गई चेतावनियों और हमास के हमले के दौरान बेस पर हुए भारी नुकसान के कारण।

उन्होंने कहा, ”मैं सिर्फ एक मां नहीं हूं, मैं एक नागरिक भी हूं, जिसने अपना पूरा जीवन इस विश्वास के साथ बड़ा किया कि हमारे पास दुनिया की सबसे मजबूत सेना है।” “लेकिन जाहिरा तौर पर कुछ बिंदु पर, बचाव के लिए जाने वालों को ताकत देने के बजाय, सेना के अधिकारियों या कमांड के बीच एक ढीली प्रक्रिया विकसित हुई।” यह ‘हम घर कब जाएं’ की संस्कृति बन गई

ग्विली ने कहा कि 7 अक्टूबर को विफलताओं की संख्या ने उन्हें यह समझने के लिए संघर्ष किया कि वे सभी एक ही बार में कैसे घटित हो सकते हैं।

उन्होंने कहा, ”उस दिन असफलताओं का एक बड़ा सिलसिला घटित हुआ।” “मैंने सुना है कि बाड़ खुली थी, कि वे कई जगहों पर टूट गईं, और कोई उपग्रह नहीं था जो देख सके कि क्या हो रहा था।”

अपने बेटे की मौत की जांच के बारे में ग्विली ने कहा: “मैं रानी के बारे में जांच के लिए आई थी, और उन्होंने बस मुझे इधर-उधर घुमा दिया। मैं वहाँ खड़ा हूँ और उनसे कह रहा हूँ: मैं तुम पर विश्वास नहीं करता। और यदि आपने इस जांच को सही नहीं किया तो मैं प्रेस के पास जा रहा हूं।”

उन्होंने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि सेना से खुद को अंदर से पूरी तरह जिम्मेदार ठहराने की उम्मीद की जा सकती है।

“हम नासमझ हैं अगर हम सोचते हैं कि सेना के अंदर कोई आएगा और कहेगा, ‘मैं असफल हो गया।” ऐसा नहीं होगा,” उसने कहा। “हम नासमझ हैं अगर हम सोचते हैं कि सेना के अंदर कोई कहेगा, ‘मैं गलत था।” ऐसा नहीं होगा.”

ब्रिगेडियर-जनरल. (रेस.) गाइ हज़ुट, राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन संस्थान के एक वरिष्ठ शोधकर्ता और युद्ध के दौरान जमीनी बलों की परिचालन शिक्षण प्रणाली के प्रमुख, ने विफलता के पैमाने को स्वीकार किया, लेकिन आलोचना के खिलाफ चेतावनी दी कि उन्होंने कहा कि यह सेना को सुधारने के बजाय कमजोर कर सकता है।

हज़ुत ने कहा, “आईडीएफ के कुछ आलोचकों की प्रेरणा खतरनाक है।” “वे मरम्मत करने नहीं आ रहे हैं – वे नष्ट करने आ रहे हैं।” उनका मकसद नफरत, बदला और सारी जिम्मेदारी सेना पर डालने की चाहत है। मेरी नजर में, ये खतरनाक लोग हैं, क्योंकि अगर वे आईडीएफ को खत्म कर देते हैं, तो हमारे पास और कुछ नहीं है।”

हज़ुट ने 7 अक्टूबर को “ज़ायोनीवाद के इतिहास में सबसे गंभीर विफलता” के रूप में वर्णित किया, लेकिन कहा कि सार्वजनिक चर्चा को इज़राइल की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार केंद्रीय संस्थान के रूप में आईडीएफ की निरंतर भूमिका को भी पहचानना चाहिए।

उन्होंने कहा, ”केंद्रीय समस्या संगठनात्मक संस्कृति है।” “आईडीएफ में ऐसी संस्कृति का अभाव है जिसमें लोग वही कहते हैं जो वे वास्तव में सोचते हैं।” एक राय व्यक्त करने का साहस और जांच की वास्तविक संस्कृति को बनाए रखने की क्षमता पिछले कुछ वर्षों में क्षतिग्रस्त हो गई है। जब तक यह संस्कृति नहीं बदलेगी, हम संकट में रहेंगे।”

आईएनएसएस के डॉ. एरियल हेमैन ने कहा कि आईडीएफ में विश्वास पर सार्वजनिक बहस को ध्यान से समझा जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि तस्वीर सुझाए गए शब्द “विश्वास के संकट” से अधिक जटिल थी।

हेमैन ने कहा, “आईडीएफ में विश्वास के सवाल को देखते समय, हमें यह याद रखना होगा कि अध्ययन अधिक जटिल तस्वीर दिखाते हैं।” “2022 के बाद से, सर्वेक्षणों से पता चलता है कि लगभग 85% जनता आईडीएफ पर भरोसा व्यक्त कर रही है, भले ही वरिष्ठ कमांड पर भरोसा कम हो।”

हेमैन ने कहा कि लड़ाकू सैनिकों और आईडीएफ की भूमिका में व्यापक भरोसा बना हुआ है, भले ही वरिष्ठ कमान को आलोचना का सामना करना पड़ा हो।

7 अक्टूबर की घटनाओं के लिए सैन्य रक्षा प्रणाली की प्रतिनिधित्व इकाई के प्रमुख कर्नल (रेस.) एवी हलाबी ने कहा कि उन्होंने खुद 7 अक्टूबर को सेना पर भरोसा खो दिया था, लेकिन जो कुछ हुआ था उसे बेहतर ढंग से समझने के लिए इस प्रक्रिया में शामिल हुए।

हलाबी ने कहा, ”7 अक्टूबर को मेरा अपनी सेना पर से भरोसा उठ गया।” “मैंने इसे बेहतर ढंग से समझने का एक तरीका खोजा कि यह कैसे हुआ, इसलिए मैंने जो काम किया उनमें से एक यह था कि मैं गया और इस प्रणाली का नेतृत्व किया।”

हलाबी ने कहा कि वह उन अधिकारियों से मिले थे जिन्होंने गलतियाँ स्वीकार कीं और तर्क दिया कि 7 अक्टूबर की जिम्मेदारी को संकीर्णता से नहीं समझा जाना चाहिए।

एक सैन्य अदालत के पूर्व अध्यक्ष, कर्नल (रेस.) ओरली यारोन ने कहा कि 7 अक्टूबर ने एक ऐसी सेना को उजागर किया जो अपने स्वयं के पर्यवेक्षकों की बात सुनने में विफल रही।

यारोन ने कहा, ”मैंने एक शरीर देखा और अब भी देख रहा हूं जो उसकी आंखों से जुड़ा नहीं है।” “इसने युवा महिलाओं को लिया, उन्हें अपनी आँखों की भूमिका में एक ऐसे स्थान पर रखा जिसे वह स्वयं खतरनाक मानती थी, और जब उन्होंने उसे बताया कि उन्होंने क्या देखा, तो उसने उनकी बात नहीं सुनी। तो आपने उन्हें वहां क्यों रखा?”

यारोन ने कहा कि वह सच्चाई बताने को प्रोत्साहित करने में गोपनीयता के उद्देश्य को स्वीकार करते हुए जांच को सार्वजनिक करने का समर्थन करती हैं।

उन्होंने कहा, ”जांच गोपनीय है ताकि हम इससे सीख सकें और लोग पूरी सच्चाई बता सकें।”

“लेकिन यहां के कमांडर उस स्थिति में नहीं पहुंचे।” वे पहले से ही वकीलों के साथ आ गए हैं, और वकील स्वभाव से ही सलाह देते हैं कि उनके ग्राहकों के लिए सबसे अच्छा क्या है। यदि किसी मामले को छुपाने का संदेह उत्पन्न हुआ है, तो हमें इसकी गहन जांच करने की आवश्यकता है।”