जब संघर्ष छिड़ता है, तो दुनिया भर में अधिकांश लोग यह समझने के लिए अंतरराष्ट्रीय मीडिया पर भरोसा करते हैं कि क्या हो रहा है। ये रिपोर्टें जानकारी देने से कहीं अधिक काम करती हैं। वे तय करते हैं कि संकटों की व्याख्या कैसे की जाती है, किन अभिनेताओं को जिम्मेदार माना जाता है और वैश्विक ध्यान किस ओर जाता है।
जटिल परिस्थितियों में, जो छोड़ा गया है वह उतना ही मायने रखता है जितना इसमें शामिल किया गया है।
इथियोपिया इस समस्या का स्पष्ट उदाहरण है। 2020 के बाद से, देश ने कई, अतिव्यापी संघर्षों का अनुभव किया है।
टाइग्रे में युद्ध (2020-2022) सबसे व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए युद्धों में से एक रहा है, जिसने अपने पैमाने और मानवीय प्रभाव के कारण निरंतर वैश्विक ध्यान आकर्षित किया है। लेकिन साथ ही, इथियोपिया के अमहारा और ओरोमिया क्षेत्रों में हिंसा भड़क उठी है और जारी है, जिससे नागरिकों को गंभीर परिणाम भुगतने पड़ रहे हैं और क्षेत्रीय अस्थिरता गहरा रही है।
हमारा शोध यह समझने के लिए है कि जातीय समूहों को लक्षित करने वाले इन संघर्षों को अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने कैसे रिपोर्ट किया है, और मीडिया देश के मौजूदा जटिल संकटों को कैसे समझता है। मीडिया विद्वानों की एक टीम के रूप में, हमने जनवरी 2020 से मार्च 2025 तक पांच साल की अवधि में चार प्रमुख वैश्विक आउटलेट्स – ब्रिटेन से बीबीसी, अमेरिका से सीएनएन, कतर से अल-जजीरा और चीन से सीजीटीएन – से समाचार कवरेज का विश्लेषण किया। हमने इथियोपिया के जटिल संघर्ष पर चार आउटलेट्स से 1,412 कहानियां एकत्र कीं।
आगे यह आकलन करने के लिए कि वे संघर्ष की रूपरेखा कैसे बनाते हैं और उनकी रिपोर्टिंग की प्रकृति क्या है, प्रत्येक मीडिया आउटलेट से 60 कहानियों को व्यवस्थित रूप से चुना गया, जिससे कुल मिलाकर 240 संघर्ष-संबंधी लेखों का नमूना प्राप्त हुआ। इससे हमें ध्यान, फ़्रेमिंग और सोर्सिंग में पैटर्न को ट्रैक करने की अनुमति मिली।
हमने पाया कि कवरेज में इथियोपिया के संकट को एक संकीर्ण नजरिए से प्रस्तुत करने की प्रवृत्ति थी, जो मुख्य रूप से एक संघर्ष पर केंद्रित था: टाइग्रे युद्ध।
हमारे द्वारा विश्लेषण की गई सभी कहानियों में से तीन-चौथाई (77.2%) से अधिक कहानियां इथियोपियाई सरकार और टाइग्रे पीपुल्स लिबरेशन फ्रंट के बीच संघर्ष पर केंद्रित थीं। अमहारा (2.7%) और ओरोमिया (0.4%) में संघर्ष केवल कवरेज में मामूली रूप से दिखाई दिया।
इससे कहीं अधिक जटिल वास्तविकता की आंशिक समझ उत्पन्न होने का जोखिम है।
इथियोपिया के संघर्षों को आसानी से एक कथा तक सीमित नहीं किया जा सकता है। उनमें कई अभिनेता, क्षेत्र और ऐतिहासिक प्रक्षेप पथ शामिल हैं। इस जटिलता को पकड़ना चुनौतीपूर्ण है, लेकिन यह आवश्यक है। जब वैश्विक मीडिया कवरेज बहुत संकीर्ण होता है, तो ऐसी प्रतिक्रियाओं को आकार देने का जोखिम होता है जो समस्या के केवल एक हिस्से को संबोधित करती हैं।
हमारे निष्कर्षों के आधार पर, हम अनुशंसा करते हैं कि रिपोर्टिंग के लिए अधिक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है। दूसरे, संदर्भ पर अधिक जोर दिया जाना चाहिए, जिसमें संघर्षों की ऐतिहासिक और राजनीतिक पृष्ठभूमि की व्याख्या शामिल होगी।
अधिक व्यापक दृष्टिकोण न केवल समझ में सुधार करेगा। यह आज अफ्रीका के सबसे महत्वपूर्ण और जटिल क्षेत्रों में से एक के साथ अधिक सूचित और संतुलित अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव में भी योगदान देगा। यह मायने रखता है क्योंकि इथियोपिया हॉर्न ऑफ़ अफ़्रीका में एक प्रमुख खिलाड़ी है। यहां अस्थिरता का क्षेत्रीय सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय कूटनीति पर प्रभाव पड़ता है।
हमारी खोजें
हमारे विश्लेषण से इथियोपिया में संघर्ष के मीडिया कवरेज में तीन प्रमुख रुझान सामने आए।
पहला यह कि टाइग्रे संघर्ष को देश में अन्य संघर्षों की तुलना में मीडिया का काफी अधिक ध्यान मिला। नवंबर 2020 में इथियोपियाई संघीय बलों और टाइग्रे पीपुल्स लिबरेशन फ्रंट के बीच शुरू हुए युद्ध ने अपने पैमाने के कारण व्यापक अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। इस संघर्ष में बड़े पैमाने पर अत्याचार, नागरिक विस्थापन और अकाल की स्थिति देखी गई। अनुमानतः 800,000 नागरिक मारे गये।
हालाँकि हिंसा कई क्षेत्रों में जारी है – विशेष रूप से अमहारा और ओरोमिया – टाइग्रे में युद्ध की रिपोर्टिंग हावी है, जो कुल समाचार कवरेज का 77.2% है। इसका मतलब यह है कि संघर्षों को समान स्तर की जांच या कथा के अधीन नहीं किया गया था। अमहारा और ओरोमिया में मानवीय पीड़ा हमारे डेटासेट में बहुत कम दिखाई दे रही थी। इसका मतलब यह नहीं है कि यह ज़मीन पर अनुपस्थित था। बल्कि, इससे पता चलता है कि कुछ प्रकार की पीड़ा दूसरों की तुलना में रिपोर्ट किए जाने की अधिक संभावना थी।
दूसरा संदर्भ की कमी थी. हमने पहचाना कि जिसे हम “एपिसोडिक रिपोर्टिंग” कहते हैं। हमने जिन कहानियों का विश्लेषण किया उनमें से लगभग दो-तिहाई कहानियाँ तात्कालिक घटनाओं पर केंद्रित थीं – जिनमें सैन्य झड़पें, राजनीतिक बयान या मानवीय आपातस्थितियाँ शामिल थीं – बिना अधिक पृष्ठभूमि या संदर्भ दिए। इसका मतलब यह था कि जटिल राजनीतिक गतिशीलता अक्सर सरलीकृत आख्यानों में सिमट कर रह जाती थी। शासन, संघवाद, पहचान और सत्ता से संबंधित लंबे समय से चले आ रहे तनावों का शायद ही कभी विस्तार से पता लगाया गया हो। इसके बजाय, ध्यान दृश्यमान संकटों और तत्काल विकास पर रहा।
और पढ़ें: इथियोपिया का राष्ट्रीय संवाद राष्ट्र को ठीक करने के लिए था, लेकिन विभाजन गहरा रहे हैं
तीसरा, वह कवरेज मुख्यतः इथियोपियाई सरकार के प्रति नकारात्मक था। वैकल्पिक दृष्टिकोण पेश करने वाले स्रोतों की तुलना में सरकार की आलोचना करने वाले स्रोतों का उपयोग कहीं अधिक बार किया गया। जबकि आलोचनात्मक रिपोर्टिंग पत्रकारिता का एक अनिवार्य हिस्सा है, सोर्सिंग में असंतुलन से पता चलता है कि कुछ आवाज़ों को दूसरों की तुलना में अधिक बढ़ाया गया था।
दुष्परिणाम
रिपोर्टिंग में इस असंतुलन के व्यापक प्रभाव हैं। मीडिया कवरेज अंतर्राष्ट्रीय एजेंडा को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
मीडिया रिपोर्टें नीति निर्माताओं, मानवीय संगठनों और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को संकटों का आकलन करने और प्राथमिकताएं निर्धारित करने में सहायता कर सकती हैं। इस संबंध में अकेले टाइग्रे युद्ध पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में 10 से अधिक बार चर्चा हुई।
इस अर्थ में, दृश्यता राजनीतिक और मानवीय कार्रवाई में तब्दील हो सकती है। इसके विपरीत, जिन संघर्षों को सीमित कवरेज मिलता है, वे समान स्तर की चिंता को आकर्षित नहीं कर सकते हैं।
क्या किया जाने की जरूरत है
इस स्थिति में सुधार के लिए कई कदम उठाने की आवश्यकता है।
सबसे पहले, रिपोर्टिंग के लिए अधिक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है। अंतर्राष्ट्रीय मीडिया को अपना दायरा बढ़ाने और कम रिपोर्ट किए गए संघर्षों पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। इसका मतलब प्रमुख संकटों की कवरेज को कम करना नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि अन्य महत्वपूर्ण विकासों की अनदेखी न हो।
दूसरे, सन्दर्भ दिया जाना आवश्यक है। संघर्षों की ऐतिहासिक और राजनीतिक पृष्ठभूमि की व्याख्या करने से दर्शकों को न केवल यह समझने में मदद मिल सकती है कि क्या हो रहा है, बल्कि यह भी कि क्यों हो रहा है। इस संदर्भ के बिना, रिपोर्टिंग में सरलीकृत आख्यानों को पुष्ट करने का जोखिम होता है जो पूरी तस्वीर पेश नहीं करते हैं।
तीसरा, दर्शक स्वयं एक भूमिका निभाते हैं। यह स्वीकार करना कि मीडिया कवरेज चयनात्मक है, समाचार के साथ अधिक आलोचनात्मक जुड़ाव को प्रोत्साहित कर सकता है। अनेक स्रोतों और परिप्रेक्ष्यों की तलाश करने से जटिल परिस्थितियों की अधिक सूक्ष्म समझ बनाने में मदद मिल सकती है।
