सशस्त्र संघर्ष में आईसीटी गतिविधियों के जोखिमों के खिलाफ आईएचएल सुरक्षा को कायम रखना

दुनिया भर में, आवश्यक नागरिक सेवाएँ तेजी से सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों (आईसीटी) पर निर्भर हैं। यही प्रौद्योगिकियाँ सशस्त्र संघर्ष के आचरण को भी नया आकार दे रही हैं। जैसे-जैसे युद्ध अधिक डिजिटल होता जा रहा है, एक महत्वपूर्ण प्रश्न उभर कर सामने आता है: एक दूसरे से जुड़े युद्धक्षेत्र में नागरिकों की सुरक्षा कैसे की जा सकती है? आईसीटी गतिविधियों के संबंध में अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून का वफादार कार्यान्वयन सुनिश्चित करना इस चुनौती का केंद्र है।

इस पोस्ट में, अंतर्राष्ट्रीय मानवतावादी कानून (ग्लोबल आईएचएल इनिशिएटिव) के लिए राजनीतिक प्रतिबद्धता को बढ़ावा देने के लिए वैश्विक पहल के साथ आईसीआरसी के कानूनी सलाहकार वेन झोउ, सशस्त्र संघर्ष में आईसीटी गतिविधियों से उत्पन्न होने वाले प्रमुख मानवीय और कानूनी सवालों को उजागर करने और आईएचएल द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा को बनाए रखने और व्यवहार में इसके कार्यान्वयन को मजबूत करने के लिए राज्यों और अन्य हितधारकों द्वारा चल रहे प्रयासों को प्रतिबिंबित करने के लिए पहल के आईसीटी वर्कस्ट्रीम के तहत चर्चा करते हैं।

सशस्त्र संघर्ष के दौरान आईसीटी गतिविधियों के मानवीय निहितार्थ डिजिटल वातावरण से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। अत्यधिक परस्पर जुड़े समाजों में, आईसीटी प्रणालियों में व्यवधान से नागरिकों पर तत्काल और दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।

बिजली नेटवर्क, दूरसंचार, वित्तीय प्रणाली, स्वास्थ्य देखभाल, सार्वजनिक सेवाएं और मानवीय संचालन सभी आईसीटी की उपलब्धता और अखंडता पर निर्भर करते हैं। जब सशस्त्र संघर्ष के दौरान ये प्रणालियाँ बाधित हो जाती हैं, तो आवश्यक सेवाएँ विफल हो सकती हैं, जिससे उन पर निर्भर नागरिक आबादी प्रभावित हो सकती है।

साथ ही, सशस्त्र संघर्ष में राज्यों और गैर-राज्य अभिनेताओं दोनों द्वारा आईसीटी का उपयोग काफी बढ़ गया है। बड़ी संख्या में राज्य सैन्य उद्देश्यों के लिए आईसीटी क्षमताओं का विकास कर रहे हैं, युद्ध के साधन या तरीकों के रूप में उनका उपयोग तेजी से आम हो रहा है। हालांकि ऐसी क्षमताएं जुझारू लोगों को शारीरिक क्षति पहुंचाए बिना सैन्य उद्देश्यों को प्राप्त करने की अनुमति दे सकती हैं, लेकिन वे नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे के लिए नुकसान के नए जोखिम भी पैदा करती हैं, जो बमबारी और युद्ध के अन्य पारंपरिक साधनों और तरीकों से पहले से ही हो चुके विनाश को और बढ़ा देती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (IHL) इन जोखिमों से निपटने के लिए रूपरेखा प्रदान करता है। कानून के एक निकाय के रूप में, जो मानवीय कारणों से, सशस्त्र संघर्ष के प्रभावों को सीमित करना चाहता है, IHL सभी प्रकार के युद्ध और सभी प्रकार के हथियारों पर लागू होता है, चाहे अतीत, वर्तमान या भविष्य (पैरा 86, परमाणु हथियारों के खतरे या उपयोग की वैधताअंतर्राष्ट्रीय न्यायालय)। इसके सिद्धांत और नियम “आईसीटी गतिविधियों से उत्पन्न होने वाले जोखिमों सहित नागरिक आबादी और अन्य संरक्षित व्यक्तियों और वस्तुओं की रक्षा करने के लिए काम करते हैं”। इसलिए सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में और उससे जुड़ी आईसीटी गतिविधियों को हर समय आईएचएल का अनुपालन करना चाहिए।

आईसीटी और आईएचएल पर अंतर्राष्ट्रीय चर्चा और वैश्विक आईएचएल पहल की आईसीटी वर्कस्ट्रीम

सशस्त्र संघर्ष में आईसीटी गतिविधियों के बढ़ते महत्व ने राज्यों और अन्य हितधारकों के बीच ध्यान बढ़ाने के लिए प्रेरित किया है। ऐसी गतिविधियों पर IHL सहित अंतर्राष्ट्रीय कानून कैसे लागू होता है, इस पर चर्चा नई नहीं है। वे संयुक्त राष्ट्र और अन्य विशेषज्ञ प्रक्रियाओं सहित राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और बहुपक्षीय स्तरों पर दशकों के काम पर आधारित हैं। इनमें अन्य बातों के अलावा, संयुक्त राष्ट्र के सरकारी विशेषज्ञों के समूह और ओपन-एंडेड वर्किंग ग्रुप (यहां और यहां) का काम, रेड क्रॉस और रेड क्रिसेंट के 34वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन का संकल्प, जिसका शीर्षक है “सशस्त्र संघर्ष के दौरान आईसीटी गतिविधियों की संभावित मानवीय लागत के खिलाफ नागरिकों और अन्य संरक्षित व्यक्तियों और वस्तुओं की रक्षा करना”, राष्ट्रीय और सामान्य स्थिति, और हाल ही में आईसीटी के क्षेत्र में विकास पर वैश्विक तंत्र, जिसका संगठनात्मक सत्र पिछले महीने हुआ, साथ ही टालिन मैनुअल प्रक्रिया और आईसीआरसी के वैश्विक सलाहकार बोर्ड जैसी शैक्षणिक और विशेषज्ञ पहल भी हुई।

इस प्रगति के बावजूद, आईसीटी पर्यावरण की विशिष्टताएं इस बात पर सवाल उठाती रहती हैं कि आईएचएल सिद्धांत और नियम व्यवहार में कैसे लागू होते हैं, जो आगे की चर्चा की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं।

इस संदर्भ में, राज्यों और अन्य हितधारकों को एक केंद्रित तरीके से इन मुद्दों की जांच करने, मौजूदा चर्चाओं पर निर्माण करने और चल रही बहुपक्षीय प्रक्रियाओं को पूरक करने के लिए एक समर्पित स्थान प्रदान करने के लिए ग्लोबल आईएचएल पहल की आईसीटी वर्कस्ट्रीम की स्थापना की गई थी। ग्लोबल आईएचएल पहल के तहत सात विषयगत कार्यधाराओं में से एक के रूप में, यह आईएचएल के लिए सम्मान को वैश्विक राजनीतिक प्राथमिकता बनाने और मौजूदा आईएचएल के कार्यान्वयन पर इसके सुरक्षात्मक उद्देश्य के अनुरूप ठोस मार्गदर्शन प्रदान करके जमीन पर सुरक्षा को मजबूत करने के पहल के व्यापक उद्देश्य में योगदान देता है।

इस पृष्ठभूमि में, सशस्त्र संघर्ष में आईसीटी गतिविधियों से उत्पन्न होने वाले कई प्रमुख मानवीय और कानूनी मुद्दों की बारीकी से जांच की जानी चाहिए: यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि तेजी से डिजिटल होते युद्धक्षेत्र में आईएचएल द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा प्रभावी ढंग से बरकरार रखी जाए? IHL के मौजूदा नियम ICT संचालन पर कैसे लागू होते हैं जो भौतिक क्षति पहुंचाए बिना सिस्टम को अक्षम कर देते हैं? नागरिक डेटा और बुनियादी ढांचे की सुरक्षा कैसे की जा सकती है? जब नागरिक प्रणालियों का उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता है तो क्या जोखिम उत्पन्न होते हैं, और उन्हें कैसे कम किया जा सकता है? आईसीटी गतिविधियों में बढ़ती नागरिक भागीदारी के क्या निहितार्थ हैं? चिकित्सा सेवाओं और मानवीय गतिविधियों को आईसीटी गतिविधियों से कैसे सुरक्षित रखा जा सकता है? और IHL के उल्लंघन में सूचना के प्रसार को कैसे संबोधित किया जाना चाहिए?

निम्नलिखित अनुभाग निश्चित उत्तर प्रदान किए बिना, वर्तमान में विचाराधीन कुछ मुद्दों पर प्रकाश डालते हैं।

जब सिस्टम को अक्षम करने से नागरिकों को नुकसान होता है: IHL कैसे सुरक्षा प्रदान करता है

समकालीन सशस्त्र संघर्षों में अधिकांश आईसीटी ऑपरेशनों से मिसाइलों या ड्रोन के कारण होने वाली शारीरिक क्षति की तुलना नहीं होती है। फिर भी व्यवहार में, अस्पताल नेटवर्क, बिजली ग्रिड या संचार बुनियादी ढांचे जैसी प्रणालियों को अक्षम करने से उन नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं जो उन पर निर्भर हैं।

जब आईसीटी ऑपरेशन सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में और उससे जुड़े होते हैं, तो ऐसे ऑपरेशनों पर लागू शत्रुता के आचरण को नियंत्रित करने वाले आईएचएल नियम, आंशिक रूप से, इस बात पर निर्भर करते हैं कि वे आईएचएल के तहत “हमलों” के रूप में योग्य हैं या नहीं।

इस पृष्ठभूमि में, चर्चाएँ तेजी से इस विचार को प्रतिबिंबित करती हैं कि आईसीटी संचालन से व्यक्तियों की मृत्यु या चोट, या वस्तुओं को क्षति या विनाश होने की आशंका है, जो आईएचएल के तहत हमलों के रूप में योग्य हैं (उदाहरण के लिए टालिन मैनुअल 2.0, नियम 92 और कुछ राज्यों के विचार देखें)। इस संबंध में एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि आईएचएल आईसीटी संचालन पर कैसे लागू होता है जो भौतिक क्षति के बिना सिस्टम को अक्षम कर देता है और विशेष रूप से क्या आईएचएल के तहत हमलों को नियंत्रित करने वाले विशिष्ट नियम ऐसे संचालन पर लागू होते हैं।

जैसा कि अतीत में (यहां और यहां) उल्लेख किया गया है, हमले के जोखिम की धारणा की अत्यधिक प्रतिबंधात्मक व्याख्याएं आईएचएल द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा को इस तरह से सीमित करती हैं कि इसके उद्देश्य और उद्देश्य के साथ सामंजस्य बिठाना मुश्किल हो सकता है।

डेटा खतरे में: जब समझौता नुकसान की ओर ले जाता है

आधुनिक समाज तेजी से डिजिटल होते जा रहे हैं और आज उनका कामकाज काफी हद तक डिजिटल डेटा पर निर्भर है। ई-गवर्नेंस, वित्तीय प्रणाली, सामाजिक सेवाएँ और मानवीय गतिविधियाँ सभी इसकी उपलब्धता और अखंडता पर निर्भर करती हैं।

जब सशस्त्र संघर्ष के दौरान डेटा हटा दिया जाता है, बदल दिया जाता है या पहुंच से बाहर कर दिया जाता है, तो परिणाम तत्काल हो सकते हैं: आवश्यक सेवाएं बाधित हो सकती हैं और जिन संस्थानों पर नागरिक निर्भर हैं, उन्हें कमजोर किया जा सकता है। नागरिक डेटा की चोरी या अनधिकृत प्रकटीकरण भी व्यक्तियों और समुदायों को नुकसान के गंभीर जोखिम में डाल सकता है।

इससे एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठता है: IHL डेटा की सुरक्षा कैसे करता है?

जबकि कोई भी IHL संधि स्पष्ट रूप से डेटा को संदर्भित नहीं करती है, आज तक की चर्चाओं से पता चला है कि मौजूदा IHL नियम कुछ वस्तुओं और गतिविधियों की रक्षा करते हुए उस डेटा तक विस्तारित होते हैं जिस पर वे भरोसा करते हैं (उदाहरण के लिए तेलिन मैनुअल 2.0, नियम 132 टिप्पणी, पैरा 3 और कुछ राज्यों के विचार यहां, यहां और यहां देखें)। इसके अलावा, चल रही चर्चाओं में एक केंद्रीय मुद्दा यह है कि शत्रुता के संचालन को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत तब कैसे लागू होते हैं जब ऑपरेशन डेटा के विरुद्ध निर्देशित होते हैं या डेटा को प्रभावित करते हैं (कुछ राज्यों के विचार देखें)।

आज की दुनिया में, जहां आवश्यक डेटा को भौतिक रूप के बजाय डिजिटल रूप में संग्रहीत किया जा रहा है, आईएचएल के तहत नागरिक डेटा को हटाने या हेरफेर से बचाने को सुनिश्चित करना एक मानवीय अनिवार्यता है। ऐसे डेटा को सुरक्षा से बाहर करने से एक महत्वपूर्ण सुरक्षा अंतर पैदा होने का जोखिम होगा।

नागरिक आईसीटी अवसंरचना: परस्पर जुड़े जोखिम, व्यापक प्रभाव

नागरिक आईसीटी अवसंरचना, जैसे दूरसंचार नेटवर्क, क्लाउड सेवाएँ और डेटा केंद्र, समाज भर में आवश्यक सेवाओं को रेखांकित करते हैं। फिर भी व्यवहार में, इसका उपयोग अक्सर, कम से कम आंशिक रूप से, सशस्त्र संघर्ष के दौरान सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता है।

इससे संरचनात्मक जोखिम पैदा होता है. ऐसा प्रत्येक उपयोग आईसीटी बुनियादी ढांचे को एक सैन्य उद्देश्य प्रदान नहीं करता है, लेकिन इससे इसके लक्षित होने की संभावना बढ़ सकती है, जिससे इस पर भरोसा करने वाले नागरिकों को आकस्मिक नुकसान हो सकता है। क्योंकि आईसीटी प्रणालियां आपस में अत्यधिक जुड़ी हुई हैं, हमले का प्रभाव क्षेत्रों और सीमाओं पर फैल सकता है।

IHL इन स्थितियों से निपटने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है, लेकिन इसके अनुप्रयोग के लिए सावधानीपूर्वक संचालन की आवश्यकता होती है। जहां नागरिक आईसीटी बुनियादी ढांचे का सैन्य उपयोग इसे या इसके कुछ हिस्सों को एक सैन्य उद्देश्य प्रदान करता है, वहां संबंधित बुनियादी ढांचे के आधार पर आईएचएल के तहत प्रदान की जाने वाली किसी भी विशेष सुरक्षा के साथ-साथ अंधाधुंध और असंगत हमलों पर आईएचएल प्रतिबंध और साथ ही सावधानियों के सिद्धांत लागू होते हैं (नीचे चर्चा देखें)

नागरिक आईसीटी बुनियादी ढांचे के सैन्य उपयोग से उत्पन्न होने वाले नुकसान के जोखिम को कम करना न केवल संचालन के दौरान अनुपालन का मामला है, बल्कि शांतिकाल में तैयारी का भी मामला है। इसमें यह स्पष्ट करना शामिल है कि सैन्य उपयोग कब नागरिक बुनियादी ढांचे को एक सैन्य उद्देश्य प्रदान कर सकता है, और सभी संभावित एहतियाती उपायों को लागू करना, जैसे कि सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने वाले घटकों को केवल नागरिक कार्यों को पूरा करने वाले घटकों से अलग करना।

डिजिटल युद्धक्षेत्र में नागरिक: धुंधली रेखाएँ, वास्तविक परिणाम

समकालीन संघर्षों की एक अन्य विशेषता आईसीटी गतिविधियों में नागरिकों की बढ़ती भागीदारी है। नागरिक हैकरों से लेकर प्रौद्योगिकी कंपनियों के कर्मियों तक, व्यक्ति तेजी से शत्रुता से जुड़ी आईसीटी गतिविधियों में शामिल हो रहे हैं। ऐसी गतिविधियों में शामिल होने वाले नागरिक खुद को नुकसान पहुंचा सकते हैं, अक्सर इसमें शामिल जोखिमों या कानूनी निहितार्थों को पूरी तरह से समझे बिना।

यह प्रवृत्ति IHL के तहत महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है। जो नागरिक सशस्त्र संघर्ष के संदर्भ में और उससे जुड़े हुए आईसीटी संचालन करते हैं, उन्हें आईएचएल का सम्मान करना चाहिए, जैसा कि हाल के विशेषज्ञ और नीतिगत चर्चाओं में तेजी से परिलक्षित होता है (उदाहरण के लिए साइबर-सक्षम अपराधों पर आईसीसी ओटीपी नीति, पैरा 81)। साथ ही, सवाल उठता है कि नागरिक हैकरों या हैकर समूहों या प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा किए गए आईएचएल उल्लंघनों को रोकने और रोकने के लिए राज्य क्या व्यावहारिक उपाय कर सकते हैं और उन्हें करना चाहिए जो अपने कर्मियों को ऐसी गतिविधियों में शामिल होने का काम सौंप सकते हैं।

ये घटनाक्रम इस घटना को संबोधित करने और संबंधित जोखिमों को कम करने के लिए सशस्त्र संघर्ष में राज्यों और पार्टियों के उपाय करने के महत्व को उजागर करते हैं।

प्रौद्योगिकी कंपनियाँ: महत्वपूर्ण अभिनेता, बढ़ती जिम्मेदारियाँ

प्रौद्योगिकी कंपनियाँ आज के डिजिटलीकृत समाजों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जिसमें सशस्त्र संघर्ष भी शामिल है। वे अक्सर आईसीटी उत्पादों और सेवाओं के मुख्य प्रदाता होते हैं, जैसे क्लाउड स्टोरेज, संचार प्लेटफ़ॉर्म और साइबर सुरक्षा उपकरण, जो नागरिक जीवन के लिए आवश्यक हैं लेकिन सशस्त्र संघर्ष के पक्षों द्वारा भी उपयोग किए जाते हैं।

यह वास्तविकता जोखिम और ज़िम्मेदारियाँ दोनों पैदा करती है। हाल के सशस्त्र संघर्षों में उनके बुनियादी ढांचे को निशाना बनाया गया है। उनकी सेवाओं में व्यवधान या विनाश के न केवल सैन्य बल्कि नागरिक उपयोगकर्ताओं के लिए भी महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं। ये घटनाक्रम इस माहौल में कंपनियों द्वारा जिम्मेदार आचरण के महत्व पर प्रकाश डालते हैं। इसमें यह समझना शामिल है कि उनकी सेवाओं का उपयोग कैसे किया जा सकता है, संबंधित जोखिमों का आकलन करना और नागरिकों और नागरिक बुनियादी ढांचे को नुकसान कम करने के उपायों पर विचार करना शामिल है।

यदि कंपनियां सशस्त्र संघर्ष के पक्षों के साथ मिलकर काम करती हैं, तो उन्हें पता होना चाहिए कि यदि उनके उत्पादों और सेवाओं का उपयोग IHL के उल्लंघन को सुविधाजनक बनाने वाले तरीकों से किया जाता है, तो उन्हें कानूनी और व्यावहारिक जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है। यह यह सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट नीतियों और सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को रेखांकित करता है कि उनके संचालन ऐसे उल्लंघनों में योगदान न करें।

आईसीटी गतिविधियों के संबंध में विशेष सुरक्षा बनाए रखना

कुछ व्यक्तियों, वस्तुओं और गतिविधियों को आईएचएल के तहत विशेष सुरक्षा से लाभ होता है, और जब आईसीटी के उपयोग की बात आती है तो ये सुरक्षा पूरी तरह से प्रासंगिक रहती है। हालाँकि, एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि इन सुरक्षाओं को आईसीटी वातावरण में प्रभावी ढंग से कैसे क्रियान्वित किया जा सकता है, जिसमें वे डेटा और आईसीटी प्रणालियों पर कैसे लागू होते हैं जिन पर ऐसी संरक्षित वस्तुएं निर्भर करती हैं, और इस सुरक्षा को व्यवहार में कैसे प्रभावी बनाया जा सकता है।

चिकित्सा सेवाएँ और मानवीय गतिविधियाँ सबसे महत्वपूर्ण हैं। आईसीटी पर उनकी निर्भरता उन्हें विशेष रूप से व्यवधान के प्रति संवेदनशील बनाती है, जिसके तत्काल और संभावित जीवन-घातक परिणाम हो सकते हैं।

IHL की आवश्यकता है कि इन सेवाओं और गतिविधियों का हर समय सम्मान और सुरक्षा की जाए, और उनके कामकाज को राज्यों और सशस्त्र संघर्ष के पक्षों द्वारा सुविधाजनक बनाया जाए। यह पता लगाने के भी प्रयास चल रहे हैं कि इस तरह की सुरक्षा को डिजिटल वातावरण में कैसे पहचाना और दृश्यमान बनाया जा सकता है, जिसमें डिजिटल प्रतीक पर निरंतर काम भी शामिल है।

नागरिक आबादी के अस्तित्व के लिए अपरिहार्य वस्तुओं को प्रदान की गई विशेष सुरक्षा को सशस्त्र संघर्ष के दौरान आईसीटी गतिविधियों से उत्पन्न होने वाले खतरों के खिलाफ भी बरकरार रखा जाना चाहिए, जिसमें उनके डेटा और उनके कामकाज के लिए आवश्यक आईसीटी बुनियादी ढांचे के संबंध में भी शामिल है।

साथ ही, आईसीटी गतिविधियों का उपयोग आईएचएल के गंभीर उल्लंघनों को करने या सुविधाजनक बनाने के लिए किया जा सकता है, जिसमें यौन हिंसा और शत्रुता में बच्चों की भर्ती या उपयोग शामिल है। ये निषेध आईसीटी सहित उपयोग किए गए साधनों की परवाह किए बिना लागू होते हैं, जिससे यह सवाल उठता है कि व्यवहार में इन्हें प्रभावी ढंग से कैसे संबोधित किया जा सकता है।

हानि के वाहक के रूप में सूचना वातावरण

आज के सशस्त्र संघर्ष में, आईएचएल का उल्लंघन करने वाली जानकारी फैलाने के लिए आईसीटी का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। जबकि सूचना संचालन युद्ध की एक सामान्य विशेषता है, कुछ सामग्री आईसीटी गतिविधियों के माध्यम से फैलाई जा सकती है जो हिंसा को उकसाती या प्रोत्साहित करती है, नागरिक आबादी के बीच आतंक फैलाती है, बंदियों को सार्वजनिक जिज्ञासा का विषय बनाती है, या चिकित्सा और मानवीय सेवाओं में विश्वास को कम करती है (अधिक विवरण के लिए, यहां देखें)। एआई-जनित सामग्री सहित उभरती प्रौद्योगिकियां, प्रसार के पैमाने और गति को और बढ़ा देती हैं, जिससे नागरिकों के लिए नुकसान का खतरा बढ़ जाता है।

चाहे सूचना आईसीटी या अन्य माध्यमों से फैलाई गई हो, लागू कानूनी ढांचा वही रहता है। इन आईसीटी-सक्षम गतिविधियों से जुड़े जोखिमों को संबोधित करने के लिए न केवल मौजूदा कानूनी दायित्वों का अनुपालन आवश्यक है, बल्कि प्रौद्योगिकी कंपनियों और उनके द्वारा संचालित प्लेटफार्मों सहित प्रासंगिक अभिनेताओं के साथ सक्रिय जुड़ाव भी आवश्यक है।

चर्चाओं को आगे बढ़ाना: आईसीटी वर्कस्ट्रीम कहां है और आगे क्या होगा

सितंबर 2024 में लॉन्च होने के बाद से, ग्लोबल IHL इनिशिएटिव ने वैश्विक परामर्श के तीन दौर बुलाए हैं। जहां तक ​​आईसीटी वर्कस्ट्रीम का सवाल है, ये परामर्श विभिन्न क्षेत्रों के राज्यों, साथ ही अंतरराष्ट्रीय संगठनों, नागरिक समाज और प्रौद्योगिकी कंपनियों को एक साथ लाए हैं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, इन चर्चाओं में सशस्त्र संघर्ष में आईसीटी गतिविधियों से उत्पन्न होने वाली सबसे गंभीर मानवीय और कानूनी चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

इन आदान-प्रदानों में, प्रतिभागियों ने समकालीन और भविष्य के संघर्षों में नागरिक आबादी की रक्षा और मानवीय गरिमा को संरक्षित करने के महत्व पर जोर दिया है। दो व्यापक तत्व उभर कर सामने आये हैं. सबसे पहले, मौजूदा आईएचएल नियम आईसीटी वातावरण में लागू होते हैं और इन्हें अच्छे विश्वास के साथ लागू किया जाना चाहिए। दूसरा, सुरक्षा को मजबूत करने के लिए तकनीकी विकास के आलोक में इन नियमों को व्यवहार में लाने की आवश्यकता है।

इन चर्चाओं के आधार पर, वर्कस्ट्रीम के सह-अध्यक्षों घाना, लक्ज़मबर्ग, मैक्सिको, स्विट्जरलैंड और आईसीआरसी ने 1 अप्रैल 2026 को पहला मसौदा परिणाम दस्तावेज़ प्रकाशित किया। यह सशस्त्र संघर्ष के दौरान आईसीटी के उपयोग में आईएचएल के लिए सम्मान को मजबूत करने और इसके कार्यान्वयन को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक उपायों की पहचान करने के उद्देश्य से चल रही प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम है। राज्य और अन्य हितधारक इस दस्तावेज़ को परिष्कृत करने के लिए मिलकर काम करना जारी रखेंगे, जिसमें मई और जून 2026 में वैश्विक IHL पहल के तहत परामर्श के अगले दौर शामिल हैं। इस वर्ष के अंत तक, प्रक्रिया का लक्ष्य एक परिणाम दस्तावेज़ तैयार करना है जो IHL कैसे लागू होता है और भविष्य के कार्यान्वयन के लिए एक संदर्भ के रूप में कार्य करता है, इसकी साझा समझ में योगदान देता है।

जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अन्य उभरती क्षमताओं सहित प्रौद्योगिकियां विकसित हो रही हैं, आईसीटी गतिविधियों को बड़े पैमाने पर, गति से और कुछ मामलों में बढ़ी हुई स्वायत्तता के साथ संचालित किए जाने की संभावना है। इससे अंधाधुंध प्रभाव, आकस्मिक नागरिक क्षति और परस्पर जुड़ी प्रणालियों पर व्यापक प्रभाव का जोखिम बढ़ सकता है।

जबकि आईसीटी वर्कस्ट्रीम आईसीटी गतिविधियों से संबंधित वर्तमान मानवीय और कानूनी चुनौतियों पर केंद्रित है, ये व्यापक रुझान यह सुनिश्चित करने के लिए निरंतर बातचीत के महत्व को रेखांकित करते हैं कि आईएचएल नए और उभरते जोखिमों को संबोधित करने में सक्षम है, जिसमें आईसीटी के साथ अन्य नई प्रौद्योगिकियों की बातचीत भी शामिल है।

अंततः, नागरिकों की सुरक्षा के लिए यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि आईसीटी का उपयोग आईएचएल द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा को नष्ट न करे, बल्कि यह कि इन सुरक्षा को बरकरार रखा जाए और व्यवहार में प्रभावी बनाया जाए।

ए

यह भी देखें

• येलेन मैरी गीरोन, एल्गोरिदम के तहत निर्णय लेना: सशस्त्र संघर्ष में कृत्रिम बुद्धिमत्ता और नागरिक बुनियादी ढांचे की सुरक्षा, 12 मार्च, 2026
• टिलमैन रोडेनहौसर, लॉरेंट गिसेल, मार्को रोस्किनी, समित डी’कुन्हा और अन्ना रोजाली ग्रेप्ल, हैकर्स से लेकर तकनीकी कंपनियों तक: आईएचएल और सशस्त्र संघर्ष में आईसीटी गतिविधियों में नागरिकों की भागीदारी, 4 नवंबर, 2025
• टिलमैन रोडेनहौसर, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और सशस्त्र संघर्ष के दौरान कनेक्टिविटी व्यवधान, 3 जुलाई, 2025
• लॉरेंट गिसेल और टिलमैन रोडेनहौसर, और अधिक के लिए एक कदम? सशस्त्र संघर्ष के दौरान आईसीटी गतिविधियों से नागरिक आबादी की सुरक्षा पर प्रगति, 13 फरवरी, 2025