नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
ईरान के साथ चल रही शत्रुता के बीच, डेमोक्रेट्स ने अमेरिकी सशस्त्र बलों के लिए “अवैध आदेशों को अस्वीकार करने” के लिए अपनी पार्टी के कुछ नेताओं के पिछले कॉलों को नजरअंदाज कर दिया, यहां तक कि उन्होंने मोटे तौर पर यह भी कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा कानून निर्माता की मंजूरी के बिना सेना का उपयोग अस्थिर स्तर पर है।
डी-कॉन के सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल ने कहा, “इस अवैध युद्ध के लिए सैनिक किसी भी तरह से दोषी नहीं हैं। जिम्मेदारी केवल और केवल राष्ट्रपति की है।”
डी-फ्ला. के प्रतिनिधि डेरेन सोटो ने कहा, “हम हमेशा सैनिकों का समर्थन करते हैं। वे आदेशों का पालन कर रहे हैं।” “यह इस बहस के बारे में है कि हमें वहां होना चाहिए या नहीं।”
यह टिप्पणियाँ सैन्य पृष्ठभूमि वाले कांग्रेस के छह सदस्यों द्वारा सेवा सदस्यों से असंवैधानिक निर्देशों की अवहेलना करने का आग्रह करने के कुछ ही महीने बाद आई हैं।
जीओपी ने ईरान में ट्रम्प की सैन्य सत्ता पर अंकुश लगाने के लिए बुकर के नेतृत्व वाले प्रयास को रोका
अमेरिकी सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल (डी-सीटी) 27 फरवरी, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल में मतदान के बाद सीनेट चैंबर्स के बाहर प्रेस से बात करते हैं। 25 फरवरी, 2025 को सदन द्वारा व्यय विधेयक पारित करने के बाद सीनेट बजट वार्ता करेगी। (फोटो कायला बार्टकोव्स्की/गेटी इमेजेज द्वारा) (कायला बार्टकोव्स्की/गेटी इमेजेज)
“आपको अवैध आदेशों को अस्वीकार करना चाहिए,” सेन एलिसा स्लोटकिन, डी-मिच, ने कहा। “जहाज मत छोड़ो।”
छह सांसदों में शामिल हैं: स्लॉटकिन, सीनेटर प्रतिनिधि मार्क केली, डी-एरिज़। प्रतिनिधि क्रिस डेलुज़ियो, डी-पा। प्रतिनिधि मैगी गुडलैंडर, डीएनएच; प्रतिनिधि क्रिसी हौलाहन, डी-पा। जेसन क्रो, डी-कोलो।
यह पूछे जाने पर कि ईरान के साथ संघर्ष के संदर्भ में उन कॉलों का क्या मतलब है, सांसदों ने टिप्पणी के लिए फॉक्स न्यूज डिजिटल के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
ईरान के साथ युद्ध का एक महीना – क्या वाशिंगटन जीत को परिभाषित कर सकता है?
ईरान में ट्रम्प की सैन्य शक्तियों पर अंकुश लगाने वाले युद्ध शक्तियों के प्रस्ताव को पारित करने के प्रयास इस बात पर तीव्र पक्षपातपूर्ण विभाजन के बीच विफल हो गए हैं कि क्या राष्ट्रपति के कार्य कांग्रेस की मंजूरी के बिना संविधान की अनुमति के दायरे में आते हैं।
एक युद्ध शक्ति प्रस्ताव जो ट्रम्प को ईरान से अमेरिकी सेना को हटाने के लिए मजबूर करता, गुरुवार को प्रतिनिधि सभा में 213-214 वोट से विफल हो गया।
डेमोक्रेट्स, 1973 के युद्ध शक्ति अधिनियम का हवाला देते हुए ध्यान देते हैं कि कानून के अनुसार राष्ट्रपति को 60 दिनों तक चलने वाले संघर्ष में शामिल होने से पहले कानून निर्माताओं से अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।
डेमोक्रेट्स से नाता तोड़ रहे फेटरमैन का कहना है कि ईरान पर ट्रंप के सैन्य हमलों ने ‘दुनिया को सुरक्षित बना दिया है’
28 मार्च, 2026 की सुबह तेहरान में हड़ताल स्थल से धुएं का गुबार उठता हुआ। (अट्टा केनारे/एएफपी)
“राष्ट्रपति कहते हैं कि यह एक ‘भ्रमण’ है जो कि नहीं है,” प्रतिनिधि जोनाथन जैक्सन, डी-इल., ने कहा। “हमें इसे वैसे ही बुलाना होगा जैसा यह है। यह एक युद्ध है।”
रिपब्लिकन और संघर्ष के अन्य समर्थकों ने नोट किया है कि ईरान के साथ युद्ध अभी तक उस स्तर तक नहीं पहुंचा है।
सीनेटर जॉन फेट्टरमैन, डी-पा., राष्ट्रपति के अधिकार को चुनौतियों का खंडन करने में रिपब्लिकन में शामिल हो गए।
डेमोक्रेट्स ने सार्वजनिक ईरान सुनवाई को मजबूर करने के लिए सीनेट को बंद करने की धमकी दी
ईरान संघर्ष के परिचालन नाम का जिक्र करते हुए फेट्टरमैन ने कहा, “मैं एकमात्र डेमोक्रेट हूं जिसने एपिक फ्यूरी का समर्थन किया है।”
उन्होंने कहा, “और अब हमें इसमें 48 दिन हो गए हैं। इसमें से कुछ भी अवैध नहीं है।”
फिर भी, डेमोक्रेट्स ने देश को ऐसे संघर्ष में घसीटने के लिए राष्ट्रपति की आलोचना की है, जिसके बारे में उनका कहना है कि यह किसी सार्थक समाधान से बहुत दूर है।
ब्लूमेंथल ने प्रशासन से सांसदों को समाधान के लिए संभावित समयसीमा और संघर्ष की स्थिति के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करने का आह्वान किया।
सीनेटर जॉन फेट्टरमैन, डी-पा., बुधवार, 3 दिसंबर, 2025 को वोट के लिए यूएस कैपिटल में पहुंचने पर एक रिपोर्टर से बात करते हैं। (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल, इंक)
फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें
ब्लूमेंथल ने कहा, “शिकायतों में से एक – और यह द्विदलीय है – हमारे पास इस बारे में कोई सटीक जानकारी नहीं है कि नाकाबंदी कैसे चल रही है, युद्ध की लागत क्या है, यहां तक कि एक वर्गीकृत सेटिंग में भी।”
हालाँकि ट्रम्प ने कहा है कि अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत हमेशा के लिए संघर्ष को समाप्त करने की दिशा में काम कर रही है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि युद्धविराम वार्ता से शत्रुता का स्थायी अंत होगा या नहीं।
