प्रत्येक वर्ष 24 मई को, ईरानी इराक के साथ युद्ध में ऐतिहासिक जीत का जश्न मनाते हैं: 1982 में खोर्रमशहर की मुक्ति।
इस साल, कुछ लोग उम्मीद कर रहे थे कि अमेरिका के साथ शांति समझौते पर हस्ताक्षर होने की संभावना उनके देश के इतिहास में एक समान मोड़ हो सकता है।
आखिरी मिनट में असहमति का मतलब यह नहीं लग रहा था कि अंतिम पाकिस्तानी ज्ञापन पर रविवार को हस्ताक्षर किए जाने की संभावना नहीं है, लेकिन जो स्पष्ट लगता है वह यह है कि अमेरिका ने स्वीकार कर लिया है कि वह युद्ध के माध्यम से वह हासिल नहीं कर सकता है जो उसने ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम पर रियायतें देने के लिए मजबूर करने के संदर्भ में 28 फरवरी को संघर्ष शुरू करते समय निर्धारित किया था।
इसके बजाय, अमेरिका को स्पष्ट रूप से अरबों ईरानी संपत्तियों को अग्रिम रूप से मुक्त करने का वादा करना पड़ा है, उन्हें एक ऐसे शासन को सौंपना होगा जो युद्ध में प्रवेश करने वाले शासन की तुलना में अधिक कट्टरपंथी है। बदले में, होर्मुज़ जलडमरूमध्य को धीरे-धीरे फिर से खोल दिया जाएगा और वाणिज्यिक यातायात युद्ध-पूर्व स्तर पर वापस आ जाएगा, जिससे विश्व अर्थव्यवस्था पर दबाव कम हो जाएगा।
इसलिए, ईरान को युद्ध पूर्व यथास्थिति बहाल करने के बदले में अपनी संपत्ति प्राप्त होती है। परिसंपत्तियों की मात्रा और उनके फैलाव का समय परमाणु फ़ाइल, विशेष रूप से अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम के भंडार पर दी जाने वाली रियायतों को प्रभावित कर सकता है। इस पर असहमति के कारण ही रविवार को समझौते में आखिरी मिनट की अड़चन पैदा हुई, क्योंकि ईरान इस बात पर जोर दे रहा है कि परमाणु वार्ता ऐसी अंतर्निहित प्रतिबद्धताओं के साथ शुरू नहीं हो सकती।
डोनाल्ड ट्रम्प इस बात पर ज़ोर देते हैं कि वह ख़राब सौदे नहीं करते हैं, और कहते हैं कि यह कोई बुरा सौदा नहीं है। लेकिन डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों समर्थकों ने उस आकलन को चुनौती देने में 48 घंटे बिताए हैं। ओबामा-युग के विदेश नीति सलाहकार बेन रोड्स ने इसे संक्षेप में कहा: “ऑपरेशन एपिक फ्यूरी से कुछ भी हासिल नहीं हुआ” [the US-Israeli war on Iran] आईआरजीसी डालने के अलावा [Islamic Revolutionary Guard Corps] ईरान और होर्मुज़ जलडमरूमध्य का प्रभारी।
क्राइसिस ग्रुप में ईरान प्रोजेक्ट के निदेशक अली वेज़ ने कहा: “डीसी के ईरान समर्थकों को दो युद्ध मिले, लगभग हर संभावित प्रतिबंध, एक नाकाबंदी, वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक झटका लगा और अब भी दावा करेंगे कि बस थोड़ा और दबाव और थोड़ी अधिक बमबारी जादुई रूप से वे रियायतें देगी जिनसे वे अभी भी संतुष्ट नहीं होंगे।”
क्विंसी थिंकटैंक के ट्रिटा पारसी ने तर्क दिया कि ट्रम्प केवल उस स्थिति में वापस आने के लिए बातचीत करने में कामयाब रहे हैं जो मूल युद्धविराम की घोषणा के समय मानी जाती थी, इससे पहले 13 अप्रैल को ईरान के बंदरगाहों पर अमेरिकी नाकाबंदी लगाने के उनके फैसले से युद्धविराम को उलट दिया गया था, जिससे ईरान को अपनी वास्तविक नाकाबंदी फिर से लागू करनी पड़ी थी।
संक्षेप में, ट्रम्प, अरबों डॉलर खर्च करके, परमाणु मुद्दों पर अब तक युद्ध शुरू होने से पहले 26 फरवरी को जिनेवा में आखिरी दौर की वार्ता में जहां थे, उससे आगे नहीं बढ़ पाए हैं। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि टेड क्रूज़ जैसे रिपब्लिकन समर्थकों ने एक आपदा की चेतावनी दी थी।
विदेश मंत्री अब्बास अराघची द्वारा जारी एक बयान में ईरान ने अमेरिकी मीडिया में उन दावों को खारिज कर दिया कि ईरान विदेश में समृद्ध यूरेनियम भेजने या 10 साल के लिए संवर्धन पर सीमा स्वीकार करने पर सहमत हो गया है। उन्होंने कहा कि ईरान केवल 60 दिनों की समय सीमा के भीतर इन मुद्दों पर चर्चा करने को इच्छुक था, जिनेवा में स्थिति पर शायद ही कोई प्रगति हुई हो। इसका मतलब यह नहीं है कि ईरान इस क्षेत्र में रियायतें देने से इनकार करता है, जैसा कि ट्रम्प ने शनिवार को बातचीत में घबराए हुए इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को आश्वासन दिया था, लेकिन यह लक्ष्य अब सैन्य बल के बजाय कूटनीति के माध्यम से हासिल करना होगा। इसी तरह, ईरान की मिसाइलों, ड्रोन और प्रॉक्सी के बारे में इज़राइल के एजेंडे को टाल दिया गया है।
दरअसल, ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियान ने जोर देकर कहा कि वार्ता से पता चलेगा कि ईरान पश्चिम को यह साबित करने को तैयार है कि वह परमाणु हथियार की मांग नहीं कर रहा है। ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर समझौते तक पहुंचने की प्रक्रिया श्रमसाध्य और तकनीकी है, लेकिन इसे प्राप्त किया जा सकता है, खासकर अगर ईरान को विश्वास नहीं है कि वह सैन्य दबाव के तहत बातचीत कर रहा है।
लेकिन कम से कम अभी के लिए सैन्य मार्ग को छोड़ना चुनावी वर्ष में नेतन्याहू के लिए एक झटका होगा। यह ऐसे समय में आया है जब अमेरिका के भीतर इज़राइल के लिए समर्थन पुराने रिपब्लिकन मतदाताओं को छोड़कर लगभग हर जनसांख्यिकीय समूह में गंभीर रूप से कम हो गया है।
इज़राइल फिर भी ज्ञापन के पहलुओं, विशेषकर लेबनान युद्धविराम ढांचे का विरोध कर रहा है। इज़राइल “किसी भी खतरे” का जवाब देने के औचित्य के तहत लेबनान में सैन्य अभियान चलाने की अनुमति देने वाली भाषा को शामिल करने के लिए वाशिंगटन पर दबाव डाल रहा है। ईरान उस फॉर्मूलेशन को खारिज कर रहा है और एक टिकाऊ और स्थायी युद्धविराम पर जोर दे रहा है।
न ही होर्मुज़ जलडमरूमध्य के भविष्य के शासन के हर पहलू पर सहमति है। ईरान और ओमान फारस की खाड़ी जलडमरूमध्य प्राधिकरण की भूमिका के बारे में चर्चा कर रहे हैं, लेकिन ओमान टोल के विचार का समर्थन करने की संभावना नहीं है, और ईरान को लग सकता है कि उसका नया हथियार एक घटती संपत्ति है।
