Spotify के मुख्य कार्यकारी ने AI-जनित संगीत में कंपनी के कदम का बचाव करते हुए दावा किया है कि यह उपयोगकर्ताओं और रचनाकारों को पायरेसी और अनियमित AI स्लोप का बेहतर विकल्प प्रदान करता है।
पिछले हफ्ते, प्लेटफ़ॉर्म ने एक नई सुविधा की घोषणा की जिसमें प्रीमियम उपयोगकर्ताओं को भाग लेने वाले कलाकारों के संगीत का उपयोग करके अपने स्वयं के, एआई-जनरेटेड रीमिक्स और गीत कवर बनाने की अनुमति दी जाएगी।
यह सुविधा यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप के साथ एक समझौते के एक हिस्से के रूप में आती है जिसने पिछले सप्ताह Spotify के शेयरों को 16% तक बढ़ाया।
स्पॉटिफ़ाइ के सीईओ एलेक्स नॉरस्ट्रॉम ने फाइनेंशियल टाइम्स को बताया कि स्ट्रीमर एक “नियंत्रित” विकल्प की पेशकश करने की कोशिश कर रहा है, जिसमें संगीतकार अपने काम का उपयोग करने और उससे पैसे कमाने के लिए सहमति दे सकते हैं, बजाय इसके कि इसे पायरेटेड किया जाए। उन्होंने कहा, ”इस पर बहुत से दुष्ट प्रयास हुए हैं।”
नॉरस्ट्रॉम ने कहा, Spotify की सुविधा के लिए अतिरिक्त पैसे खर्च होंगे और “एक गाना 10,000 बन जाएगा”।
हालाँकि, यह नई सुविधा कैसे काम करेगी, इसका विवरण अभी तक सामने नहीं आया है; उदाहरण के लिए, क्या उपयोगकर्ता-जनित एआई रीमिक्स साझा करने योग्य होंगे, या निजी होंगे। यह भी स्पष्ट नहीं है कि यदि साझा करने योग्य है तो Spotify उपयोगकर्ता-जनित AI सामग्री को कैसे लेबल कर सकता है।
कलाकारों के कॉपीराइट की रक्षा के लिए संगीतकार और प्रचारक एड न्यूटन-रेक्स ने कहा: “मुझे लगता है कि यदि आप एआई संगीत लेने जा रहे हैं, तो यह स्पष्ट रूप से बेहतर है कि आपके पास एआई संगीत है जो सहमति पर आधारित है।”
हालाँकि, उन्होंने कहा, यह सुविधा – इसके डिज़ाइन के आधार पर – मानव कलाकारों को एआई-जनरेटेड काम से अधिक प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ सकता है, एक “दुष्चक्र” में जो संदेह करने वाले कलाकारों को भी भाग लेने के लिए मजबूर करेगा।
“बड़ा सवाल यह होगा कि क्या प्रशंसक अपने द्वारा बनाए गए रीमिक्स को अन्य लोगों को सुनने के लिए साझा कर सकते हैं।” यदि वे ऐसा कर सकते हैं, तो मुझे लगता है कि आप खतरनाक क्षेत्र में पहुँच जायेंगे। ये AI रीमिक्स Spotify पर बाढ़ ला देंगे और अन्य गानों को डुबो देंगे, जिसके परिणामस्वरूप अधिक संगीतकारों पर AI रीमिक्स सुविधा के लिए साइन अप करने का दबाव पड़ेगा।”
ऐसा प्रतीत होता है कि एआई-जनित संगीत की स्पष्ट मांग है। पिछले साल, Spotify सहित तीन AI-जनित गाने संगीत चार्ट में शीर्ष पर रहे, जिससे प्रमुख प्लेटफार्मों पर AI संगीत की बाढ़ आने और तेजी से मानव-निर्मित संगीत से अप्रभेद्य होने की बढ़ती घटना पर प्रकाश डाला गया।
“एआई संगीत बहुत तेजी से बेहतर हो गया है, और इसलिए यदि लोग कोई गाना सुनते हैं जो उन्हें पसंद है और वे इस बारे में नहीं सोचते हैं कि यह एआई है या नहीं। न्यूटन-रेक्स ने कहा, ”फिर इसकी मांग वैसे ही है जैसे किसी संगीत की मांग होती है।”
कृत्रिम बुद्धिमत्ता संगीत उद्योग और व्यापक रूप से रचनात्मक उद्योगों के लिए एक गंभीर चिंता का विषय है। मार्च में, एल्टन जॉन और दुआ लीपा सहित हजारों कलाकारों के विरोध के बाद, यूके सरकार एआई कंपनियों को बिना अनुमति के कॉपीराइट किए गए काम का उपयोग करने की योजना से पीछे हट गई।
मेटा और ओपनएआई सहित अग्रणी एआई कंपनियों पर लेखकों और रचनाकारों की सहमति के बिना एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए पुस्तकों, समाचार पत्रों के लेखों और अन्य कॉपीराइट सामग्री का कथित रूप से उपयोग करने के लिए मुकदमा दायर किया गया है।
पिछले सप्ताह एक नए घटनाक्रम में, लामा को प्रशिक्षित करने के लिए कथित तौर पर किताबों की एक टेराबाइट की चोरी करने के लिए मेटा के दो कर्मचारियों पर व्यक्तिगत रूप से मुकदमा दायर किया गया था।
न्यूटन-रेक्स ने कहा कि एआई ढलान पर क्यूरेटेड एआई सामग्री को प्राथमिकता देने के विकल्प के रूप में स्पॉटिफाई के कदम को फ्रेम करने के नॉरस्ट्रॉम के निर्णय ने मानव कलाकारों और एआई-लिखित संगीत के बीच अधिक वास्तविक, दबाव वाली प्रतिस्पर्धा को समाप्त कर दिया।
“फ़्रेमिंग बिल्कुल एआई संगीत बनाम मानव संगीत है। जब भी कोई Spotify पर AI संगीत सुनता है, तो वह कोई ऐसा गाना नहीं सुन रहा होता है जो किसी इंसान द्वारा बनाया गया हो। एक दिन में आप केवल इतने ही घंटे संगीत सुन सकते हैं।”
