होम मनोरंजन 13 अरब डॉलर का विश्व कप: फीफा की 2026 बैलेंस शीट पर...

13 अरब डॉलर का विश्व कप: फीफा की 2026 बैलेंस शीट पर आंकड़े कैसे बढ़ते हैं

4
0

विश्व कप जिसे फीफा के अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो ने पिछले दिसंबर में ड्रा के दौरान “मानवता द्वारा अब तक देखी गई सबसे बड़ी घटना” बताया था, निश्चित रूप से खेल के इतिहास में सबसे आकर्षक प्रतियोगिता होगी।

फीफा ने पिछले कुछ वर्षों में अपने राजस्व अनुमानों को उन्नत करने में खर्च किया है, सबसे हालिया वित्तीय रिपोर्ट में कहा गया है कि विश्व शासी निकाय इस ग्रीष्मकालीन टूर्नामेंट में समाप्त होने वाले चार साल के चक्र से $ 13 बिलियन (£ 9.6 बिलियन) कमाएगा, जिसमें से लगभग 9 बिलियन डॉलर इस वर्ष लाए जाएंगे।

इसके विपरीत, पृथ्वी पर मूल महानतम शो का सबसे हालिया संस्करण, पेरिस 2024 ओलंपिक, €4.48bn ($5.24bn) उत्पन्न हुआ।

विश्व कप के वित्तीय महत्व को गुरुवार को और अधिक स्पष्ट किया जाएगा जब इन्फैनटिनो वैंकूवर में अपने वार्षिक कांग्रेस में 2027 से 2030 के लिए फीफा के मसौदा बजट का अधिक विवरण प्रदान करेगा, जिसमें एक और बड़ी वृद्धि की उम्मीद है।

अब यह विश्वास करना कठिन लगता है कि वित्तीय दृष्टि से विश्व कप दक्षिण अफ्रीका में 2010 के टूर्नामेंट तक ओलंपिक से पीछे था, जिससे लंदन 2012 खेलों द्वारा उत्पादित मौजूदा विनिमय दरों पर 3.23 बिलियन डॉलर की तुलना में 4.19 बिलियन डॉलर का राजस्व प्राप्त हुआ था। हालाँकि टूर्नामेंट को संयुक्त राज्य अमेरिका में ले जाने का फीफा का निर्णय ऐसा प्रतीत होता है कि इसकी कमाई दूसरे स्तर पर चली गई है।

विश्व कप राजस्व.

रूस में 2018 विश्व कप और चार साल बाद कतर संस्करण के बीच राजस्व में 18% की वृद्धि से, एक चक्र जो 7.5 बिलियन डॉलर लाया, उसके अनुमानों के आधार पर, गर्मियों के अंत तक फीफा की उपज में 73% की वृद्धि होगी।

2022-26 के लिए अपने राजस्व लक्ष्य को पार करने के परिणामस्वरूप, पिछले महीने प्रकाशित नवीनतम वित्तीय रिपोर्ट में फीफा ने अगले चार वर्षों के लिए अपना बजट बढ़ाकर $14 बिलियन कर दिया।

वीज़ा और कोका कोला की ओर से फीफा के साथ वाणिज्यिक सौदे पर बातचीत करने वाले प्रायोजन सलाहकार रिकार्डो फोर्ट कहते हैं: “यदि आप शोर और राजनीति को नजरअंदाज करते हैं तो फीफा की वाणिज्यिक टीम द्वारा किया गया काम बहुत प्रभावशाली है।”

पैसा कमाने वाले

मेटलाइफ स्टेडियम, जिसे विश्व कप के लिए न्यूयॉर्क न्यू जर्सी स्टेडियम का नाम दिया जाएगा, फाइनल की मेजबानी करेगा। इसने पिछले साल चेल्सी और पीएसजी के बीच क्लब विश्व कप फाइनल की भी मेजबानी की थी। फ़ोटोग्राफ़: पैट्रिक स्मिथ/फ़ीफ़ा/गेटी इमेजेज़

वैश्विक टीवी अधिकारों की बिक्री फीफा का सबसे बड़ा धन स्पिनर है, प्रसारण सौदों से अनुमानित राजस्व चार साल पहले कतर में $3.4 बिलियन और रूस में $3.1 बिलियन था।

विश्व कप को 32 से बढ़ाकर 48 टीमों तक करने के फीफा के विवादास्पद फैसले ने स्पष्ट रूप से इस वृद्धि में एक प्रमुख भूमिका निभाई है, क्योंकि मैचों की संख्या 64 से बढ़कर 104 होने के कारण इसके पास प्रसारकों को बेचने के लिए कहीं अधिक सामग्री है, जबकि उत्तरी अमेरिका और यूरोप के सबसे आकर्षक बाजारों के लिए किक-ऑफ समय भी चार साल पहले की तुलना में अधिक आकर्षक है।

टूर्नामेंट के आकार और स्थान की घटनाओं से परे, फीफा ने कुछ महत्वपूर्ण नवाचार किए हैं, इस चक्र के दौरान पहली बार एक स्टैंडअलोन संपत्ति के रूप में महिला विश्व कप के लिए टीवी अधिकार बेचकर अतिरिक्त राजस्व लाया है, साथ ही टिकटॉक और यूट्यूब पर मैचों के पहले 10 मिनट को लाइव-स्ट्रीम करने के अधिकार बेचकर सोशल मीडिया का मुद्रीकरण किया है, जिससे उम्मीद है कि यह युवा प्रशंसकों को नेटवर्क कवरेज की ओर आकर्षित करेगा।

फीफा के प्रसारण सौदों के मूल्य में दूसरा स्थान टिकटों की बिक्री और आतिथ्य सत्कार का लगभग $3 बिलियन है, जो कतर में मैच के दिनों से अर्जित $950 मिलियन से वृद्धि का सबसे बड़ा चालक है।

श्रेणी के अनुसार विश्व कप राजस्व।
विश्व कप में प्रायोजन राजस्व.
विश्व कप में प्रसारण राजस्व।

फिर से मैचों की भारी संख्या और बड़े उत्तरी अमेरिकी बाजार से प्रेरित मांग प्रमुख रही है, विशेष रूप से बाद में फीफा को टिकट की कीमतों पर लिफाफे को आगे बढ़ाने में सक्षम बनाया गया है।

जबकि फीफा द्वारा गतिशील मूल्य निर्धारण का उपयोग औसत कीमतों की गणना करने के प्रयासों को निरर्थक बनाता है, पिछले महीने अभियान समूह फुटबॉल सपोर्टर्स यूरोप ने यूरोपीय आयोग को भेजी गई एक आधिकारिक शिकायत में दावा किया था कि पहले मैच से फाइनल तक उनकी टीम को देखने के इच्छुक एक विकलांग प्रशंसक के लिए टिकटों की न्यूनतम लागत $ 6,900 होगी, जो कि कतर की तुलना में पांच गुना अधिक है।

19 जुलाई को न्यू जर्सी के मेटलाइफ स्टेडियम में फाइनल के लिए, जिसका नाम बदलकर विश्व कप के लिए न्यूयॉर्क न्यू जर्सी स्टेडियम कर दिया गया, सबसे महंगा टिकट $10,990 था, जो कतर में 2022 के फाइनल के लिए सबसे अधिक कीमत वाले टिकट की कीमत से लगभग सात गुना अधिक है। फीफा का कहना है कि फाइनल के 1,000 से अधिक टिकट 60 डॉलर में बेचे गए हैं।

2018 में टूर्नामेंट की मेजबानी के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको ने अनुमान लगाया कि फाइनल के लिए टिकट की औसत कीमत 1,408 डॉलर होगी।

व्यापक शिकायतों के बावजूद, मांग आपूर्ति से अधिक होती दिख रही है, इन्फेंटिनो ने पिछले महीने सीएनबीसी को बताया था कि फीफा को उपलब्ध सात मिलियन सीटों के लिए 500 मिलियन से अधिक आवेदन प्राप्त हुए हैं, हालांकि कई बिक्री पर हैं। सोलह शहर मैचों की मेजबानी कर रहे हैं – 11 अमेरिका में, तीन मेक्सिको में और दो कनाडा में।

इन्फैनटिनो ने कहा, “पिछले चार हफ्तों में हमारे पास एक हजार साल के विश्व कप के लिए अनुरोध आए हैं।” “हमें 200 से अधिक देशों से टिकट के अनुरोध प्राप्त हुए हैं क्योंकि हर कोई किसी विशेष चीज़ का हिस्सा बनना चाहता है। कीमतें तय कर दी गई हैं, लेकिन अमेरिका में डायनेमिक प्राइसिंग नाम की एक चीज है, जिसका मतलब है कि कीमतें ऊपर भी जा सकती हैं और नीचे भी। यह उस बाजार का हिस्सा है जिसमें हम हैं। यह कोई समस्या नहीं है क्योंकि वहां मांग है।”

फीफा को वाणिज्यिक साझेदारों और प्रायोजकों की भारी मांग से भी लाभ हुआ है, जिससे रिकॉर्ड 2.7 बिलियन डॉलर और लाइसेंसिंग सौदों से 670 मिलियन डॉलर की अतिरिक्त आय होगी।

फीफा के मुख्य व्यवसाय अधिकारी रोमी गाई ने पिछले महीने अटलांटा में बिजनेस ऑफ सॉकर कॉन्फ्रेंस को बताया, “हमने दुनिया भर के ब्रांडों से अभूतपूर्व रुचि देखी है।” “यह फीफा के इतिहास में पहले से ही सबसे सफल व्यावसायिक कार्यक्रम है, और हम अभी भी गति बना रहे हैं।”

फीफा ने एडिडास, अरामको और कोका कोला जैसी कंपनियों के साथ 16 वैश्विक भागीदार सौदों के साथ-साथ असंख्य क्षेत्रीय और स्थानीय प्रायोजकों पर हस्ताक्षर किए हैं, और जबकि उत्तरी अमेरिकी बाजार की ताकत फिर से महत्वपूर्ण रही है, फोर्ट का दावा है कि फीफा की वाणिज्यिक टीम अपने अभिनव दृष्टिकोण के लिए श्रेय की पात्र है।

“अतीत में अधिकारों के एक निश्चित सेट के लिए एक निश्चित शुल्क था, और यह सब बहुत संरचित था,” फोर्ट कहते हैं। “इस विश्व कप के लिए उन्होंने बहुत अधिक लचीलापन दिखाया है।”

“कंपनियों को बुनियादी वाणिज्यिक अधिकारों की पेशकश की जा रही है, साथ ही अतिरिक्त शुल्क के लिए अतिरिक्त अधिकार देने का अवसर भी दिया जा रहा है। उदाहरण के लिए, वे मेहमानों और ग्राहकों के लिए विश्व कप के अनुभव जोड़ सकते हैं, या बहु-क्षेत्रीय सौदे कर सकते हैं

अमेरिका के 11 मेजबान शहरों में से एक, डलास में प्रशंसक। फ़ोटोग्राफ़: उमर वेगा/फ़ीफ़ा/गेटी इमेजेज़
मेक्सिको सिटी में कोका-कोला का विज्ञापन। तीन मैक्सिकन स्थानों में से एक। फ़ोटोग्राफ़: नूरफ़ोटो/गेटी इमेजेज़

नकदी कहां जाती है

जैसा कि एक गैर-लाभकारी संगठन फीफा का कहना है कि वह “वैश्विक फुटबॉल विकास को बढ़ावा देने के लिए” अपने 13 अरब डॉलर के राजस्व में से कम से कम 11.67 अरब डॉलर का पुनर्निवेश करेगा, जो मौजूदा चक्र में 20% की वृद्धि है, हालांकि उस पैसे को कैसे वितरित किया जाता है यह विवादास्पद है।

फीफा के 211 सदस्य संघों और छह महाद्वीपीय संघों को प्रत्यक्ष वित्त पोषण में लगभग 2.7 बिलियन डॉलर आवंटित किए जाते हैं, जो आलोचकों का तर्क है कि मौजूदा शासन को सुनिश्चित करने का यह एक अत्यधिक प्रभावी साधन है।

फीफा की सबसे बड़ी लागत टूर्नामेंट चलाने का खर्च है, पिछले चार वर्षों में उनकी सभी प्रतियोगिताओं का बजट 7.6 बिलियन डॉलर रहा है, जिसमें से 2026 विश्व कप अब तक का सबसे महंगा 3.8 बिलियन डॉलर है, एक आंकड़ा जिसमें सभी परिचालन लागत और पुरस्कार राशि शामिल है।

उम्मीद है कि इन्फैंटिनो अगले साल फीफा अध्यक्ष के रूप में तीसरे पूर्ण कार्यकाल के लिए निर्विरोध खड़े होंगे, उन्होंने ऐसा करने में सक्षम बनाने के लिए फीफा के नियमों में बदलाव किया है। स्विस-इतालवी वकील को पहली बार 2016 में सेप ब्लैटर की जगह लेने के लिए एक सुधार उम्मीदवार के रूप में चुना गया था, लेकिन उनके 15 साल तक पद पर बने रहने की संभावना है, जो उनके पूर्ववर्ती से सिर्फ दो साल कम है।

वैंकूवर में फीफा कांग्रेस में जियानी इन्फैनटिनो। फ़ोटोग्राफ़: जेनिफर गॉथियर/रॉयटर्स

फीफा की एक-सदस्यीय एक-वोट चुनावी प्रणाली को ध्यान में रखते हुए प्रत्येक राष्ट्रीय संघ – इंग्लैंड से सैन मैरिनो तक – को हर चार साल के चक्र में परिचालन लागत में सहायता के लिए $ 5 मिलियन का गारंटीकृत भुगतान मिलता है, जबकि वे विशिष्ट परियोजनाओं के लिए अतिरिक्त $ 3 मिलियन के लिए भी आवेदन कर सकते हैं। छह संघों को अपने क्षेत्रों में फुटबॉल के विकास में मदद के लिए प्रति चक्र 60 मिलियन डॉलर मिलते हैं।

इस विकास निधि के अलावा, इस गर्मी में तत्काल लाभार्थी कम स्पष्ट दिखाई देते हैं। फीफा ने पिछले साल घोषणा की थी कि वह अपनी पुरस्कार राशि को कतर में दिए गए प्रस्ताव से 50% बढ़ाकर 727 मिलियन डॉलर कर रहा है, जिसमें 48 टीमों में से प्रत्येक को मूल रूप से कम से कम 10.5 मिलियन डॉलर और विजेताओं को 50 मिलियन डॉलर मिलेंगे। गार्जियन कई महीनों से रिपोर्ट कर रहा है कि टूर्नामेंट में पैसा खोने की चिंताओं के बीच देश अपने अनुमानित भुगतान से नाखुश हैं, और पिछले सप्ताहांत पता चला कि फीफा पुरस्कार और भागीदारी निधि बढ़ाने के लिए तैयार था।

मंगलवार को वैंकूवर में फीफा परिषद की बैठक में भुगतान में 15% की वृद्धि करने पर सहमति हुई, जिसका कुल भुगतान अब $871 मिलियन हो गया है, साथ ही सभी 48 देशों को अब $12.5 मिलियन प्राप्त होने की गारंटी है।

जैसा कि गार्जियन ने खुलासा किया, फीफा ने राष्ट्रीय संघों के लिए अमेरिकी संघीय कर दायित्व को हटाने के लिए अंतिम बातचीत भी की। अमेरिका उम्मीद कर रहा था कि राष्ट्रीय संघ 21% संघीय कर का भुगतान करेंगे, एक दायित्व जो व्यक्तिगत खिलाड़ियों की कमाई पर 37% तक बढ़ जाता है, साथ ही शहर और राज्य करों की एक श्रृंखला भी। इस गर्मी में विश्व कप के अन्य सह-मेजबान कनाडा और मैक्सिको ने अपने देशों में खेलने वाले राष्ट्रीय संघों को कर में छूट दी है।

2025 में क्लब विश्व कप फाइनल से पहले मैनहट्टन क्षितिज के खिलाफ ड्रोन प्रदर्शित किए गए। फ़ोटोग्राफ़: डैन मुलान/गेटी इमेजेज़

हालाँकि ऐसा लगता है कि फीफा संघीय कर छूट हासिल करने में सफल रहा है, लेकिन देश भर में राज्य और शहर के कराधान के स्तर में महत्वपूर्ण भिन्नता है, इसलिए बोझ को समान रूप से नहीं उठाया जाएगा।

ब्राज़ीलियाई और पुर्तगाली संघों को सलाह देने वाली कर लेखाकार ओरियाना मॉरिसन कहती हैं, ”एक साल पहले, फीफा सभी को बता रहा था कि उनके पास एक कर समझौता होगा और वे कोई कर नहीं देंगे।” “अमेरिकी राजनीति में खेल संगठनों को कर में छूट देने का भारी विरोध हो रहा है। एनएफएल एक कर मुक्त संगठन हुआ करता था, लेकिन वे इतनी बड़ी मात्रा में पैसा कमा रहे थे कि भारी प्रतिक्रिया हुई और इसे हटा दिया गया।

“हालांकि फीफा को 1994 विश्व कप के बाद से अमेरिका में कर-मुक्त किया गया है, लेकिन एफए को नहीं। फीफा के लिए यह ठीक है. टिकटिंग, आतिथ्य और प्रायोजन आय, जो अरबों में है, कर मुक्त होगी।

“लेकिन एफए के लिए, नहीं।” खिलाड़ियों के लिए, नहीं. प्रतिनिधिमंडलों के लिए, उम्मीद है कि हाँ, बशर्ते वे ऐसे देश से आ रहे हों जिसके पास कर संधि है। इसलिए फीफा और अमेरिकी कर अधिकारी विश्व कप के सबसे बड़े विजेता होंगे।”

तीन मेजबान महासंघों में से एक के रूप में यूएस सॉकर लाभ कमाएगा, इसके मुख्य कार्यकारी, जेटी बैट्सन ने गार्जियन को बताया कि उसे कनाडा सॉकर और मैक्सिकन फुटबॉल फेडरेशन के साथ टूर्नामेंट आय के 1% के राजस्व-हिस्सेदारी के आधार पर, फीफा से लगभग 100 मिलियन डॉलर प्राप्त होने की उम्मीद है।

हालाँकि, फीफा के राजस्व के अनुपात के रूप में, ऐसा भुगतान 1994 में यूएस सॉकर के साथ किए गए व्यवहार की तुलना में कम है, जब मेजबानों को टिकट और घरेलू वाणिज्यिक राजस्व रखने की अनुमति दी गई थी, जैसा कि तत्कालीन यूएस सॉकर अध्यक्ष एलन रोथेनबर्ग बताते हैं।

फीफा की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार 1994 के 235 मिलियन डॉलर के राजस्व से 99.6 मिलियन डॉलर का अधिशेष उत्पन्न हुआ, जिसमें से 30% मेजबानों को और 70% अन्य संघों को मिला।

रोथेनबर्ग कहते हैं, ”1994 में फीफा ने अंतरराष्ट्रीय विपणन और टीवी अधिकार अपने पास रखे और फिर सब कुछ हमें सौंप दिया।” “हमारी सारी ज़िम्मेदारी थी, लेकिन हमारे पास टिकटिंग और प्रायोजन और लाइसेंस बेचने से राजस्व के अवसर भी थे।

“इस टूर्नामेंट में मेजबान समितियों के पास मैच आयोजित करने की जिम्मेदारी है, लेकिन उन्हें बहुत ही सीमित राजस्व अवसर दिए गए हैं। इसलिए इन सभी मेजबान समितियों के लिए इसे एक साथ लाना और इसे इस तरह से करना एक वास्तविक चुनौती रही है कि यह एक वित्तीय आपदा नहीं होगी।”

फीफा बनाम मेजबान शहर

रोथेनबर्ग के शब्द कुछ हद तक कम हैं, क्योंकि विशेष रूप से पिछले 12 महीनों में 11 मेजबान अमेरिकी शहरों में से कई शहरों और फीफा के बीच काफी तनाव रहा है।

मेजबानी समझौतों की शर्तों के अनुसार फीफा प्रसारण, प्रायोजन, टिकट बिक्री और यहां तक ​​कि पार्किंग शुल्क जैसी सहायक सेवाओं से होने वाली आय ले रहा है, जबकि मेजबान शहरों से “सुरक्षा, संरक्षा और संरक्षण” के लिए भुगतान लिया जाता है।

फॉक्सबोरो, मैसाचुसेट्स में जिलेट स्टेडियम (जिसे विश्व कप के लिए बोस्टन स्टेडियम के रूप में जाना जाता है) में सुरक्षा के लिए भुगतान कौन करेगा, इस पर लंबे समय से चल रहा गतिरोध पिछले महीने ही हल हो गया था, जबकि कई स्थानों पर सार्वजनिक परिवहन पर बकाया समस्याएं बनी हुई हैं।

न्यू जर्सी की गवर्नर मिकी शेरिल का कहना है कि उनके राज्य को विश्व कप से 48 मिलियन डॉलर के बिल का सामना करना पड़ रहा है। फोटोग्राफ: जोनाथन फर्नांडीस/यूपीआई/शटरस्टॉक

न्यू जर्सी के गवर्नर मिकी शेरिल ने इस महीने की शुरुआत में परिवहन लागत में योगदान करने में विफल रहने के लिए फीफा की आलोचना की थी, जब एनजे ट्रांजिट ने यह खुलासा करके नाराजगी जताई थी कि वह मैनहट्टन से न्यूयॉर्क/न्यू जर्सी स्टेडियम तक एक राउंड-ट्रिप के लिए $150 का शुल्क लेगा। शेरिल ने मूल्य निर्धारण का बचाव करते हुए कहा कि फीफा के समर्थन के अभाव में एकमात्र विकल्प शहर के करदाताओं पर 48 मिलियन डॉलर का बिल पारित करना था, जो वह करने को तैयार नहीं है।

बढ़ती लागत के कारण कई शहरों ने आधिकारिक फीफा फैन फेस्टिवल की पेशकश करने की अपनी प्रतिबद्धता को रद्द कर दिया है या कम कर दिया है, साथ ही लिबर्टी स्टेट पार्क में न्यूयॉर्क के लिए योजना बनाई गई योजना को पूरी तरह से खत्म कर दिया गया है। अन्य मेजबान शहरों में से, केवल फिलाडेल्फिया और ह्यूस्टन पूरे टूर्नामेंट के दौरान 39-दिवसीय उत्सव के आयोजन के फीफा के मूल विवरण को पूरा कर रहे हैं।

निस्संदेह, एक व्यक्ति जो पूरे समय सामने और केंद्र में मौजूद रहेगा, वह इन्फैनटिनो है, जो विश्व कप के निस्संदेह लाभार्थियों में से एक होगा।

पिछले महीने प्रकाशित फीफा की 2025 की वित्तीय रिपोर्ट से पता चला कि क्लब विश्व कप की सफलता के कारण राष्ट्रपति का वार्षिक बोनस पिछले साल $2 मिलियन से बढ़कर $3 मिलियन हो गया, जिससे उनका कुल वेतन पैकेज $6 मिलियन हो गया।

विश्व कप का सबसे सुरक्षित दांव इस वर्ष यह आंकड़ा बढ़ने की संभावना है।

इस लेख को 30 अप्रैल 2026 को संशोधित किया गया था। पुराने संस्करण में कहा गया था कि विश्व कप फाइनल के लिए सबसे सस्ते टिकट $4,185 थे; हालाँकि, कुछ टिकट $60 में उपलब्ध थे।