तीन साल बाद, सूडान युद्ध में “नरसंहार के लक्षण” हैं

न्याय जानकारी: सूडान के लिए तथ्य-खोज मिशन (एफएफएम) की नवीनतम रिपोर्ट में, आप कहते हैं कि उत्तरी दारफुर राज्य में एल फशर और उसके आसपास रैपिड सपोर्ट फोर्सेज (आरएसएफ) के आचरण में नरसंहार के लक्षण हैं। क्या आप व्याख्या कर सकते है?

मोना रिश्मावी: हम अक्टूबर 2025 के अंत में एल फ़ैशर के आरएसएफ अधिग्रहण से पहले और बाद की घटनाओं के बारे में बात करते हैं। अधिग्रहण से पहले लगभग 18 महीने की घेराबंदी हुई थी, बिना किसी भोजन, मानवीय सहायता या चिकित्सा सहायता के, और एक समय पानी बहुत दुर्लभ हो गया था। इसलिए, उस घिरी हुई आबादी के लिए जीवन की परिस्थितियाँ बहुत कठिन थीं।

साथ ही विभिन्न चरणों में हमले भी हुए. अप्रैल 2025 में बड़े हमले हुए [by RSF] आईडीपी पर [internally displaced persons]एल फ़ैशर के आसपास शिविर जिसके कारण बड़े पैमाने पर विस्थापन हुआ। कुछ लोगों के चले जाने के बाद, उन्होंने शहर के चारों ओर रेत की दीवारें बना दीं, जिससे शहर से बाहर निकलना बेहद मुश्किल हो गया। एल फ़ैशर के आरएसएफ के अधिग्रहण से हमारी आबादी पहले से ही बहुत कमजोर हो गई थी। और ऐसे विशिष्ट स्थान थे जहां बहुत सारे नरसंहार हुए, जैसे सऊदी अस्पताल में, हवाई अड्डे के अंदर और आसपास, विश्वविद्यालय में, निकास मार्गों में और उसके आसपास [from El Fasher]. शहर से बाहर निकलने की कोशिश कर रहे लोगों पर भी हमला किया गया. मूल रूप से, पुरुषों को मार दिया गया और महिलाओं के साथ बलात्कार किया गया, हालाँकि निश्चित रूप से महिलाओं को भी मार दिया गया।

इसमें से अधिकांश ज़गहवा, साथ ही मसालिट और फर के खिलाफ जातीय रूप से लक्षित था। एल फ़ैशर एक ऐसा शहर है जहां ऐतिहासिक रूप से अधिकांश लोग ज़घावा थे। हमने जो गवाहियाँ एकत्र कीं और डिजिटल सबूतों से, खुद अपराधियों को सुनकर और गवाहों ने हमें अपराधियों के बारे में जो बताया, उससे हमने निष्कर्ष निकाला कि इरादा इस शहर में इन समूहों को नष्ट करने का था। इसीलिए हमने कहा “नरसंहार के लक्षण”।

क्या कथित अपराधी ऑनलाइन कह रहे थे कि उनका इरादा यही था?

हाँ। कुछ साक्ष्यों का कहना है कि वे विशेष समूहों की तलाश कर रहे थे, और कुछ डिजिटल साक्ष्य इसकी पुष्टि करते हैं।

आप रिपोर्ट में कहते हैं कि संघर्ष कोर्डोफ़ान (मध्य सूडान) तक फैल गया है। क्या आपने वहां गंभीर अपराधों का भी दस्तावेजीकरण किया है?

हमने दो बार जो कहा वह यह था कि हमें कोर्डोफन का डर था, क्योंकि एल-ओबेद शहर भी आरएसएफ द्वारा घेरे में था। जहां तक ​​मुझे पता है, घेराबंदी अब टूट चुकी है, लेकिन हम इस कार्यप्रणाली को लेकर चिंतित हैं जहां आप आबादी को कमजोर करते हैं, फिर अंदर जाते हैं और नरसंहार करते हैं। संघर्ष कोर्डोफ़ान तक फैल गया है, और पिछले कुछ हफ्तों में हमने जो देखा है वह आरएसएफ और एसएएफ दोनों के हमले हैं [Sudanese Armed Forces] अस्पतालों पर. ऐसा पहले भी हुआ था, जब अल फ़शर में सऊदी अस्पताल पर कई बार हमले हुए थे।

क्या सूडान के अन्य क्षेत्र भी हैं जिनके बारे में आप विशेष रूप से चिंतित हैं?

बिल्कुल। ब्लू नाइल, व्हाइट नाइल, नुबा पर्वत जैसे अन्य क्षेत्र भी हैं और पूरे सूडान में नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमले हो रहे हैं। हम आए दिन ड्रोन हमलों के बारे में सुनते आ रहे हैं।

आपकी नवीनतम रिपोर्ट आरएसएफ द्वारा किए गए अपराधों पर केंद्रित है। एसएएफ के बारे में क्या?

कुछ महीने पहले, हमने इसे “अत्याचारों का युद्ध” कहते हुए एक रिपोर्ट जारी की थी, जिसमें हम कहते हैं कि दोनों पक्षों द्वारा युद्ध अपराध, कुछ मामलों में मानवता के खिलाफ संभावित अपराध हुए हैं। उदाहरण के लिए, दोनों पक्षों द्वारा अत्याचार। आरएसएफ द्वारा यौन हिंसा अधिक की जाती है। दुर्भाग्यवश, नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमले दोनों तरफ से होते हैं।

पिछले युद्ध, दारफुर पर वापस आ रहे हैं [2003-2008] समान जातीय समूहों को निशाना बनाया, और नरसंहार सहित पूर्व राष्ट्रपति उमर अल-बशीर के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) का नेतृत्व किया। उस वारंट पर अमल क्यों नहीं किया गया?

[Omar Al-Bashir] आईसीसी को सौंपना होगा. संक्रमणकालीन सरकार के दौरान उन्हें नहीं सौंपा गया, हालाँकि बातचीत हुई और फिर नागरिक सरकार गिर गई। अब तक आईसीसी द्वारा मुकदमा चलाया गया और दोषी ठहराया गया एकमात्र व्यक्ति अली कुशायब है। हम जानते हैं कि श्री बशीर स्वतंत्र हैं, और मुझे नहीं लगता कि आईसीसी द्वारा दोषी ठहराए गए अन्य लोग जेल में हैं। उन्हें ढूंढकर सौंपने की जरूरत है और यही बात हम सूडानी सरकार से कह रहे हैं।

अपनी नवीनतम रिपोर्ट में, आप राज्यों से नागरिकों की रक्षा करने और युद्धरत दलों को हथियारों की आपूर्ति बंद करने का आह्वान करते हैं। हम किन राज्यों की बात कर रहे हैं?

दारफुर पर हथियार प्रतिबंध है, और विशेषज्ञों का एक विशेषज्ञ पैनल है जो हथियार प्रतिबंध के सम्मान को देखता है। विशेषज्ञों के पैनल ने निष्कर्ष निकाला है कि युद्धरत दलों और प्रभाव वाले राज्यों द्वारा इस प्रतिबंध का काफी गंभीरता से उल्लंघन किया गया है [those that support them]. हमारा आह्वान है कि हथियार प्रतिबंध का सम्मान किया जाए और इसे पूरे सूडान तक बढ़ाया जाए।

उदाहरण के लिए, सूडान ने संयुक्त अरब अमीरात के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में एक प्रतीकात्मक शिकायत दर्ज की है, जिसमें उस पर आरएसएफ का समर्थन करने का आरोप लगाया गया है…

हम इन आरोपों पर गौर कर रहे हैं और कई संबंधित राज्यों से बातचीत कर रहे हैं। हमने पिछले साल अपनी एक रिपोर्ट में बताया था कि वास्तव में 16 देश हथियारों की आपूर्ति कर रहे हैं।

आईसीसी के लिए समर्थन, और दोषी लोगों को सौंपना। राज्यों के लिए सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार का प्रयोग करना, क्योंकि हमारा मानना ​​है कि युद्ध अपराध, मानवता के खिलाफ अपराध हैं, और हमने एल फ़ैशर के मामले में नरसंहार को चिह्नित किया है। हम एक विशेष न्यायिक तंत्र की मांग कर रहे हैं, क्योंकि किए गए अपराधों की संख्या इतनी बड़ी है और हमने घरेलू प्रणाली द्वारा निष्पक्ष न्याय नहीं देखा है।

क्या आपने सोचा है कि ऐसा तंत्र कैसा दिखना चाहिए? क्या यह संयुक्त राष्ट्र, अफ़्रीकी संघ के तत्वावधान में सूडान में या कहीं और होना चाहिए?

यह इनमें से कोई भी चीज़ हो सकती है. मैं वास्तव में सोचता हूं कि बहुत सारे सूडानी हैं जो निष्पक्ष न्याय प्रदान करने में सक्षम हैं। लेकिन आपको राजनीतिक इच्छाशक्ति की जरूरत है। जहां तक ​​यह सवाल है कि यह कौन कर सकता है, तो यह राज्यों का समूह, संयुक्त राष्ट्र, अफ्रीकी संघ, आईजीएडी हो सकता है [Intergovernmental Authority on Development in eastern African]. यह युद्धरत पक्षों के बीच शांति समझौते का हिस्सा हो सकता है। बहुत सारी संभावनाएं हैं, लेकिन इसे साकार करने के लिए फिर से आपको राजनीतिक इच्छाशक्ति की जरूरत है।

दारफुर पर वापस आते हुए, आईसीसी द्वारा अब तक के सभी गिरफ्तारी वारंट पिछले युद्ध के संबंध में हैं। लेकिन आईसीसी अभियोजक ने घोषणा की कि वह हाल के अपराधों की भी जांच कर रहे हैं। क्या आपको लगता है कि हम जल्द ही गिरफ्तारी वारंट देखेंगे?

मैं आरएसएफ और अन्य लोगों के लिए ऐसी ही आशा करता हूं। दारफुर पर आईसीसी का अधिकार क्षेत्र है। हम अभियोजक की सुरक्षा परिषद की रिपोर्टों से जानते हैं कि वे एल जेनिना की स्थिति को देख रहे थे, वे अब एल फ़ैशर को देख रहे हैं, वे न्याला को देख रहे हैं। और उम्मीद है कि हम उनके द्वारा उठाए जा रहे उपायों के बारे में और जानेंगे। यह मत भूलिए कि आईसीसी मुहरबंद गिरफ्तारी वारंट जारी कर सकता है।

दीर्घावधि में, और विशेष रूप से यदि कोई शांति समझौता है, तो क्या आपको लगता है कि किसी प्रकार का संक्रमणकालीन न्याय होना चाहिए?

बिल्कुल। आप जानते हैं, सूडान में उनके पास बहुत अनुभव है, और हमने अपनी रिपोर्ट “न्याय के मार्ग” में इसका कुछ हिस्सा शामिल किया है। उन्होंने 2019 में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन के बाद कुछ करने की कोशिश की। उनके पास एक संक्रमणकालीन न्याय आयोग था, उनके पास एक कानून था और उन्होंने राष्ट्रीय परामर्श शुरू किया। मुझे लगता है कि सीखे गए सबक में से एक यह है कि प्रक्रिया बहुत खार्तूम-केंद्रित थी, और अगर आज हमारे पास एक संक्रमणकालीन न्याय प्रक्रिया है तो उसे विभिन्न क्षेत्रों की विशिष्टताओं को ध्यान में रखना होगा। मैं पीड़ितों के लिए अधिक समर्थन, अधिक जांच और संस्थागत सुधार देखना चाहूंगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इन अपराधों की पुनरावृत्ति न हो।

अनुशंसित पढ़ने

सुलेमान बाल्डो: अल-फ़शर, एक घेराबंदी “गाजा से तुलनीय”