सेन मिच मैककोनेल: हंगरी के मतदाता ओर्बन की ओर आकर्षित दक्षिणपंथी लोगों के लिए एक सबक पेश करते हैं

रविवार को, हंगरी के संसदीय चुनावों में मतदाताओं ने प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन और उनकी फ़िडेज़ पार्टी को बाहर कर दिया, जैसा कि सर्वेक्षणों ने लगातार भविष्यवाणी की थी कि वे ऐसा करेंगे। ओर्बन की त्वरित रियायत आने वाले दिनों में सत्ता के शांतिपूर्ण, लोकतांत्रिक हस्तांतरण का सुझाव देती है। विशेष रूप से, ऐसा प्रतीत होता है कि हंगेरियन अपने फैसले को पलटने या हेरफेर करने के विदेशी प्रयासों – वास्तविक और काल्पनिक दोनों – से प्रभावित नहीं हुए हैं।

अमेरिकियों के लिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए। हम भी इस सुझाव पर अड़े हुए हैं कि हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया में हमारे वैध नागरिकों के अलावा किसी और को भी अपनी बात कहने का अधिकार होना चाहिए। और हमारी राजनीति के चरम हाशिये से परे, इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि विदेशी प्रभाव अभियान अमेरिकी मतदाताओं के विचारों को आकार देने में बहुत सफल हैं।

अमेरिका के अपने राजनीतिक नेता पारंपरिक रूप से इस विचार पर कायम रहे हैं कि राजनीति पानी के किनारे रुक जाती है। उन्होंने अन्य संप्रभु लोकतंत्रों को यह बताने से भी बचने की कोशिश की है कि अपने आंतरिक मामलों को कैसे चलाया जाए और विदेश नीति को हमारी घरेलू राजनीति के विस्तार के रूप में मानने के आग्रह का विरोध किया है।

मुझे इन विवेकपूर्ण रीति-रिवाजों से हटने का आह्वान करने में कोई हिचकिचाहट नहीं हुई है, जैसे कि निर्वाचित डेमोक्रेट्स ने खुद को इज़राइल की जीवंत लोकतांत्रिक राजनीति में शामिल करने के लिए तेजी से अपमानजनक तरीके अपनाने की कोशिश की है। फिर भी, एक दशक के अधिकांश भाग के लिए, हंगेरियन राजनीति अमेरिकी दक्षिणपंथ के कुछ कोनों में गहन आकर्षण की वस्तु के रूप में बनी हुई है।

ट्रम्प ने वेंस-ऑर्बन हंगरी कार्यक्रम में बुलाया: ‘मेरी तरह के लोग’

यह घटना बेहद हैरान करने वाली है। अमेरिका के स्व-घोषित राष्ट्रीय रूढ़िवादियों ने बीमार, उदार और पतनशील उत्तर-आधुनिक यूरोप की बंजर भूमि के बीच ओर्बन के हंगरी को पारंपरिकता के नखलिस्तान के रूप में बताया। और ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ अमेरिकी राजनेताओं ने इस मिथक को खरीद लिया है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 7 नवंबर, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस पहुंचने पर हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन का स्वागत किया। (रॉबर्टो श्मिट/गेटी इमेजेज़)

स्पष्ट रूप से कहें तो यह एक मिथक है। अटलांटिक के इस तरफ ओर्बन के चैंपियन उसकी असहिष्णु अदालत-पैकिंग, क्रोनी पूंजीवाद या मुक्त भाषण के प्रतिबंध को उनके वांछित सामाजिक यूटोपिया के लिए स्वीकार्य मूल्य मान सकते हैं। फिर भी, राज्यवादी हस्तक्षेप के माध्यम से आस्था और परिवार को पुनर्जीवित करने की तमाम चर्चाओं के बावजूद, उनके शासन के तहत हंगरी की धार्मिक भागीदारी और जन्म दर में पश्चिम के बाकी हिस्सों की तरह ही गिरावट आई है।

स्पष्ट रूप से, ओर्बन की सत्तावादियों के प्रति चापलूसी अमेरिकी मूल्यों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

निःसंदेह, यदि हंगरी के अद्वितीय गुण की कोई भी बेदम घोषणा सच होती, तो वे व्यक्तिगत आत्मीयता के लिए एक उचित आधार होते… लेकिन अमेरिकी विदेश नीति के लिए नहीं। साझा मूल्य सहयोगियों और भागीदारों के साथ गहन सहयोग में उपयोगी प्रवेश हो सकते हैं। लेकिन जिस हद तक मूल्यों ने सफल अमेरिकी विदेश नीति में केंद्रीय भूमिका निभाई है, यह हमारे रणनीतिक हितों की सेवा में और उनके साथ जुड़ा हुआ है।

ट्रंप के सहयोगी ओर्बन ने तीखा पत्र जारी कर ज़ेलेंस्की से यूक्रेन की ‘हंगेरियन विरोधी नीति’ बदलने की मांग की

स्पष्ट रूप से, ओर्बन की सत्तावादियों के प्रति चापलूसी अमेरिकी मूल्यों को प्रतिबिंबित नहीं करती है। लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि उनकी सरकार की मास्को के प्रति निष्ठा, चीन की शिकारी साजिशों के लिए यूरोप में प्रवेश द्वार बनने की इच्छा, और ईरान के साथ उसके गहरे संबंध अमेरिका के हितों के विपरीत हैं।

मंगलवार, 7 अप्रैल, 2026 को बुडापेस्ट, हंगरी में मुलाकात के दौरान उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन से हाथ मिलाया। (डेन्स एर्डोस/एपी फोटो)

ये निष्ठाएँ अमेरिकी रूढ़िवादियों के लिए बहुत मायने रखती हैं, जो बिल्कुल सही, यूरोपीय सहयोगियों से हमारे साझा पश्चिमी हितों के लिए खतरों को रोकने के बोझ का एक बड़ा हिस्सा उठाने की उम्मीद करते हैं।

ट्रम्प प्रशासन की 2025 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति का मानना ​​है कि अमेरिका को रणनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के साथ “सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए एक मजबूत यूरोप की आवश्यकता होगी”। लेकिन रक्षा पर अधिक बोझ साझा करने की दिशा में यूरोप की जबरदस्त प्रगति पिछले साल हंगरी के रक्षा बजट में 6% की कमी और यूक्रेन के लिए यूरोपीय संघ के समर्थन के ओर्बन के सक्रिय विरोध के बावजूद हुई है। जबकि अन्य सहयोगियों ने रूसी ऊर्जा पर अपनी निर्भरता कम कर दी है, ओर्बन ने रूसी गैस पर हंगरी की निर्भरता को दोगुना कर दिया है। और 2024 में, उन्होंने अमेरिका के सबसे प्रमुख रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी, पीआरसी के साथ “सभी मौसमों के लिए व्यापक रणनीतिक साझेदारी” की।

ओर्बन के हंगरी ने अमेरिका को रणनीतिक संरेखण के मामले में बहुत कम पेशकश की, “नैतिक सहयोग” की तो बात ही छोड़ दें। आज, अमेरिकियों और हंगरी के लोगों के बीच सबसे बड़ा साझा मूल्य विदेशी या घरेलू हस्तक्षेप के बिना, स्वतंत्र रूप से और निष्पक्ष रूप से अपने नेताओं को चुनने का अधिकार है।

फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें

बेशक, अमेरिकी रूढ़िवादी जो अभी भी यूरोप की 19वीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के सामाजिक ताने-बाने और नैतिक मूल्यों के बारे में विशेष रूप से चिंतित हैं, उन्हें हिम्मत रखनी चाहिए: हंगरी के अगले प्रधान मंत्री द्वारा बुडापेस्ट को अधर्म का अड्डा बनाने या शरिया कानून लागू करने की संभावना नहीं है। और मैंने अभी तक उन्हें देश की सीमाओं को खोलने या यूरोपीय संघ की वेदी पर अपनी संप्रभुता का बलिदान देने का प्रस्ताव करते हुए नहीं सुना है।

हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन 19 मार्च, 2026 को ब्रुसेल्स में यूरोपीय संघ मुख्यालय में यूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन के लिए पहुंचे। (मगाली कोहेन/हंस लुकास/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से)

इसके बजाय, हंगरी के मतदाताओं को जिस बात ने प्रेरित किया है, वह क्रोनी पूंजीवाद और भ्रष्टाचार के प्रति अरुचि है, जिसने हंगरी की अर्थव्यवस्था और उसके सत्तारूढ़ दल की छवि को कमजोर कर दिया है। उनका अगला प्रधान मंत्री, आखिरकार, उस सत्तारूढ़ पार्टी का एक उत्पाद है जिसने हंगरी के आर्थिक संकटों को बलि का बकरा बनाने के बजाय उन्हें संबोधित करने के लिए अभियान चलाया। मुझे संदेह है कि हंगरी के मतदाता, बदले में, उनकी सरकार का मूल्यांकन करेंगे कि क्या वह ऐसा करने में सफल होती है।

फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

केंटुकी से इसे देखते हुए, यह समझना कठिन है कि अमेरिकी दक्षिणपंथियों में से कुछ ने कैसे सोचा कि एक छोटे, मध्य यूरोपीय देश में संसदीय चुनाव के नतीजे पर अमेरिकी प्रभाव डालना अमेरिका के हितों को पहले स्थान पर रख रहा है। इस हद तक कि हंगरी में जो होता है वह अमेरिका के लिए मायने रखता है, यह सवाल है कि क्या विश्व मंच पर उसके कार्य – उसकी सामाजिक नीतियां नहीं – अमेरिका के रणनीतिक हितों के अनुरूप हैं।

नई सरकार के तहत यूएस-हंगरी रणनीतिक संरेखण का भविष्य का तरीका देखा जाना बाकी है। लेकिन इस हद तक कि हंगरी के अगले नेता हमारे विरोधियों के प्रति कम आज्ञाकारिता और हमारे साझा हितों पर अधिक गंभीर ध्यान केंद्रित करते हैं, वाशिंगटन इस बदलाव का स्वागत करने में बुद्धिमान हो सकता है।