इस विश्व कप के लिए, फीफा ने इस गर्मी में मेक्सिको, कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में मौसम की स्थिति का मुकाबला करने के लिए अनिवार्य हाइड्रेशन ब्रेक की शुरुआत की है – पहले हाफ के 22वें मिनट और दूसरे हाफ के 67वें मिनट के आसपास।
लेकिन जबकि गर्मी होने पर खिलाड़ी के कल्याण के लिए ब्रेक आवश्यक हैं, वे तापमान की परवाह किए बिना हो रहे हैं, जिससे खेल पर प्रभाव के बारे में काफी आलोचना हो रही है। इसके अलावा, ब्रेक ने अनिवार्य रूप से खेल को एनबीए या एनएफएल के समान चार क्वार्टरों में विभाजित कर दिया है – जो कि सुविधाजनक है क्योंकि घरेलू देशों के अधिकांश खेल प्रशंसक अपने खेल का उपभोग उसी तरीके से करते हैं – जबकि यह फीफा को प्रत्येक आधे के बीच में तीन मिनट के लिए कुछ आकर्षक विज्ञापन राजस्व को भुनाने की भी अनुमति देता है।
उन्हें पसंद करें या उनसे नफरत करें, हमारे पत्रकारों ने कई अलग-अलग तरीकों से देखा कि किस तरह से हाइड्रेशन ब्रेक इस विश्व कप पर प्रभाव डाल रहा है।
आगे बढ़ें: एक वाणिज्यिक नकदी इंजेक्शन? | एक गति हत्यारा?
खिलाड़ी कल्याण के लिए आवश्यक?
विश्व कप हाइड्रेशन ब्रेक की घोषणा पहली बार फीफा द्वारा पिछले दिसंबर में की गई थी, पिछली गर्मियों में फीफा क्लब विश्व कप के दौरान अमेरिका में टीमों और खिलाड़ियों द्वारा अनुभव की गई गंभीर गर्मी के कारण खेल के शासी निकाय को पेय ब्रेक के लिए एक औपचारिक संरचना शुरू करने के लिए प्रेरित किया गया था।
फीफा पिछले टूर्नामेंटों में अधिक तदर्थ हाइड्रेशन ब्रेक का “सुव्यवस्थित और सरलीकृत” संस्करण चाहता था और इस विश्व कप को एयर कंडीशनिंग और छत वाले कुछ स्टेडियमों में खेले जाने के बावजूद, प्रत्येक खेल में प्रत्येक आधे में तीन मिनट का स्टॉपेज शुरू करने का निर्णय लिया गया था।
विश्व कप के मुख्य टूर्नामेंट अधिकारी मनोलो जुबिरिया ने पिछले दिसंबर में कहा था, “हर खेल के लिए, चाहे खेल कहीं भी खेला जाए, चाहे छत हो या तापमान के हिसाब से, तीन मिनट का हाइड्रेशन ब्रेक होगा।” “दोनों हिस्सों में सीटी बजने से लेकर सीटी बजने तक तीन मिनट का समय होगा। जाहिर है, अगर कोई चोट है।” [stoppage] 20वें या 21वें मिनट के समय और यह चल रहा है, इसे रेफरी के साथ मौके पर ही संबोधित किया जाएगा।”
इस निर्णय के अपने आलोचक हैं।
यूएसएमएनटी के बॉस मौरिसियो पोचेतीनो ने कहा, “मुझे यह पसंद नहीं है; मैं इसे केवल तभी पसंद करता हूं जब परिस्थितियां चरम पर होती हैं।” “लेकिन जब हालात अच्छे हों तो यह अनावश्यक है।”
स्पेन ने सोमवार रात को केप वर्डे से 0-0 से ड्रा खेला, लेकिन बॉस लुइस डी ला फ़ुएंते ने खेल से पहले तापमान के बारे में बात की। उन्होंने कहा, ”मैं इसे खिलाड़ियों के स्वास्थ्य के संदर्भ में देखता हूं।” “अत्यधिक परिस्थितियों में तरोताजा होने के लिए ब्रेक लेना सही बात है। यह सच है कि कल तापमान इतना अधिक होगा [inside the stadium]शायद यह आवश्यक नहीं है। लेकिन हम सभी ने चट्टानूगा का तापमान देखा है [Spain’s training base]आर्द्रता. वे ब्रेक आपको अपनी ऊर्जा वापस पाने में मदद करते हैं।”
और स्पेन के मिडफील्डर मिकेल मेरिनो ने कहा: “ऐसे खेल होंगे जहां वे आवश्यक हैं, और अन्य जहां वे निश्चित रूप से आवश्यक नहीं हैं। जब यह गर्म होता है, तो खिलाड़ियों और उनके फुटबॉल को अपने सर्वश्रेष्ठ संस्करण में रखने के लिए, फिर से खेलने के लिए अपनी ताकत हासिल करने के लिए ब्रेक लेना अच्छा होता है। लेकिन बहुत सारे स्टेडियम जो बंद हैं और जहां बहुत अधिक गर्मी नहीं है, खेल रुक जाता है और यह प्रशंसकों के लिए अच्छा नहीं है, खेल धीमा हो जाता है और यह अधिक अनुमानित है। यह है एक बड़ा प्रभाव, कोच चीजों को समायोजित कर सकते हैं और गतिशीलता को बदल सकते हैं, हमें इसे अच्छी तरह से अनुकूलित करना होगा।”
बेशक, हाइड्रेशन ब्रेक की आवश्यकता के पीछे ठोस चिकित्सा विज्ञान है।
वैश्विक खिलाड़ियों के संघ, FIFPRO के अनुसार, पिछले साल के क्लब विश्व कप के तीन खेलों को अत्यधिक गर्मी के कारण निलंबित या स्थगित कर दिया जाना चाहिए था क्योंकि वे मैच वेट बल्ब ग्लोब टेम्परेचर गेज (WBGT) पर 28 डिग्री सेल्सियस (82.4 डिग्री फ़ारेनहाइट) की सीमा से अधिक थे – हवा के तापमान, आर्द्रता, हवा की गति, सूर्य के कोण और बादल कवर के लिए सीधी धूप में गर्मी के तनाव को मापने का एक उपाय।
इस गर्मी में अब तक, विश्व कप का कोई भी खेल इतनी अधिक गर्मी से प्रभावित नहीं हुआ है और फीफा ने क्लब विश्व कप के बाद फिक्स्चर सूची में संशोधन किया है ताकि अधिक खेलों को कवर के तहत खेला जा सके और कई बार कम दंडात्मक परिस्थितियों की संभावना होती है।
लेकिन यह अभी भी गर्म है, इसलिए हाइड्रेशन ब्रेक के लिए समर्थन मौजूद है।
मेडिकाना हेल्थ ग्रुप के एमडी प्रोफेसर मेहमत काराबुलुत ने कहा, “नए नियम को मुख्य रूप से एक चिकित्सा सुरक्षा उपाय के रूप में देखा जाना चाहिए।” “आज, फ़ुटबॉल का खेल बहुत तेज़ है और इसमें अत्यधिक शारीरिक प्रयास की आवश्यकता होती है; खिलाड़ी मैदान पर लंबी दूरी तय करते हैं और अक्सर उच्च तीव्रता वाले प्रयासों में संलग्न होते हैं।
“ऐसी परिस्थितियों में, पसीने के माध्यम से बहुत सारे तरल पदार्थ खोना आसान होता है, जिससे शरीर के तापमान को नियंत्रित करना मुश्किल हो जाता है, खासकर गर्म और आर्द्र मौसम में। तरल पदार्थों का सेवन करने और ठंडक पाने के लिए एक व्यवस्थित ब्रेक खिलाड़ियों को इष्टतम स्थिति में मैदान पर लौटने और थकान शुरू होने से पहले संभावित स्वास्थ्य जोखिमों को रोकने में सक्षम करेगा।
“ये ब्रेक अपने आप में पूर्ण खिलाड़ी-सुरक्षा नीति नहीं हैं। किकऑफ समय, पुनर्प्राप्ति अवधि, कूलिंग क्षेत्र, आपातकालीन चिकित्सा प्रोटोकॉल और अनुकूलन योजनाएं भी आवश्यक हैं। हाइड्रेशन ब्रेक एक बहुत बड़ी कल्याण प्रणाली में एक महत्वपूर्ण परत है, और उत्तरी अमेरिका में गर्मियों में विश्व कप के मामले में, चिकित्सा तर्क बेहद मजबूत है।” — मार्क ओग्डेन
एक वाणिज्यिक नकदी इंजेक्शन?
यह शायद बता रहा है कि ज़ुबिरिया ने विश्व कप के लिए ड्रॉ के दौरान वाशिंगटन डीसी में वर्ल्ड ब्रॉडकास्टर मीटिंग में एक कार्यशाला के दौरान हाइड्रेशन ब्रेक पर अपनी घोषणा की थी, क्योंकि इस बात की काफी आलोचना हुई है कि यह खिलाड़ियों के बजाय ब्रॉडकास्टर्स हैं, जो हाइड्रेशन ब्रेक के वास्तविक लाभार्थी हैं।
खिलाड़ियों को तीन मिनट का ब्रेक मिलता है और कोच सामरिक संदेश देते हैं, लेकिन प्रसारणकर्ता खेल रुकने के दौरान आकर्षक व्यावसायिक ब्रेक का फायदा उठा सकते हैं – और कई लोगों ने ऐसा किया भी है।
एसएंडपी ग्लोबल के अमेरिकी खेल उद्योग अनुसंधान विश्लेषक माइकल जॉनसन ने रॉयटर्स को बताया कि तीन मिनट के हाइड्रेशन ब्रेक 104-गेम टूर्नामेंट के दौरान प्रसारकों के लिए वास्तविक वित्तीय सकारात्मकता प्रदान करते हैं, उन्होंने कहा कि खेल में ठहराव “बेहद मूल्यवान हो सकता है और संभावित रूप से 7- से शायद 9 मिलियन डॉलर की सीमा के भीतर सुपर बाउल-स्तर की कीमतों को नियंत्रित कर सकता है।”
लेकिन नीदरलैंड के कप्तान वर्जिल वान डिज्क ने चिंता व्यक्त की कि ब्रेक केवल खेल में अधिक “व्यावसायिकता” को प्रवेश करने में सक्षम बनाता है।
“हाइड्रेशन ब्रेक थोड़ा दिलचस्प है, क्योंकि मैं स्पष्ट रूप से आज तक लगभग सभी खेल देख रहा था, और हर बार विज्ञापन में जाना थोड़ा सा होता है… वास्तव में ऐसा नहीं है कि मुझे यह पसंद है,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि टीवी पर तटस्थ दर्शकों के लिए भी यह अच्छा नहीं है।
“अगर यह वास्तव में गर्म है, तो जाहिर तौर पर उन्हें डालना अच्छा होगा। लेकिन मुझे लगता है कि मेरी राय में, आपको इसे हर खेल में अलग से देखना होगा।”
पूर्व मैनचेस्टर यूनाइटेड और इंग्लैंड के डिफेंडर गैरी नेविल ने द ओवरलैप को बताया कि हाइड्रेशन ब्रेक एक “चुपके विज्ञापन ब्रेक” है, जिसमें यूएस ब्रॉडकास्टर फॉक्स विज्ञापनों को चलाने के लिए हाइड्रेशन ब्रेक का उपयोग करता है।
लेकिन अमेरिका स्थित स्पैनिश भाषा के ब्रॉडकास्टर टेलीमुंडो ने तीन मिनट के स्टॉपेज के दौरान व्यावसायिक ब्रेक नहीं लेने का फैसला किया है – एक निर्णय जिसे यूके स्थित आईटीवी स्पोर्ट ने प्रतिबिंबित किया है। — मार्क ओग्डेन
1:39
जापान से ड्रा के बाद नीदरलैंड को कहाँ सुधार करना चाहिए?
एक मैच के दिन गति हत्यारा?
खेल को दोबारा शुरू करना किसी भी खेल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। वे लय को बाधित करते हैं, गति को बदलते हैं और दूसरे पक्ष को फिर से संगठित होने और अपने गेम प्लान को फिर से तैयार करने की अनुमति देते हैं।
विश्व कप के मध्य-आधे ब्रेक ने टीमों के खेलों के प्रति दृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदल दिया है, क्योंकि वे अब नई जानकारी के आधार पर अनुकूलन और सुधार कर सकते हैं, जबकि उन्हें किसी भी हमले से राहत की पेशकश की जाती है और वे खेल के प्रत्येक “क्वार्टर” में अपनी शैली और तीव्रता के बारे में व्यवस्थित हो सकते हैं।
यूएसडब्ल्यूएनटी की बॉस एम्मा हेस ने आईटीवी को बताया, “टीम के लिए लय खोना फायदेमंद है – इसलिए मैं उन्हें गति विराम कहता हूं।” “जब आप शीर्ष पर होते हैं, तो आप ऐसा नहीं चाहते; जब आप हार रहे होते हैं, तो आप ऐसा करते हैं। कभी-कभी यह कोचिंग भी नहीं होती [during the hydration break]यह तरल और शांत खिलाड़ियों से मुकाबला करने के बारे में है। कभी-कभी यह कुछ भी नहीं कर सकता है। लेकिन इसे कोचिंग भी माना जा सकता है।”
हमने अब तक टूर्नामेंट में इसके कई उदाहरण देखे हैं और आंकड़े बताते हैं कि इसका कितना प्रभाव पड़ा है। विश्व कप खेलों के पहले भाग में अब तक किए गए 22 गोलों में से 12 पहले हाइड्रेशन ब्रेक के बाद आए हैं। दूसरे हाफ के 24 गोलों में से 12 हाइड्रेशन ब्रेक के बाद आए हैं।
लेकिन यह इन ब्रेक के बाद केवल लक्ष्यों की मात्रा नहीं है, यह उनकी प्रकृति है। हाइड्रेशन ब्रेक के बाद आए 24 गोलों में से 11 गेम-स्टेट-चेंजिंग गोल थे … जिसका अर्थ है कि उन्होंने एक साइड लेवल या बढ़त बना ली।
तुर्किये के खिलाफ ऑस्ट्रेलिया की 2-0 से जीत इसका एक अच्छा उदाहरण थी। ऑस्ट्रेलिया के दोनों गोल दोनों हाफ में हाइड्रेशन टूटने के तुरंत बाद आए, भले ही तुर्किये के पास कब्जे का बड़ा हिस्सा था।
दरअसल, सॉकरोस ने हाइड्रेशन ब्रेक से पहले पहले हाफ में एक शॉट लगाया था, फिर उसके बाद तीन शॉट लगाए और पुनरारंभ के बाद पहले शॉट से अपना पहला गोल किया।
ब्राजील और मोरक्को के बीच 1-1 से ड्रा में, पहले हाफ में ब्रेक के बाद स्पष्ट रूप से गति में बदलाव देखा गया।
ब्राज़ील का बराबरी का गोल रुकने के ठीक छह मिनट बाद आया, और हालाँकि बराबरी का गोल व्यक्तिगत प्रतिभा के क्षण से पैदा हुआ था, मोरक्को हाइड्रेशन ब्रेक से ठीक पहले बढ़त लेने के बाद इसका फायदा नहीं उठा सका। एटलस लायंस ने ठहराव से पहले 0.9 xG मूल्य के सात शॉट दर्ज किए और इसके बाद पांच शॉट्स में से केवल 0.3 xG जुटा सका।
नीदरलैंड के खिलाफ जापान के 2-2 से ड्रा में, समुराई ब्लू ने दूसरे हाफ में हाइड्रेशन ब्रेक के बाद बराबरी का गोल किया। उस ब्रेक से पहले टीम के पास दो शॉट थे, फिर उसके बाद पांच शॉट दर्ज किए गए।
गेम में उनका लगभग सारा xG हाइड्रेशन टूटने के बाद की अवधि में जमा हुआ था।
और जब जर्मनी ने कुराकाओ को आसानी से 7-1 से हरा दिया, तो ब्रेक ने बॉस जूलियन नगेल्समैन को एक ऐसी संरचना के खिलाफ अपनी रणनीति की पुष्टि करने का मौका दिया जिसकी उन्हें उम्मीद नहीं थी।
उन्होंने कहा, “कुराकाओ ने आज हीरे के साथ खेला और हमने समायोजित किया कि हाइड्रेशन ब्रेक से पहले हमने कैसे हमला किया।” “लेकिन फिर भी, अभी भी दो या तीन ऐसे क्षण थे जब इसमें थोड़ा समय लगा क्योंकि, दिन के अंत में, आप वास्तव में इन दिनों हीरे जैसी टीम के खिलाफ बहुत कम खेलते हैं। यह व्यावहारिक रूप से अनसुना है। अब बहुत कम टीमें ऐसा करती हैं, और हमें थोड़ा समय चाहिए था। वाटर ब्रेक वास्तव में उस चीज़ को दोहराने के लिए अच्छा था जो हमने पहले ही बोर्ड पर समायोजित कर लिया था।”
बोस्निया और हर्जेगोविना के खिलाफ कनाडा के 1-1 से ड्रा में, टीम की लय पर हाइड्रेशन ब्रेक का प्रभाव स्पष्ट था।
बोस्निया के शुरुआती गोल के तुरंत बाद पहले हाफ में ब्रेक लिया गया और कनाडा को शीर्ष पर वापस आने की अनुमति दी गई – नतीजा यह हुआ कि कनाडा के शॉट एक से बढ़कर पांच हो गए, और ब्रेक के पहले और बाद में विपक्षी बॉक्स में उनके टच चार से बढ़कर 17 हो गए।
स्कॉटलैंड के शुरुआती गेम में यह स्क्रिप्ट दोहराई गई, क्योंकि उनका विजयी गोल पहले ब्रेक के तीन मिनट बाद आया। हैती के लिए भी गति दोनों दिशाओं में बदल गई और हालांकि उन्होंने पहले ब्रेक के बाद हार मान ली, खेल के दूसरे दौर में विपक्षी बॉक्स में उनके सभी सात शॉट और 10 टच दूसरे ब्रेक के बाद हुए।
जाहिर तौर पर ऐसे खेल में खेल की स्थिति की एक भूमिका होती है जो उतार-चढ़ाव भरा होता है, लेकिन फिर से शुरू होना स्पष्ट रूप से गति को बदलने का एक मूल्यवान अवसर रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह प्रवृत्ति अपने प्रारंभिक चरण में है, लेकिन हाइड्रेशन ब्रेक प्रबंधकों के लिए रचनात्मक होने का एक मौका है और हम जल्द ही टीमों को खेलों के “क्वार्टर” के लिए अलग-अलग योजना बनाते हुए देख सकते हैं।
जैसा कि फ्रांस के डिडियर डेसचैम्प्स ने कहा: “मुख्य कोच को ये अतिरिक्त दो अवसर देने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। यह अच्छी बात है, यह एक सच्चाई है, लेकिन यह हमें खेल को विभाजित करने की ओर ले जाता है और यदि आप मजबूत स्थिति में हैं, तो इस ब्रेक के बाद आपको फिर से खेलना शुरू करना होगा।
“लेकिन हम इसे अपनाते हैं, यहां तक कि अपनी तैयारी के काम में भी हमने इसका अनुमान लगाया है, यह दो हाफ़टाइम नहीं है, यह चार चौथाई बार है। यह वही है जो हमें मिला है, जो तय किया गया है, इसलिए खिलाड़ी और कोच इस नई वास्तविकता को अपनाते हैं। लेकिन आपको अतिरिक्त दो बार बोलने का मौका मिलता है।” — Yash Thakur
