राउज़ी-कारानो दर्शकों की संख्या, शील्ड्स प्रतिबंध और पीएफएल पर एमवीपी की नकिसा बिडेरियन

एमवीपी एमएमए 1 दर्शक संख्या क्या दर्शाती है?

जैसा कि मैंने पहले सप्ताह में रिपोर्ट किया था, नेटफ्लिक्स और एमवीपी के अनुसार, रोंडा राउज़ी द्वारा जीना कारानो को 17 सेकंड में ध्वस्त करने की घटना नेटफ्लिक्स पर 17 मिलियन दर्शकों तक पहुंच गई। बिडेरियन के अनुसार, अमेरिकी दर्शकों की संख्या पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा।

उन्होंने बताया कि अंतरराष्ट्रीय प्रसारण सौदों को देखते हुए वैश्विक तुलना करना मुश्किल है, लेकिन कहा कि एमवीपी ने “अमेरिकी बाजार में अब तक किए गए किसी भी काम से बेहतर प्रदर्शन किया है।” वैश्विक स्तर पर कार्ड को औसतन 12.4 मिलियन दर्शकों ने देखा और यूएस बिडेरियन में 9.3 मिलियन ने मुख्य कार्ड पर लगातार दर्शकों की संख्या को “एक सुखद आश्चर्य” कहा, यह देखते हुए कि बॉक्सिंग में आमतौर पर स्थिर दर्शकों के बजाय “मुख्य कार्यक्रम के लिए एक विशाल रैंप” देखा जाता है।

राउज़ी की 17 सेकंड की जीत से बिडेरियन आश्चर्यचकित क्यों नहीं थे?

राउजी कितनी आसानी से जीत गईं, इस पर बिडेरियन को कोई आश्चर्य नहीं हुआ, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें लगता है कि कारानो उनकी तुलना में थोड़ी अधिक लड़ाई करने में सक्षम हो सकती हैं। फिर भी, जैसा कि था, बिडेरियन और अन्य लोगों को एहसास हुआ कि अगर कैरानो टेकडाउन को रोकने में सक्षम नहीं था, तो यह एक त्वरित लड़ाई हो सकती थी।

उन्होंने यह भी खुलासा किया कि उन्होंने और जेक पॉल ने “सोचा था कि इवेंट 20 मिलियन तक पहुंच सकता है,” और संक्षिप्त मुख्य इवेंट ने संभवतः इसे 17 तक सीमित कर दिया था। उन्होंने कहा, “यदि इवेंट 17 सेकंड से आगे चला गया होता, तो एमवीपी शायद “उस 20 मिलियन के करीब” पहुंच जाता। बिडेरियन ने इस जोखिम को स्वीकार किया कि राउज़ी को “सटीक प्रहार से चोट लगी है”, जिसने कारानो को एक सैद्धांतिक रास्ता दिया, लेकिन एक बार राउज़ी ने अपनी इच्छा थोप दी, तो अंत तेजी से हुआ।

क्या एमवीपी पीएफएल के साथ सह-प्रचार के लिए तैयार है?

बिडेरियन एमएमए कार्यक्रमों को जारी रखने के लिए पीएफएल के साथ काम करने के लिए बहुत खुले हैं। यह दोनों पक्षों के लिए एक आदर्श विवाह प्रतीत होता है। पीएफएल नेटफ्लिक्स और एमवीपी से जुड़ी उन्नत प्रोफ़ाइल और स्टार पावर से लाभ उठा सकता है, जबकि बाद वाले के पास भविष्य के एमएमए कार्ड के लिए प्रतिभा के एक ठोस समूह तक पहुंच होगी।

“मुक्केबाजी एक सह-प्रचार मॉडल से आती है,” बिडेरियन ने क्रॉस-प्रमोशन को कट्टरपंथी के बजाय नियमित रूप से बताया। उन्होंने अवधारणा के प्रमाण के रूप में पूर्व केएसडब्ल्यू दो-डिवीजन चैंपियन सलाहदीन पारनासे के हस्ताक्षर की ओर इशारा करते हुए बताया कि एमवीपी ने “इस एथलीट में अधिक जागरूकता लाने के लिए” उनकी पदोन्नति के लिए संपर्क किया था। बिडेरियन ने कहा कि एमवीपी “पीएफएल, रिज़िन, वन चैम्पियनशिप, केएसडब्ल्यू” के साथ समान संरचनाओं के लिए खुला है – कोई भी जिसका प्रतिभा पूल एमवीपी की पहुंच के साथ जुड़ता है।

शील्ड्स-बॉमगार्डनर घटना के बारे में बिडेरियन ने क्या कहा?

बिडेरियन ने स्वीकार किया कि एमवीपी ने प्रमोशनल डील के लिए शील्ड्स पर हस्ताक्षर करने के लिए कड़ी मेहनत की और उनकी कंपनी अभी भी भविष्य में उनके साथ काम करने के लिए तैयार है। हालाँकि, उन्होंने बॉमगार्डनर के साथ विवाद में उसके कार्यों की निंदा की। घटना के वीडियो में शील्ड्स को तीखी नोकझोंक को रोकने के लिए बॉमगार्डनर के हाथ पर थप्पड़ मारते हुए दिखाया गया है।

बिडेरियन ने कहा कि शील्ड्स ने अपने वर्तमान प्रमोटर के साथ रहकर “उनके लिए सही निर्णय लिया”, और दोनों ने एक वास्तविक तालमेल बनाया। लेकिन उन्होंने कहा कि निजी वीआईपी सेटिंग में किसी पर हाथ डालना “उचित नहीं है,” और माइक टायसन-जेक पॉल फाइट-वीक थप्पड़ से एक स्पष्ट रेखा खींची, जिसे “बहुत अलग चीजें” कहा गया।

बिडेरियन ने कहा कि माफी मांगने से उनकी वाहवाही हो सकती थी, लेकिन इसके बजाय स्थिति “मजाक उड़ाने जैसी बनी रही”। संभावित कानूनी कार्रवाई पर, उन्होंने बॉमगार्डनर को टाल दिया, जबकि अभी भी शील्ड्स को “एक विशेष प्रतिभा” कहा, जो “जितना उसे मिल रहा है उससे अधिक की हकदार है।”

मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर दोनों पक्ष साल के अंत से पहले एक साथ काम करना शुरू कर दें। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या एमवीपी कई लड़ाकू खेलों के साथ एक कार्यक्रम प्रस्तुत करता है या चीजों को खंडित रखता है।

किसी भी मामले में, कवर करने के लिए और प्रशंसकों के लिए चर्चा करने के लिए कई व्यवहार्य प्रचार करना बहुत अच्छा है।