ईरान युद्ध समाप्ति की ओर अग्रसर होने पर कांग्रेस आश्चर्यचकित है: क्या यह इसके लायक था?

वाशिंगटन –कैपिटल के हॉल में यह प्रश्न लटका हुआ है: क्या यह इसके लायक था?

कांग्रेस, जिसने कभी भी ईरान के खिलाफ युद्ध को अधिकृत नहीं किया, फिर भी कभी इस पर पूरी तरह से आपत्ति नहीं जताई, अब उसे राष्ट्रपति ट्रम्प के लगभग चार महीने के संघर्ष के परिणामों से जूझना होगा: जान चली गई, अरबों खर्च हुए और राष्ट्रीय सुरक्षा का नतीजा जिसने मध्य पूर्व में राजनीतिक गतिशीलता को फिर से व्यवस्थित कर दिया है।

सीनेटरों से पूछें कि युद्ध समाप्त करने के लिए ट्रम्प द्वारा किए गए समझौते के बारे में वे क्या सोचते हैं, और वे शब्दों की बहुत दूर तक खोज नहीं करते हैं।

“दयनीय।” असफलता। सीनेट की विदेश संबंध समिति के एक डेमोक्रेट, डेलावेयर सीनेटर क्रिस कून्स ने कहा, “अमेरिकी लोगों के सामने कभी मामला न रखने, त्रुटिपूर्ण रणनीतिक दृष्टि, क्षेत्रीय गतिशीलता की समझ की कमी के संयोजन का अपरिहार्य निष्कर्ष।”

“मैं कितने तरीकों से कह सकता हूं, बुरा, बुरा, बुरा?

कई रिपब्लिकन भी आलोचनात्मक रहे हैं। अलास्का की सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने कहा कि यह देखना कठिन है कि ईरान को बेहतर बातचीत के लिए मजबूर करने के लिए अमेरिका ने क्या लाभ उठाया।

“आप संदेह का लाभ देने में सक्षम होना चाहते हैं,” उसने कहा। लेकिन, उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि हम एक ऐसी जगह पर हैं जहां एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए हैं, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता कि यह हमें युद्ध की शुरुआत से पहले की तुलना में बहुत अलग स्थिति में रखता है।”

जीओपी के अन्य लोग ट्रम्प के प्रयासों के समर्थक बने हुए हैं। सीनेट होमलैंड सिक्योरिटी एंड गवर्नमेंट अफेयर्स कमेटी के पूर्व अध्यक्ष, विस्कॉन्सिन के सीनेटर रॉन जॉनसन ने कहा कि राष्ट्रपति के कार्यों के कारण, “हम आज अधिक सुरक्षित हैं।”

जॉनसन ने कहा, ”आप आलोचना कर सकते हैं – ओह, वह पूरी तरह से नहीं जीता।” ”खैर, यह हमेशा बहुत मुश्किल होने वाला था।”

जैसे ही ट्रम्प अगले चरण में आगे बढ़ते हैं, यह कांग्रेस पर छोड़ दिया जाता है कि वे अपने घर में मतदाताओं को युद्ध के बारे में समझाएं, बमबारी के कारण कम हो गए सैन्य शस्त्रागार को फिर से जमा करें और नाजुक युद्धविराम को सुनिश्चित करने की कोशिश करें क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को रोकना चाहता है और एक असहज शांति की दिशा में काम करना चाहता है।

पेंटागन के लिए अधिक पैसा

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने पिछले सप्ताह कैपिटल हिल का दौरा किया क्योंकि कानूनविद पेंटागन फंडिंग को रिपब्लिकन बहुमत के अगले बड़े बजट पैकेज का हिस्सा मानते हैं।

व्हाइट हाउस ने इस साल रक्षा विभाग के लिए उल्लेखनीय $1.5 ट्रिलियन की मांग की है, जो पिछले साल ट्रम्प के कर कटौती पैकेज के हिस्से के रूप में जीओपी द्वारा दी गई अतिरिक्त धनराशि के अलावा है।

रिपब्लिकन व्हाइट हाउस के बजट अनुरोध के बराबर रक्षा खर्च में $350 बिलियन से अधिक की बड़ी वृद्धि पर विचार कर रहे हैं, जिसे जीओपी सुलह प्रक्रिया के माध्यम से अपने दम पर पारित कर सकता है, जो सीनेट के बहुमत को डेमोक्रेट की संभावित आपत्तियों पर शासन करने की अनुमति देता है।

इस बीच, सीनेटर हेगसेथ पर कुछ प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहे हैं, जिसमें पेंटागन द्वारा विभिन्न रिपोर्ट देने तक उसके यात्रा कोष के एक हिस्से को अवरुद्ध करने का प्रावधान है। ऐसी ही एक रिपोर्ट ईरान के एक प्राथमिक विद्यालय पर हुए हमले की जांच पर है जिसमें युद्ध के पहले दिन 165 से अधिक लोग मारे गए थे, जिनमें से अधिकांश बच्चे थे।

अधिकारियों ने स्वीकार किया है कि उनका मानना ​​है कि हमले के लिए अमेरिका जिम्मेदार था और उनका कहना है कि यह दोषपूर्ण खुफिया जानकारी पर आधारित था।

ईरान में आगे क्या है?

कानून निर्माता अभी भी उस पर कार्रवाई कर रहे हैं जो ट्रम्प द्वारा ईरान के साथ एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर करने और तेहरान के परमाणु कार्यक्रम को समाप्त करने की दिशा में 60-दिवसीय वार्ता की खिड़की खोलने के बाद हुआ, जो रविवार को स्विट्जरलैंड में शुरू हुआ।

सीनेट सशस्त्र सेवा और खुफिया समितियों में कार्यरत सीनेटर माइक राउंड्स (आरएस.डी.) ने कहा, “मैं समझता हूं कि राष्ट्रपति इसका शांतिपूर्ण समाधान खोजने की कोशिश कर रहे हैं।” “मैं इसके लिए उनकी सराहना करता हूं।” लेकिन हमारे पास बहुत सारे प्रश्न हैं।”

सीनेटर विशेष रूप से ईरान के “पुनर्निर्माण और आर्थिक विकास” के लिए संभावित $300 बिलियन के फंड के अस्थायी सौदे के प्रावधान को लेकर चिंतित हैं।

कई संशयवादी रिपब्लिकनों के लिए, वह पैसा “बहुत सारी नकदी” के समान लगता है, जिसका इस्तेमाल उन्होंने ओबामा-युग के ईरान परमाणु समझौते के खिलाफ किया था, जिसमें उस राशि का एक छोटा सा हिस्सा, कुल मिलाकर लगभग 1.7 बिलियन डॉलर की पेशकश की गई थी। आज तक, ट्रम्प एक अतिरंजित कहानी बताते हैं कि कैसे ईरान को अमेरिकी सैन्य उपकरणों के लिए भुगतान किया गया, जो उसे कभी नहीं मिला।

सीनेटर थॉम टिलिस (आरएन.सी.) ने कहा, “मेरी एकमात्र चिंता पैसे और शर्तें हैं।”

ओबामा-युग के मुद्दे का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, ”अगर हम एक ट्रेन लोड, एक जहाज लोड भेजते हैं, तो इसकी उम्र भी उतनी ही बढ़ जाएगी।”

क्या पाया और क्या खोया

बार-बार कांग्रेस ने ईरान में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई को रोकने के लिए युद्ध शक्ति अधिनियम के तहत अपने अधिकार का प्रयोग करने की कोशिश की और असफल रही।

सदन ने अंततः एक युद्ध शक्ति प्रस्ताव पारित किया जिसमें पिछले महीने थोड़ी संख्या में रिपब्लिकन डेमोक्रेटिक उपाय में शामिल होने के बाद युद्ध को समाप्त करने की मांग की गई थी। सीनेट ने पिछले सप्ताह सहित नौ बार मतदान किया है, लेकिन आवश्यक बहुमत तक पहुंचने में विफल रही।

साथ ही, कांग्रेस ने बल प्रयोग के प्रस्ताव के साथ युद्ध को सकारात्मक रूप से अधिकृत नहीं किया, जैसा कि इराक युद्ध सहित कुछ अन्य संघर्षों में किया गया है।

सीनेट की विदेश संबंध समिति के शीर्ष डेमोक्रेट, न्यू हैम्पशायर के सीनेटर जीन शाहीन ने एक बयान में कहा, “मुझे खुशी है कि संघर्ष अंततः समाप्त हो गया है और आशा है कि युद्धविराम कायम रहेगा।”

लेकिन उन्होंने कहा कि देश को इस बारे में स्पष्ट नजर रखनी चाहिए कि क्या हुआ है। उन्होंने कहा, राष्ट्रपति का एक भी उद्देश्य पूरा नहीं हुआ और ईरान को महत्वपूर्ण रियायतें मिलीं।

उन्होंने कहा, “अमेरिकी लोग जीवन के हर पहलू में ऊंची लागत और करों के रूप में करोड़ों डॉलर खर्च करके इसकी कीमत चुका रहे हैं।”

मस्कारो एसोसिएटेड प्रेस के लिए लिखते हैं। एपी लेखिका मैरी क्लेयर जलोनिक ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।