यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि ईरानी नागरिकों को ईरान में संघर्ष में शामिल हर पक्ष द्वारा अत्याचार का शिकार होना पड़ा है: ईरानी शासन, अमेरिकी सेना और इजरायली सेना। अपनी आबादी और उन राज्यों का दमन करने पर आमादा सरकार द्वारा किए गए मानवता के खिलाफ युद्ध अपराधों और अपराधों की धारा से ईरानी बेहतर के हकदार हैं जो अपने देश को अपने अवैध और संवेदनहीन युद्धों के लिए नवीनतम थिएटर के रूप में देखते हैं। ईरानियों की दुर्दशा जवाबदेही की मांग करती है। लेकिन क्या विकल्प मौजूद हैं? निम्नलिखित में, मैं न्याय के लिए रास्ते का प्रचार करता हूं, इस बात पर जोर देता हूं कि कौन से रास्ते उपलब्ध हैं और उन्हें प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय
अत्याचारों की रिपोर्टों पर एक सामान्य, त्वरित प्रतिक्रिया अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) को बुलाना है। दुर्भाग्य से, आईसीसी ईरानियों के न्याय के हित में कार्य नहीं कर सकता। जबकि तेहरान ने कथित तौर पर दूसरों द्वारा किए गए अत्याचारों के सबूत आईसीसी को भेज दिए हैं, ईरान एक सदस्य-राज्य नहीं है और ईरानी क्षेत्र पर अपने अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करके खुद को – या अपने अपराधियों के समूह को – अदालत की जांच के लिए उजागर करने की संभावना नहीं है। साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल आईसीसी के सदस्य भी नहीं हैं, इसलिए ईरान में किए गए किसी भी अत्याचार के लिए उनके नागरिकों की जांच नहीं की जा सकती है।
संक्षेप में, आईसीसी वर्तमान में एक गैर-स्टार्टर है। लेकिन जवाबदेही समीकरण में इसके अभाव का मतलब यह नहीं है कि कुछ नहीं किया जा सकता. से बहुत दूर। आईसीसी की अनुपस्थिति में राज्य ईरान के लिए जवाबदेही हासिल करने के लिए कार्य कर सकते हैं। और उन्हें अवश्य करना चाहिए।
सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार
ईरानी शासन के लोग – जिनमें अत्याचारों के लिए ज़िम्मेदार लोग भी शामिल हैं – नियमित रूप से विदेश यात्रा करते हैं। इससे उन्हें सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार के सिद्धांत के तहत जवाबदेह ठहराने का अवसर मिलता है, जो राज्यों को अंतरराष्ट्रीय अपराधों के अपराधियों की जांच और मुकदमा चलाने की अनुमति देता है, भले ही वे विदेशी एजेंटों द्वारा और विदेशी नागरिकों के खिलाफ किए गए हों। जब बात ईरान की आती है तो इसकी कुछ मिसालें भी मौजूद हैं।
2019 में, ईरानी शासन के नेता हामिद नूरी को स्वीडन में स्टॉकहोम हवाई अड्डे पर गिरफ्तार किया गया था। उसके बाद उन पर मुकदमा चलाया गया और 2022 में उन्हें 1988 में ईरानी राजनीतिक कैदियों के नरसंहार से संबंधित न्यायेतर हत्याओं और जबरन गायब करने सहित युद्ध अपराधों में शामिल होने के लिए दोषी ठहराया गया।
नूरी की सजा ईरान के रक्तपिपासु और क्रूर शासन के पीड़ितों के लिए न्याय और जवाबदेही के लिए एक ऐतिहासिक क्षण था। लेकिन यह अल्पकालिक था. 2024 में, तेहरान द्वारा एक स्वीडिश राजनयिक को हिरासत में लेने के बाद कैदियों की अदला-बदली के तहत उन्हें ईरान वापस भेज दिया गया था।
फिर भी, सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार की संभावना बरकरार है। उदाहरण के तौर पर कनाडा को लें। यह देश कथित तौर पर ईरानी शासन से जुड़े 700 व्यक्तियों का मेजबान है। कुछ राजनेताओं ने मांग की है कि उन्हें वापस ईरान भेज दिया जाए। यह लापरवाह और खतरनाक है – किसी को भी शासन के लोगों को ईरान वापस नहीं भेजना चाहिए जहां वे नागरिकों का दमन जारी रख सकते हैं। उन्हें उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
तो, क्या होगा यदि, इसके बजाय, उन पर ईरानी लोगों के खिलाफ किए गए अत्याचारों में शामिल होने के लिए मुकदमा चलाया गया? कनाडा और अन्य राज्यों के पास अंतरराष्ट्रीय अपराधों की जांच और मुकदमा चलाने के लिए कानून, संसाधन और विशेषज्ञता है, और आईसीसी के विपरीत, वे अपराधियों के खिलाफ उनकी राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, राज्यों को अपनी सरकार के अपराधों के सबूत के लिए ईरानी शासन के आंकड़ों पर दबाव डालना चाहिए ताकि मामले बनाए जा सकें और जानकारी को संरक्षित किया जा सके जब एक नया न्यायाधिकरण – या शायद एक दिन आईसीसी – इसका उपयोग करने के लिए उपलब्ध हो।
एक जांच तंत्र
सिर्फ इसलिए कि स्वतंत्र और अंतर्राष्ट्रीय अदालतें वर्तमान में उपलब्ध नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि अत्याचारों के सबूतों का संग्रह और संरक्षण नहीं किया जा सकता है। यही वह सबक था जो राज्यों ने तब सीखा जब 2011 में सीरिया में गृह युद्ध छिड़ गया
आईसीसी उपलब्ध नहीं थी और न ही कोई अन्य अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण उपलब्ध था। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद कोई अदालत नहीं बनाने वाली थी; रूस, विशेष रूप से, बशर अल-असद के शासन का समर्थन करता था और स्वयं सीरियाई लोगों के खिलाफ युद्ध अपराधों में सीधे तौर पर शामिल था। हार मानने के बजाय, 2016 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने सीरिया के लिए अंतर्राष्ट्रीय, निष्पक्ष और स्वतंत्र तंत्र (IIIM) की स्थापना की, जिसने तब से सीरिया में किए गए अत्याचारों के भारी मात्रा में सबूत एकत्र और संरक्षित किए हैं – कुछ सबूत – 1946 में नाजी नेतृत्व के नूर्नबर्ग परीक्षणों के बाद से दुनिया द्वारा देखी गई किसी भी चीज़ से अधिक मजबूत।
आईआईआईएम द्वारा एकत्र किए गए सबूतों को बाद में अभियोजन में इस्तेमाल किया गया, जिसमें यूरोप में सीरियाई अपराधियों के खिलाफ सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार के मामले भी शामिल थे। अब, असद शासन के अनौपचारिक पतन के साथ, उस सबूत का उपयोग न्याय प्रक्रियाओं और सीरिया की अपनी अदालतों में शासन के लोगों पर मुकदमा चलाने में भी किया जा सकता है। यदि आईआईआईएम की स्थापना नहीं हुई होती, तो अब उन सभी साक्ष्यों को एकत्र करने की आवश्यकता होगी – और उनमें से अधिकांश समय के साथ नष्ट हो गए होंगे।
क्या ईरान में अत्याचारों के साक्ष्य एकत्र करने और संरक्षित करने के लिए एक समान तंत्र बनाया जा सकता है? निश्चित रूप से, इसका उत्तर हां है। ऐसा करने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि जब भी सक्षम क्षेत्राधिकार वाला कोई अंतरराष्ट्रीय न्यायालय अंततः ऑनलाइन आएगा, तो सबूत उपयोग के लिए तैयार होंगे।
ईरान के लिए एक न्यायाधिकरण
लंबे समय तक और कई अलग-अलग अभिनेताओं द्वारा ईरानी लोगों के खिलाफ किए गए अत्याचारों की व्यापक प्रकृति को देखते हुए, आईसीसी कभी भी पर्याप्त नहीं हो सकती है। अदालत मौलिक रूप से सीमित है और किसी भी अत्याचार की स्थिति में शामिल अपराधियों के एक छोटे से हिस्से पर ही मुकदमा चला सकती है। इसलिए, जो राज्य शासन के खिलाफ और हस्तक्षेप करने वाले राज्यों के अपराधों के खिलाफ ईरान के लोगों का समर्थन करते हैं, उन्हें ईरान में किए गए किसी भी अपराध पर अधिकार क्षेत्र के साथ एक अलग न्यायाधिकरण के निर्माण का पता लगाना चाहिए – चाहे सरकार, इज़राइल या संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा। जैसा कि कुछ ने बताया है, यह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी के बिना भी संभव है। यूक्रेन के लिए एक न्यायाधिकरण स्थापित करने के लिए यूरोपीय राज्यों द्वारा किए गए कार्य ने बिल्कुल यही मिसाल कायम की है।
क्या निकट भविष्य में ऐसी अदालत के निर्माण की संभावना है? नहीं, कम से कम तब नहीं जब ट्रम्प प्रशासन सत्ता में है और राज्य अभी भी टैरिफ राहत की उम्मीद में वाशिंगटन को खुश कर रहे हैं। लेकिन वह सरकार हमेशा के लिए नहीं रहेगी, और न ही ईरान में शासन रहेगा। उन राज्यों के लिए जो ईरानी लोगों के साथ एकजुटता का दावा करते हैं और अत्याचारों का विरोध करते हैं, विकल्प को स्पष्ट रूप से मेज पर रखा जाना चाहिए। अदालत के लिए ठोस योजना जल्द से जल्द शुरू होनी चाहिए। और इस बीच, इन राज्यों को ईरान में हुए अत्याचारों के सबूतों को संरक्षित करने के लिए एक निकाय में निवेश करना चाहिए। जो लोग ऐसा नहीं करना चाहते वे निश्चित रूप से यह स्वीकार करेंगे कि उन्हें ईरानी जीवन की कितनी कम परवाह है।
दुनिया ने कई वर्षों से देखा है कि ईरानियों ने साहसपूर्वक अपने मानवाधिकारों का प्रयोग करने पर जोर दिया है और अत्याचार से मुक्त भविष्य का सपना देखा है और उन्हें केवल दमन की लहरों का सामना करना पड़ा है। इस अंतहीन हिंसा के ख़िलाफ़ ईरान के लिए न्याय के विकल्प मौजूद हैं। ईरानियों को यह याद दिलाने के लिए कि राज्य उनके साथ खड़े हैं, सभी को थक जाना चाहिए और खुद को यह याद दिलाना चाहिए कि कोई भी, चाहे कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो, जवाबदेही से परे नहीं है।
