सोमवार, 4 अगस्त, 2025 को लंदन, यूके में बीपी पीएलसी पेट्रोल स्टेशन पर एक चिन्ह।
ब्लूमबर्ग | ब्लूमबर्ग | गेटी इमेजेज
ऐसा प्रतीत होता है कि असहमत निवेशकों का समूह दबाव बढ़ा रहा है बीपी इसकी वार्षिक आम बैठक से पहले।
यूके की शीर्ष पेंशन फंड संस्था, लोकल अथॉरिटी पेंशन फंड फोरम (एलएपीएफएफ) ने पिछले हफ्ते के अंत में कहा था कि वह अपने सदस्यों को 23 अप्रैल की बैठक में बीपी चेयरमैन अल्बर्ट मैनिफोल्ड और अन्य बोर्ड-समर्थित प्रस्तावों के खिलाफ वोट करने की सिफारिश करेगी।
यह दो प्रभावशाली प्रॉक्सी सलाहकारों, ग्लास लुईस और आईएसएस, और यूरोप के सबसे बड़े परिसंपत्ति प्रबंधकों में से एक, कानूनी और सामान्य निवेश प्रबंधन की सिफारिशों का पालन करता है, ताकि शेयरधारकों को बीपी की इच्छाओं के खिलाफ वोट दिया जा सके।
ग्लास लुईस और आईएसएस का इस बात पर महत्वपूर्ण प्रभाव है कि संस्थागत निवेशक एजीएम में कैसे मतदान करते हैं और शायद ही कभी किसी फर्म के बोर्ड के खिलाफ मतदान करने की वकालत करते हैं।
बीपी की एजीएम तब आती है जब ऊर्जा प्रमुख तेल और गैस के अपने मुख्य व्यवसाय में वापस जाने की प्रक्रिया में है – और नवीकरणीय ऊर्जा से दूर – और पूर्व वुडसाइड एनर्जी बॉस मेग ओ’नील ने सीईओ के रूप में बागडोर संभाली है।
लंदन-सूचीबद्ध कंपनी के शेयर पिछले साल अप्रैल की शुरुआत से बढ़े हैं, जब कंपनी ने खुद को प्रमुख अधिग्रहण उम्मीदवार के रूप में सुर्खियों में पाया। बीपी ने इस साल अब तक अपने कई अमेरिकी और यूरोपीय प्रतिद्वंद्वियों को पछाड़ते हुए लगभग 32% की बढ़त हासिल की है।
पिछले 12 महीनों में बीपी के शेयर।
एक बयान में, एलएपीएफएफ ने अपने सदस्यों से बीपी के मैनिफोल्ड के पुन: चुनाव के खिलाफ मतदान करने का आग्रह किया, जिन्होंने केवल अक्टूबर में अध्यक्ष के रूप में अपनी भूमिका निभाई थी, कंपनी-विशिष्ट जलवायु रिपोर्टिंग की आवश्यकता वाले दो प्रस्तावों को सेवानिवृत्त करने के लिए बीपी के दबाव को अस्वीकार कर दिया और वर्चुअल-केवल एजीएम की अनुमति देने वाले प्रस्ताव का विरोध किया।
एलएपीएफएफ ने कहा कि उसकी सिफारिशें “गंभीर शासन संबंधी चिंताओं” के बीच आईं और डच कार्यकर्ता समूह फॉलो दिस द्वारा रखे गए एक शेयरधारक प्रस्ताव को बाहर करने के लिए बीपी के हालिया कदम का हवाला दिया।
फॉलो दिस द्वारा पेश प्रस्ताव, जिसमें बिग ऑयल को जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए और अधिक प्रयास करने के लिए प्रेरित करने का एक लंबा इतिहास है, के लिए बीपी को तेल और गैस की गिरती मांग के परिदृश्यों के तहत अपनी दीर्घकालिक रणनीति साझा करने की आवश्यकता होगी।
बीपी ने कहा कि उसके बोर्ड ने कानूनी सलाह लेने के बाद निष्कर्ष निकाला कि प्रस्ताव वैध नहीं था और अगर एजीएम में पारित होता तो यह अप्रभावी होता।
एक ग्राहक सोमवार, 4 अगस्त, 2025 को लंदन, यूके में बीपी पीएलसी पेट्रोल स्टेशन पर एक वाहन में ईंधन भरवाता है।
ब्लूमबर्ग | ब्लूमबर्ग | गेटी इमेजेज
पिछले महीने के अंत में बीपी के अध्यक्ष के साथ एक प्रश्नोत्तरी में, मैनिफोल्ड ने कहा कि कंपनी दो जलवायु-संबंधी प्रस्तावों को रिटायर करने की कोशिश करेगी क्योंकि 2015 और 2019 में पारित होने के बाद से दुनिया आगे बढ़ चुकी है और इन बीपी-विशिष्ट प्रस्तावों के तहत आवश्यकताएं “काफी हद तक दोहराव” थीं जो फर्म अन्य उद्योग नियमों के तहत खुलासा करती है।
इन जलवायु संकल्पों को खत्म करने की अपनी योजना का जिक्र करते हुए, बीपी के एक प्रवक्ता ने सीएनबीसी को बताया: “हमारे सबसे बड़े निवेशकों के साथ व्यापक जुड़ाव के बाद, हम पूरी तरह से एक सरल, मजबूत और अधिक मूल्यवान बीपी बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यही कारण है कि हम पारदर्शी, मानकीकृत खुलासे प्रदान करने के लिए ये सिफारिशें कर रहे हैं जो कंपनियों में स्पष्ट तुलना का समर्थन करते हैं।”
कंपनी ने यह भी स्पष्ट करने की कोशिश की है कि इन प्रस्तावों को समाप्त करने से कंपनी की शुद्ध शून्य महत्वाकांक्षा में कोई बदलाव नहीं आएगा।
शेयरधारक लोकतंत्र
फॉलो दिस के संस्थापक मार्क वैन बाल, जो यूरोपीय निवेशकों द्वारा समर्थित है और बीपी शेयरधारकों के 0.3% से कम का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा कि कंपनी ने समूह के प्रस्ताव को पेश करने से इनकार करके “एक लाल रेखा पार कर ली है”।
“हम सिर्फ शेयरधारकों के लिए मूल्य निर्माण के बारे में बात कर रहे हैं। बीपी जितना संभव हो उतना कम शेयरधारक प्रभाव प्राप्त करना चाहता है और वे इसे सरलीकरण कहते हैं। हम पारदर्शिता चाहते हैं,” वैन बाल ने वीडियो कॉल द्वारा सीएनबीसी को बताया।
उन्होंने आगे कहा, “मुझे लगता है कि यहां जो कुछ दांव पर लगा है, वह बीपी से भी बड़ा है। यह शेयरधारक लोकतंत्र है जो यहां दांव पर है।” “अगर बीपी किसी प्रस्ताव को छोड़कर बच जाता है, तो शेयरधारक लोकतंत्र को बड़ा झटका लगेगा क्योंकि अगर बीपी इससे बच सकता है तो अन्य कंपनियां भी ऐसा कर सकती हैं।”
एलएपीएफएफ ने कहा कि वह जलवायु समूह एसीसीआर द्वारा रखे गए प्रस्ताव का भी समर्थन करेगा, जिसे संकल्प 24 के रूप में जाना जाता है, जो इस बात पर स्पष्ट खुलासा चाहता है कि बीपी अपने तेल और गैस निवेश की लागत-प्रतिस्पर्धा, निष्पादन जोखिम और दीर्घकालिक मूल्य का मूल्यांकन कैसे करता है।
ग्लास लुईस ने, अपनी ओर से, निवेशकों को संकल्प 24 के साथ-साथ संकल्प 23 और 4 पर बीपी प्रबंधन के खिलाफ समर्थन की सिफारिश की है, जो क्रमशः कई साल पहले शुरू की गई जलवायु-रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और अध्यक्ष के चुनाव का उल्लेख करते हैं।
आईएसएस ने संकल्प 22 (वर्चुअल-ओनली एजीएम की ओर कदम) और 23 पर बीपी प्रबंधन के खिलाफ मतदान करने की सिफारिश की है, जबकि कानूनी और सामान्य निवेश प्रबंधन ने संकल्प 22, 23, 24 और 4 पर बीपी के खिलाफ मतदान करने का अपना इरादा सार्वजनिक किया है।
बीपी के मैनिफोल्ड ने कहा है कि एसीसीआर का प्रस्तावित समाधान “कंपनी को विपरीत दिशा में ले जाएगा जहां हम जाना चाहते हैं और जाने की जरूरत है – जो कि सरल, मानकीकृत और तुलनीय रिपोर्टिंग की ओर है।”
मैनिफोल्ड ने यह भी कहा कि कई अन्य बड़ी वैश्विक कंपनियां पहले से ही वर्चुअल-ओनली एजीएम आयोजित करती हैं और फर्म के शेयरधारकों के समर्थन से बीपी के बोर्ड को समय-समय पर ऐसा करने का विकल्प मिलेगा।
