12 नवंबर, 2025 को वाशिंगटन, डीसी, यूएस में मेक अमेरिका हेल्दी अगेन (एमएएचए) शिखर सम्मेलन के उद्घाटन के दौरान अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस और अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर मंच पर इशारा करते हुए।
नाथन हावर्ड | रॉयटर्स
फरवरी में खर-पतवार नाशक ग्लाइफोसेट को लेकर लगभग टूटने के बाद, सुप्रीम कोर्ट का एक मामला और इस सप्ताह कांग्रेस के माध्यम से आने वाला एक विधेयक रिपब्लिकन और मेक अमेरिका हेल्दी अगेन आंदोलन के बंधन का परीक्षण करने के लिए तैयार है।
अदालत यह तय करने के लिए सोमवार को एक मामले की सुनवाई करेगी कि क्या संघीय कानून ग्लाइफोसेट, रसायन का आरोप लगाने वाले राज्य-स्तरीय मुकदमों को छूट देता है बायरहर्बिसाइड राउंडअप, कैंसर का कारण बनता है। और उम्मीद है कि अमेरिकी सदन इस सप्ताह कृषि विधेयक पर विचार करेगा, यह एक व्यापक कृषि नीति उपाय है जिसमें रसायन के लिए नई सुरक्षा शामिल है।
MAHA आंदोलन, कार्यकर्ताओं का एक गठबंधन जो स्वस्थ भोजन पर जोर देते हैं और रसायनों से परहेज करते हैं, ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को व्हाइट हाउस में वापस लाने में मदद की, जब उनके पसंदीदा राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, अब-स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर, चुनाव से बाहर हो गए और राष्ट्रपति का समर्थन किया। समूह ग्लाइफोसेट से नफरत करता है, जो अमेरिका में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला शाकनाशी है और कई कृषि कार्यों का अभिन्न अंग है।
सुप्रीम कोर्ट की दलीलें और कृषि बिल ने एमएचए को ट्रम्प और कांग्रेस में अधिकांश रिपब्लिकन के साथ बिल्कुल अलग खड़ा कर दिया है। यह पिछले विस्फोट के कुछ ही महीनों बाद आया है जब ट्रम्प ने ग्लाइफोसेट के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए थे, एक ब्रेक जिसके कारण कैनेडी को कदम उठाना पड़ा और क्षति नियंत्रण करना पड़ा। और 2026 के मध्यावधि चुनाव में सात महीने से भी कम समय बचा है और चुनावों में ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग कम हो गई है, गठबंधन को बरकरार रखना रिपब्लिकन के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है जो कांग्रेस के दोनों सदनों में अपना मामूली बहुमत बनाए रखने के लिए दौड़ रहे हैं।
सोशल मीडिया पर “द ग्लाइफोसेट गर्ल” उपनाम से जाने जाने वाले एमएचए वकील केली रायर्सन ने कहा, “यह वास्तव में बहुत कठिन कुछ महीने रहे हैं क्योंकि कार्यकारी शाखा, न्यायिक शाखा और कांग्रेस में हमारे ऊपर हमले हो रहे हैं।”
रायर्सन ने कहा, “कार्यकारी आदेश का संयोजन और सुप्रीम कोर्ट में बायर के लिए बल्लेबाजी करना वास्तव में अक्षम्य है।” “और मुझे लगता है कि प्रशासन जो सोचता है कि एमएचए को उसकी परवाह है और जो वास्तव में सच है, उसके बीच गहरा अंतर दिखाई देता है।”
केली रायर्सन, जिन्हें उनके समर्थक “ग्लाइफोसेट गर्ल” के नाम से जानते हैं, गुरुवार, 22 जनवरी, 2026 को मियामी में एक तस्वीर के लिए पोज देती हुईं।
मार्था लावंडियर | एपी
फिलहाल, व्हाइट हाउस ग्लाइफोसेट के पाले में मजबूती से खड़ा दिखाई देता है
पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, जो कीटनाशकों और जड़ी-बूटियों को नियंत्रित करती है, ग्लाइफोसेट को कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकृत नहीं करती है और कैंसर के खतरे का खुलासा करने के लिए ग्लाइफोसेट लेबल की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन कई व्यक्तियों ने यह आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया है कि उन्हें राउंडअप के उपयोग से कैंसर हुआ है, और यह तर्क दिया है कि बायर और मोनसेंटो, 2018 में बायर द्वारा कंपनी का अधिग्रहण करने से पहले जिसने ग्लाइफोसेट बनाया था, वह उपभोक्ताओं को उस जोखिम के बारे में चेतावनी देने में विफल रहा। कैनेडी ने 2018 में ऐसे ही एक मामले में एक व्यक्ति के लिए लगभग 290 मिलियन डॉलर जीते थे
प्रशासन सुप्रीम कोर्ट के समक्ष बायर की ओर से बहस करेगा, एक अमीकस ब्रीफ में कहेगा कि संघीय कीटनाशक, कवकनाशी और रोडेंटिसाइड अधिनियम बायर को परेशान करने वाले “चेतावनी देने में विफलता” के दावों को रोकता है। संक्षिप्त में कहा गया है कि उस छूट के बिना, निर्माता प्रत्येक राज्य में 50 अलग-अलग लेबलिंग आवश्यकताओं के पैचवर्क का पालन करने के लिए बाध्य होंगे।
“[I]एफ लेबलिंग उपयोगकर्ताओं को बताती है कि एक कीटनाशक मिसौरी में कैंसर का कारण बन सकता है, इलिनोइस में कैंसर का कारण बन सकता है, निश्चित रूप से टेनेसी में कैंसर का कारण बन सकता है, और आयोवा में किसी का अनुमान नहीं है, उपयोगकर्ताओं को पता नहीं होगा कि किस पर विश्वास करना है, “अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय ने मामले पर एक एमिकस ब्रीफ में लिखा। “उस शोर में खो गया: ईपीए ने सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए वास्तव में क्या चेतावनियां आवश्यक हैं, और एकरूपता की किसी भी उम्मीद के बारे में निर्णय लिया।”
इस बीच, कृषि बिल में एक प्रावधान शामिल है जिसके बारे में MAHA के अधिवक्ताओं का दावा है कि यह कीटनाशक निर्माताओं की सुरक्षा के लिए एक “दायित्व ढाल” है। विधेयक किसी भी राज्य और अदालतों को “पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के प्रशासक द्वारा अनुमोदित लेबलिंग या पैकेजिंग के अतिरिक्त या अलग लेबलिंग या पैकेजिंग की आवश्यकता वाली आवश्यकताओं का अनुपालन करने में विफल रहने के लिए किसी भी इकाई को दंडित करने या उत्तरदायी ठहराने से रोक देगा।”
हाउस एग्रीकल्चर के अध्यक्ष जीटी थॉम्पसन, आर-पा., जो फार्म बिल का नेतृत्व कर रहे हैं, ने कहा कि भाषा से परेशान एमएचए के वकील “भावनात्मक रूप से प्रेरित हैं, उन्हें बिल पढ़ने के लिए समय निकालने की जरूरत है।” थॉम्पसन ने यह भी तर्क दिया कि बिल राज्यों के लिए लेबल बदलने की क्षमता को सुरक्षित रखता है यदि वे पहले ईपीए से गुजरते हैं।
उन्होंने कहा, “यह बिल केवल लेबलिंग के बारे में है, और यह सुनिश्चित करना है कि लेबलिंग उच्चतम स्तर के विज्ञान के साथ की जाए।” “यदि कोई राज्य लेबलिंग के लिए अतिरिक्त प्रावधान चाहता है, तो ऐसा करने के लिए उन्हें केवल ईपीए से गुजरना होगा, यह लेबल पर होगा।”
10 अप्रैल, 2026 को उत्तरी कैरोलिना के चाइना ग्रोव में एक खेत में उर्वरक फैलाया गया।
ग्रांट बाल्डविन | एएफपी | गेटी इमेजेज
थॉम्पसन को जवाब देने के लिए पूछे जाने पर रायर्सन ने कहा, “यह बेहद घृणित है कि कोई बाहर आएगा और हमें भावुक कहेगा, जबकि हम सिर्फ लोगों को स्वस्थ बनाने की कोशिश कर रहे हैं,” और तर्क दिया कि थॉम्पसन के बिल में दायित्व ढाल शामिल है।
उन्होंने कहा, “मैं यह भी चुनौती देना चाहूंगी कि अगर वह एक-पर-एक जाकर बहस करना चाहते हैं कि बिल वास्तव में क्या कहता है, तो मैं पूरी तरह से सहमत हूं क्योंकि वह झूठ बोल रहे हैं। यह एक कीटनाशक दायित्व ढाल है।”
ग्लाइफोसेट का रिपब्लिकन आलिंगन डेमोक्रेट्स के लिए अपने तरीके से एमएचए पर जीत हासिल करने का अवसर प्रस्तुत करता है।
“व्हाइट हाउस का रुख उसका रुख है, और हम सुप्रीम कोर्ट में लड़ाई करने जा रहे हैं, हम कृषि बिल लाने जा रहे हैं, और मुझे लगता है कि यह वहां कुछ दरार पैदा कर रहा है जिसे आप वास्तव में खत्म नहीं कर सकते,” प्रतिनिधि चेली पिंगरी, डी-मेन, कुछ एमएचए कारणों के डेमोक्रेटिक सहयोगी ने कहा।
पिंगरी ने कहा, “ऐसे बहुत से लोग हैं जो एमएचए विचार के बारे में वास्तव में उत्साहित हैं जो पहले राजनीति में शामिल नहीं थे, इसलिए वे रिपब्लिकन के लिए मतदान करने में शामिल नहीं हैं; यह अधिक महत्वपूर्ण है कि इन मुद्दों पर कौन टिकेगा।”
अमेरिकी प्रतिनिधि चेली पिंगरी (डी-मेन) 9 अप्रैल, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल के बाहर क्लाइमेट एक्शन कैंपेन द्वारा आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में बोलती हैं।
ब्रायन डोज़ियर | एएफपी | गेटी इमेजेज
रायर्सन ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि एमएचए पार्टी की परवाह किए बिना “एक चैंपियन और चैंपियन की तलाश कर रहा है, जो कैनेडी था और है” – चेतावनी दी कि उबलती हताशा के कारण एमएचए को इस चुनाव से बाहर बैठना पड़ सकता है।
उन्होंने कहा, “दोनों पार्टियों के लिए चिंता की बात यह होनी चाहिए कि इसकी संभावना नहीं है कि लोग एमएचए आंदोलन में इतने निराश हैं, वे जाते हैं और डेमोक्रेट के लिए वोट करते हैं, वे वोट नहीं देंगे।”
पिंगरी, रायर्सन के साथ, सुप्रीम कोर्ट की बहस से पहले एक रैली में भाग लेंगे और अदालत से मुकदमा करने के अधिकार को बरकरार रखने के लिए बहस करेंगे। प्रतिनिधि थॉमस मैसी, आर-क्यू, जो कृषि बिल से कीटनाशक प्रावधान को हटाने के लिए संशोधन का नेतृत्व करने में पिंगरी की मदद कर रहे हैं, भी भाग लेंगे।
ऐसा प्रतीत होता है कि व्हाइट हाउस खतरे को पहचान रहा है। उन्होंने इस महीने की शुरुआत में एमएचए अधिवक्ताओं के एक समूह को शीर्ष अधिकारियों से मिलने के लिए आमंत्रित किया ताकि वे अधिवक्ताओं के मुद्दों पर जो काम कर रहे हैं, उसके बारे में बता सकें।
भीड़ में भाग लेने वाले रायर्सन ने कहा कि यह उपयोगी था और शीर्ष अधिवक्ताओं को प्रशासन के अधिकारियों के सामने अपनी निराशा व्यक्त करने की अनुमति दी। लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि MAHA को MAGA में बनाए रखने के लिए यह पर्याप्त नहीं हो सकता है
रायर्सन ने कहा, “मेरी भावना यह थी कि प्रशासन उन चिंताओं को गंभीरता से ले रहा है।” “अगर सुप्रीम कोर्ट बायर के पक्ष में आता है, तो यह इस प्रशासन पर है, क्योंकि इस मामले को कभी भी सुप्रीम कोर्ट में नहीं जाना चाहिए था।”
