वामपंथ का पतन और भाजपा का उत्थान: फासीवाद विरोधी लड़ाई पर दीपांकर भट्टाचार्य

आप समग्र चुनावी नतीजों और विशेष रूप से वामपंथ के प्रदर्शन के बारे में क्या सोचते हैं? दशकों में पहली बार, वामपंथी आज किसी सरकार का नेतृत्व नहीं कर रहे हैं।

बेशक, वामपंथियों को अपने चुनावी प्रदर्शन का मूल्यांकन करना होगा, लेकिन समग्र परिणाम ही बड़ी चिंता का विषय होना चाहिए। असम और पश्चिम बंगाल में भाजपा की भारी जीत और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम को मिली हार [DMK] और भाजपा विरोधी खेमे की दो प्रमुख क्षेत्रीय पार्टियाँ, तृणमूल कांग्रेस, राजनीतिक संतुलन को भाजपा के पक्ष में अधिक निर्णायक रूप से झुकाती हैं। उत्साहित मोदी सरकार और संघ ब्रिगेड अब संघ-भाजपा प्रतिष्ठान के हाथों में सत्ता के अधिक केंद्रीकरण और कम कॉर्पोरेट हाथों में धन की एकाग्रता के लिए अपने अभियान को तेज और तेज़ करेंगे।

वामपंथ के पतन को देखते हुए, आज प्रगतिशील ताकतों के सामने कौन सी विशिष्ट चुनौतियाँ हैं?

पांच चुनावी राज्यों में से केवल केरल में ही वामपंथी सत्ता में थे। 10 साल के कार्यकाल के बाद एलडीएफ की हार अपेक्षित थी, लेकिन हार का पैमाना निश्चित रूप से चिंता का विषय है। पश्चिम बंगाल में, सीपीआई (एम) ने सिंगूर भूमि अधिग्रहण चरण के बाद से कोई भी सबक सीखने और कोई भी सुधारात्मक कदम उठाने से इनकार कर दिया है, और गिरावट अभी तक रुकी नहीं है। मुझे उम्मीद है कि केरल में सीपीआई (एम) और वामपंथ के अन्य वर्ग आत्मनिरीक्षण और सुधार के प्रति ईमानदार होंगे। दस साल पहले, भाजपा के पास पश्चिम बंगाल में केवल तीन सीटें और एक छोटा वोट शेयर था; आज इसे केरल में समान स्तर पर रखा गया है। केरल की प्रगतिशील ताकतें निश्चित रूप से इस पर ध्यान देंगी और राज्य को बंगाल की राह पर जाने से बचाएंगी।

पूरे भारत में वामपंथ के असमान विकास के क्या कारण हैं?

ऐतिहासिक रूप से, भारत में वामपंथ भारत के उपनिवेशवाद-विरोधी स्वतंत्रता आंदोलन के एक अभिन्न अंग के रूप में विकसित हुआ। सामाजिक समानता और तर्कसंगत ज्ञान की खोज, सामंती व्यवस्था के खिलाफ जुझारू किसान संघर्ष, पूंजीवादी शोषण के खिलाफ उभरती मजदूर वर्ग की कार्रवाई और रियासतों में निरंकुश शासकों के खिलाफ लोकप्रिय विद्रोह ने इसे और अधिक गति दी। उत्तर भारत का जिद्दी सामंती-पितृसत्तात्मक क्षेत्र आमतौर पर वामपंथी विचारधारा के विकास के प्रति कम ग्रहणशील या अधिक प्रतिकूल रहा है। पिछले कुछ वर्षों में इसे एक प्रकार के व्यवस्थित पैटर्न के रूप में देखा जाने लगा। लेकिन हर स्थापित पैटर्न के अस्थिर होने के साथ, कोई कारण नहीं है कि वामपंथ उन राज्यों में एक राजनीतिक प्रवृत्ति के रूप में विकसित नहीं हो सकता है जहां अब तक इसकी उपस्थिति काफी मामूली रही है।

वामपंथी चुनावी प्रणाली पर धन और बड़े संसाधनों के असंगत प्रभाव को कैसे दूर कर सकते हैं?

वामपंथी केवल जन संचार और जन लामबंदी के हर रास्ते का पूरा उपयोग करके लोगों की शक्ति और वैकल्पिक मीडिया की क्षमता का उपयोग करके बड़े धन और बड़े मीडिया की शातिर पकड़ से लड़ सकते हैं। हमें संविधान और संसदीय लोकतंत्र हमारे स्वतंत्रता पैकेज के अभिन्न अंग के रूप में मिले। अब जबकि फासीवाद हमारे सभी लोकतांत्रिक लाभों और संस्थानों को खोखला करने की धमकी दे रहा है, हमें लोगों के लिए अधिक अधिकार हासिल करने और अपने लोकतंत्र को अधिक मजबूत, सहभागी और समतावादी बनाने के लिए दूसरे स्वतंत्रता आंदोलन से कम कुछ नहीं चाहिए। वामपंथ को विचार और पहल दोनों के संदर्भ में इस फासीवाद विरोधी एजेंडे का समर्थन करना होगा।

तृणमूल कांग्रेस ने भाजपा के खिलाफ विपक्षी एकता का प्रस्ताव रखा। पश्चिम बंगाल में गैर-भाजपा विपक्ष-वामपंथी और कांग्रेस-ने तृणमूल के साथ अपने असहज संबंधों के कारण ममता बनर्जी के प्रस्तावों को खारिज कर दिया। क्या आपको लगता है कि राष्ट्रीय स्तर पर बीजेपी के खिलाफ एक एकीकृत गुट संभव है, यह देखते हुए कि सीट-बंटवारा और वोट ट्रांसफर विवादास्पद मुद्दे बने हुए हैं?

अखिल भारतीय संदर्भ में तृणमूल इंडिया ब्लॉक का एक घटक रहा है और अभी भी बना हुआ है। यह अभी पिछले ही दिन संसद के विशेष सत्र में प्रकट हुआ जब समूचे विपक्ष ने भयावह परिसीमन विधेयक के खिलाफ एकजुट होकर मतदान किया। हालाँकि, पश्चिम बंगाल में जहाँ पिछले 15 वर्षों से तृणमूल सत्ता में थी, राज्य के भीतर भाजपा के लिए कोई एकीकृत विरोध नहीं था क्योंकि वामपंथियों और कांग्रेस को भी भ्रष्टाचार और कुशासन के विभिन्न पहलुओं जैसे मुद्दों पर तृणमूल का विरोध करना पड़ा। केरल और पंजाब जैसे राज्यों में भी भारतीय गुट के घटकों के बीच कोई राज्य-स्तरीय समन्वय नहीं है। तमिलनाडु में भी समीकरण में कुछ बदलाव हो सकते हैं।

हालांकि इस तरह के तनाव भारत के विविध और जटिल राजनीतिक परिदृश्य में एक अपरिहार्य वास्तविकता हैं, लेकिन पश्चिम बंगाल के बदले हुए संदर्भ में समय के साथ विभिन्न भाजपा विरोधी विपक्षी ताकतों के बीच संबंधों में फिर से बदलाव आना तय है। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि तृणमूल इस नई स्थिति में खुद को कैसे नया रूप देती है और पुन: कॉन्फ़िगर करती है।

कुछ लोग इंडिया ब्लॉक का मृत्युलेख लिख रहे हैं, खासकर तब जब इसके घटक अब सरकार में नहीं हैं। क्या यह उचित मूल्यांकन होगा?

इंडिया ब्लॉक आज की राजनीतिक परिस्थितियों का परिणाम है, जिसमें सत्तारूढ़ भाजपा भारत को विपक्ष-मुक्त एकदलीय राज्य में बदलने पर आमादा है। इंडिया ब्लॉक का उद्भव ज़मीन पर शक्तिशाली संघर्षों से संभव हुआ: रोहित वेमुला की संस्थागत हत्या और जेएनयू और अन्य विश्वविद्यालयों पर हमले से छात्रों के बीच अशांति, विभाजनकारी और भेदभावपूर्ण नागरिकता (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ समान नागरिकता के लिए ऐतिहासिक लामबंदी और कृषि के कॉर्पोरेट अधिग्रहण के प्रयास के खिलाफ भारत के किसानों की व्यापक दावेदारी, केवल तीन उदाहरणों का उल्लेख करने के लिए।

पूरे भारत में हो रहे चुनावी शुद्धिकरण और चुनावी धोखाधड़ी, अमेरिका-इजरायल धुरी के सामने सरकार के घोर आत्मसमर्पण और बढ़ते आर्थिक संकट के कारण यह संदर्भ और भी अधिक दबावपूर्ण हो गया है, जिसे मोदी अब “आपदाओं का दशक” कहते हैं। भारत गठबंधन बनाने वाली सभी वैचारिक धाराओं और राजनीतिक दलों को स्थिति की मांगों का जवाब देना होगा। अखिल भारतीय स्तर पर व्यापक उपस्थिति वाली सबसे बड़ी पार्टी होने के नाते कांग्रेस को जाहिर तौर पर इस गठबंधन प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में एक सूत्रधार की भूमिका निभानी होगी। क्षेत्रीय दलों का कोई भी शोक संदेश या कांग्रेस के भव्य पुनरुद्धार का सपना समय से पहले होगा। एक-दलीय प्रभुत्व का उत्तर एक ओर भारत के बहुदलीय लोकतंत्र और संघीय ढांचे की जोरदार दावेदारी के रूप में आना चाहिए और साथ ही साथ भारत के राष्ट्रवाद के साम्राज्यवाद-विरोधी और समावेशी धर्मनिरपेक्ष मूल को फिर से जागृत करना होगा।

आप सी. जोसेफ विजय द्वारा संचालित तमिलागा वेट्री कड़गम (टीवीके) के उदय को कैसे देखते हैं, जिसने डीएमके के नेतृत्व वाले धर्मनिरपेक्ष प्रगतिशील गठबंधन को प्रभावी ढंग से हाशिए पर डाल दिया है, जिसमें वाम दल तमिलनाडु में एक घटक था?

तमिलनाडु में, टीवीके के अभूतपूर्व उदय ने राज्य के सुस्थापित राजनीतिक पैटर्न में एक बड़ी दरार पैदा कर दी है। स्थापित समीकरणों की इस उथल-पुथल में भाजपा को निश्चित रूप से एक बड़े अवसर की बू आ रही है। वामपंथियों को यह सुनिश्चित करने के लिए इस मोड़ पर सावधानी से चलना होगा कि तमिलनाडु हमारे गणतंत्र के धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक और संघीय चरित्र के सबसे मजबूत गढ़ों में से एक बना रहे।

यह असम और पश्चिम बंगाल में भाजपा की अभूतपूर्व व्यापक चुनावी बढ़त है जिसका भारत के लोकतंत्र और वामपंथ के लिए सबसे चुनौतीपूर्ण और विनाशकारी प्रभाव है। असम और एसआईआर में परिसीमन [Special Intensive Revision] पश्चिम बंगाल में भाजपा की जीत के पैमाने पर बहुत कुछ निर्भर करता है, जैसे कि भारत के चुनाव आयोग की पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण भूमिका और सैन्यीकृत माहौल जिसमें चुनाव हुए थे।

जब भारत की लोकतंत्र की कमजोर संस्थाएं फासीवाद की बढ़ती एकजुटता और आक्रामकता का विरोध करने में असमर्थ साबित हो रही हैं, तो कम्युनिस्टों और अन्य सभी प्रकार की फासीवाद-विरोधी ताकतों को लोगों की ताकत पर भरोसा करना चाहिए और फासीवादी हमले का विरोध करने के लिए भारत की प्रगतिशील लोकतांत्रिक विरासत की शक्ति का आह्वान करना चाहिए। लोगों के साथ घनिष्ठ एकीकरण, अस्तित्व और सम्मान के लिए उनके रोजमर्रा के संघर्षों पर अधिक ध्यान केंद्रित करना और सभी लड़ाकू ताकतों की व्यापक एकता ही आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता है। वामपंथ, जिसने भारत के स्वतंत्रता आंदोलन और उपनिवेशवाद के बाद लोकतंत्र के विस्तार और लोगों के अधिकारों को मजबूत करने की खोज में प्रमुख भूमिका निभाई, को फासीवाद विरोधी प्रतिरोध के आज के चरण में खुद को पुनर्जीवित करना होगा।

तमिलनाडु में डीएमके के नेतृत्व वाले गठबंधन से कांग्रेस के अलग होने के साथ, ऐसी अटकलें हैं कि इंडिया गुट विघटन की राह पर है। क्या आप सहमत हैं?

भारत [bloc] एकता के सर्वव्यापी मंच के रूप में उभरा था जिसमें कुछ राज्यों में एक-दूसरे के खिलाफ खड़ी पार्टियां भी शामिल थीं। जबकि पश्चिम बंगाल में अब अधिक स्पष्टता और उद्देश्य की समानता होगी, तमिलनाडु में गैर-भाजपा खेमे में एक निश्चित तनाव है। लेकिन गैर-भाजपा ताकतों की पूरी श्रृंखला के बीच एकता, सहयोग और समन्वय के सबसे व्यापक संभावित मंच के रूप में इंडिया ब्लॉक की आवश्यकता 4 मई के नतीजों के बाद ही बढ़ी है। कांग्रेस न केवल इंडिया ब्लॉक का सबसे बड़ा घटक है, बल्कि वह इस गठबंधन की सबसे बड़ी लाभार्थी भी रही है। इसलिए इसे लगातार प्रतिबद्ध और उत्तरदायी भूमिका निभाती रहनी चाहिए।