एक संघीय न्यायाधीश ने मतदाताओं को सत्यापित करने के लिए ट्रम्प डेटा सिस्टम को गैरकानूनी पाया

एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को फैसला सुनाया कि मतदाता पात्रता की जांच करने के लिए अमेरिकियों के व्यक्तिगत डेटा को एकत्र करने की ट्रम्प प्रशासन परियोजना गैरकानूनी है, और परिणामी डेटा टूल का उपयोग उसके वर्तमान स्वरूप में नहीं किया जा सकता है।

कई राज्यों ने पहले से ही अपनी पूरी मतदाता सूचियाँ SAVE नामक प्रणाली के माध्यम से चला दी हैं, जिसे पिछले साल ट्रम्प प्रशासन द्वारा बदल दिया गया था। जबकि उपकरण संभावित गैर-नागरिकों और मृत मतदाताओं को चिह्नित करने वाला है, विदेश में जन्मे कई अमेरिकी नागरिकों को गलती से SAVE द्वारा संभावित गैर-नागरिकों के रूप में चिह्नित कर दिया गया है।

“कुल मिलाकर, संघीय सरकार ने जानबूझकर अमेरिकी नागरिकों के गोपनीयता अधिकारों को इस तरह से कुचल दिया है जिससे वोट देने के पवित्र अधिकार को खतरा है,” बिडेन द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश स्पार्कल सूकनान ने अपने 75 पेज के फैसले में लिखा। “ऐसा होने पर यह अदालत चुपचाप खड़ी नहीं रह सकती।”

एनपीआर संघीय सरकार द्वारा SAVE को सभी अमेरिकियों की नागरिकता की जांच करने के लिए एक उपकरण में बदलने के बड़े पैमाने पर विस्तार पर रिपोर्ट करने वाला पहला आउटलेट था, और कैसे सरकार ने गोपनीयता अधिनियम के तहत सार्वजनिक नोटिस प्रदान करने के लिए आवश्यक प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया था।

SAVE को एक बड़ा बदलाव मिलता है

SAVE अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं द्वारा चलाया जाता है, और पहले इसका उपयोग राज्य और संघीय एजेंसियों द्वारा यह जांचने के लिए किया जाता था कि कोई विदेशी मूल का व्यक्ति कुछ सरकारी लाभों के लिए पात्र है या नहीं। उन जांचों को एक-एक करके किया गया।

पिछले साल, यूएससीआईएस की मूल एजेंसी, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने DOGE की मदद से SAVE पर थोक जांच करना संभव बनाया। आगे के परिवर्तनों ने पहली बार SAVE को सामाजिक सुरक्षा प्रशासन डेटा से जोड़ा और अमेरिकी मूल के नागरिकों के रिकॉर्ड जोड़े।

सूकननन ने अपने फैसले में लिखा कि इस ओवरहाल को करने में, संघीय एजेंसियों ने “नागरिकता डेटा सहित लाखों अमेरिकियों की निजी जानकारी को बेतरतीब ढंग से संयोजित और पुन: उपयोग किया, जिसे वे अविश्वसनीय मानते थे।”

सूकनानन के आदेश के तहत, ओवरहाल किए गए सेव टूल का अब उपयोग नहीं किया जा सकता है। लेकिन ट्रम्प प्रशासन ने पहले ही SAVE चेक को अपने मतदान और चुनाव एजेंडे में केंद्रीय बना दिया था।

उदाहरण के लिए, 31 मार्च को, ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जो इसके प्रावधानों के बीच, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को प्रत्येक राज्य में योग्य अमेरिकी नागरिक मतदाताओं की सूची तैयार करने के लिए SAVE और अन्य संघीय डेटा का उपयोग करने का निर्देश देता है। कानूनी चुनौतियों का लक्ष्य कार्यकारी आदेश को रोकना है।

मार्च 2025 के पहले के कार्यकारी आदेश में यह आदेश शामिल था कि डीएचएस पंजीकृत मतदाताओं की नागरिकता या आव्रजन स्थिति की जांच करने के लिए सत्यापन उपकरण तक मुफ्त पहुंच प्रदान करता है। उस आदेश के कुछ हिस्सों को अदालतों ने रोक दिया था, लेकिन यूएससीआईएस ने सेव सिस्टम में अपडेट जारी रखा।

60 मिलियन से अधिक मतदाता रिकॉर्ड

इस साल अप्रैल में, तत्कालीन यूएससीआईएस प्रवक्ता मैथ्यू ट्रैगेसर ने कहा कि 60 मिलियन से अधिक मतदाताओं ने अपने रिकॉर्ड को संशोधित SAVE प्रणाली के माध्यम से चलाया था, और उनमें से 21,000 – 1% से कम – को संभावित गैर-नागरिक के रूप में चिह्नित किया गया था।

ट्रम्प और उनके प्रशासन ने गैर-नागरिकों द्वारा मतदान को कम करने पर ध्यान केंद्रित किया है, भले ही यह पहले से ही संघीय कानून के खिलाफ है, और अनुसंधान और राज्य समीक्षाओं ने इसे बेहद दुर्लभ पाया है।

व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के लिए एनपीआर को डीएचएस के पास भेज दिया। डीएचएस के एक प्रवक्ता ने विभाग के जनरल काउंसिल, जेम्स पर्सीवल द्वारा एक्स पर लिखी गई एक पोस्ट को चिह्नित करते हुए प्रतिक्रिया व्यक्त की।

“यह आश्चर्यजनक है कि वामपंथी हमें उन समस्याओं को हल करने से रोकने के लिए कितना कठिन संघर्ष करेंगे, जिन पर वे जोर देकर कहते हैं कि उनका अस्तित्व ही नहीं है। न्यायाधीश स्पार्कल सोकनानन का [sic] डीएचएस को विदेशी मतदान को संबोधित करने से रोकने वाला नवीनतम निर्णय सिर्फ नवीनतम उदाहरण है!” पर्सिवल ने एक पोस्ट में लिखा, जिसमें न्यायाधीश के नाम की गलत वर्तनी थी।

संघीय सरकार फैसले के खिलाफ अपील कर सकती है।

न्याय विभाग, जो मुकदमे में डीएचएस का प्रतिनिधित्व कर रहा है, ने एनपीआर को एक बयान भेजा जिसमें लिखा है: “विभाग राष्ट्रपति ट्रम्प के आव्रजन प्रवर्तन एजेंडे और नागरिकता को सत्यापित करने के लिए डीएचएस द्वारा SAVE प्रणाली के उपयोग का आक्रामक रूप से बचाव करना जारी रखेगा।”

सूकननन के आदेश में पाया गया कि संघीय एजेंसियों के पास SAVE की ओवरहालिंग के लिए वैधानिक अधिकार नहीं था। उन्होंने पाया कि विस्तारित SAVE के निर्माण ने गोपनीयता, सामाजिक सुरक्षा और प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियमों का उल्लंघन किया है।

मामले में वादी में से एक लीग ऑफ वूमेन वोटर्स की मार्सिया जॉनसन ने एक बयान में कहा, “आज का फैसला मतदाताओं के लिए एक शानदार जीत है।” “मतदाता शुद्धि की सुविधा के लिए एक संघीय मतदाता डेटाबेस बनाने के प्रयास हमारे लोकतंत्र के मूल में मौलिक अधिकार को खतरे में डालते हैं।”

पिछले साल, वादी द्वारा SAVE ओवरहाल को चुनौती देते हुए मुकदमा दायर करने के बाद, DHS और SSA ने SAVE में पहले से ही किए गए परिवर्तनों के बारे में पूर्वव्यापी रूप से नोटिस जारी किए। नोटिसों पर हजारों नकारात्मक टिप्पणियाँ प्राप्त हुईं लेकिन संघीय एजेंसियों ने अपनी योजनाओं में कोई बदलाव नहीं किया।

वाशिंगटन में सिटीजन्स फॉर रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड एथिक्स के वकील निकेल सस ने कहा, “उन्होंने इस योजना के खिलाफ बोलने वाले अमेरिकी लोगों की बात नहीं सुनी।” “और अब हमारे पास एक अदालत है जो कह रही है, आप जानते हैं, वास्तव में ये टिप्पणीकार क्या कह रहे थे, जो यह है कि यह एक गैरकानूनी, अविश्वसनीय प्रणाली है और इसे तब तक बंद करने की जरूरत है जब तक कि कांग्रेस इसे अधिकृत नहीं करती है।”

पिछले दिसंबर में, एनपीआर ने एंथोनी नेल के मामले के बारे में लिखा था, जो दक्षिण अफ्रीका में पैदा हुआ था और उसने किशोरावस्था में अमेरिकी नागरिकता हासिल कर ली थी जब उसके माता-पिता प्राकृतिक नागरिक बन गए थे। नेल को टेक्सास में मतदान करने के लिए पंजीकृत किया गया था, लेकिन 2,700 से अधिक व्यक्तियों में से एक था, जिन्हें राज्य द्वारा SAVE के माध्यम से अपनी मतदाता सूची चलाने के बाद संभावित गैर-नागरिक के रूप में चिह्नित किया गया था।

नेल को तब नामावली से हटा दिया गया जब उसने अपने स्थानीय काउंटी चुनाव कार्यालय में अपनी नागरिकता साबित करने के निर्देश वाले पत्र का समय पर जवाब नहीं दिया। बाद में उन्होंने मुकदमे में एक घोषणा दायर की।

अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाएँ अपने तथ्य पत्र में स्वीकार करती हैं कि विदेशी मूल के नागरिकों की कुछ श्रेणियाँ हैं जिन्हें SAVE द्वारा सत्यापित नहीं किया जा सकता है।

नेल ने एनपीआर को बताया कि सोमवार का फैसला जो संशोधित SAVE टूल के उपयोग पर रोक लगाता है, मतदान और गोपनीयता अधिकारों के लिए “सही दिशा में कदम” था।

चूंकि एनपीआर ने पहली बार उनकी कहानी को उजागर किया था, इसलिए उन्होंने अपना पासपोर्ट नवीनीकृत कराया और इसे काउंटी चुनाव अधिकारियों को दिखाया और मतदाता सूची में बहाल हो गए। उन्होंने इस वसंत में टेक्सास के प्राथमिक और अपवाह चुनावों में मतदान किया।

नेल ने कहा, “सिस्टम द्वारा वोट देने के मेरे अधिकार को ख़तरे में डाल दिए जाने के बाद, अब मुझे अपने वोट देने के अधिकार की और भी अधिक सराहना है।” “और मैं निकट भविष्य में हर संभावित चुनाव में मतदान करने की योजना बना रहा हूं, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो।”