सीनेटर एलिजाबेथ वारेन, डी-मास, मंगलवार, 10 मार्च, 2026 को कैपिटल विज़िटर सेंटर में सीनेट सशस्त्र सेवा समिति द्वारा ईरान युद्ध पर ब्रीफिंग बंद करने के बाद पत्रकारों से बात करती हैं।
टॉम विलियम्स | सीक्यू-रोल कॉल, इंक. | गेटी इमेजेज
सीएनबीसी के साथ विशेष रूप से साझा किए गए रक्षा सचिव पीट हेगसेथ को मंगलवार को लिखे एक पत्र में सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने कहा कि रक्षा विभाग के पास राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के परिवार को आकर्षक रक्षा अनुबंधों पर मुनाफा कमाने से रोकने की कोई योजना नहीं है।
यह पत्र पेंटागन द्वारा वॉरेन को जनवरी में मैसाचुसेट्स डेमोक्रेट द्वारा विभाग को भेजी गई जांच का जवाब भेजने के बाद आया है, जिसमें एजेंसी द्वारा ट्रंप के बच्चों के साथ अनुबंध के बारे में जवाब मांगा गया था। सीएनबीसी ने पहले से रिपोर्ट न की गई रक्षा विभाग की प्रतिक्रिया की भी समीक्षा की है, जिसके बारे में वॉरेन ने कहा कि एजेंसी के अनुबंध निर्णयों में ट्रम्प परिवार की संभावित भागीदारी के बारे में उनके सवालों का जवाब देने में विफल रही।
वॉरेन ने नए पत्र में रक्षा विभाग की प्रतिक्रिया के बारे में लिखा, जिसे सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल, डी-कॉन द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, “यह हमारे 22 जनवरी, 2026 के पत्र में संदर्भित अनुबंधों और ऋण गारंटी के लिए DoD की निर्णय लेने की प्रक्रिया के संबंध में पूछे गए अधिकांश प्रश्नों के उत्तर देने में विफल रहा।” “इससे यह भी पता चलता है कि DoD के पास यह सुनिश्चित करने के लिए कोई प्रभावी प्रक्रिया नहीं है कि DoD अनुबंध राष्ट्रपति के परिवार के वित्तीय हितों के बजाय हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा आवश्यकताओं के आधार पर कंपनियों को उचित रूप से दिए जा रहे हैं।”
रक्षा विभाग ने वॉरेन को अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया में कहा कि पेंटागन की “[Office of Strategic Capital] उच्चतम नैतिक मानकों को बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है कि उसके निवेश निर्णय युद्ध विभाग (डीओडब्ल्यू) कर्मियों से जुड़े हितों के टकराव से मुक्त हों।”
सहायक रक्षा सचिव डेन ह्यूजेस द्वारा लिखे गए पत्र में कहा गया है, “इसके अलावा, विभाग यह अनिवार्य करके न्यूनतम नियामक समीक्षा आवश्यकताओं से आगे निकल जाता है कि DoW पर्यवेक्षक फाइलर के आधिकारिक कर्तव्यों और वित्तीय प्रकटीकरण फॉर्म में सूचीबद्ध हितों के बीच किसी भी संभावित संबंध की पहचान करने के लिए एक अतिरिक्त समीक्षा प्रदान करते हैं।”
ह्यूजेस के पत्र में विशेष रूप से ट्रम्प के बच्चों का उल्लेख नहीं किया गया था, न ही यह विस्तार से बताया गया था कि विभाग उनके हितों के संबंध में विशिष्ट अनुबंधों को कैसे संभालता है। वॉरेन ने अपने शुरुआती पत्र में डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के साथ डीओडी कर्मचारियों के संबंधों के बारे में कई सवाल पूछे।
वॉरेन ने कहा, “यह उत्तर इंगित करता है कि DoD उन कंपनियों में ट्रम्प परिवार के निवेश से उत्पन्न भ्रष्टाचार की संभावनाओं से बेखबर है – और इसलिए उन्हें संबोधित करने में असमर्थ है, जो करदाताओं द्वारा वित्त पोषित, DoD अनुबंधों से वित्तीय रूप से लाभान्वित होते हैं।” “इन मामलों में, संभावित भ्रष्टाचार का तंत्र डीओडी के कर्मचारियों के वित्तीय निवेशों को अनुबंधित करने से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है: जैसा कि हमने जनवरी में भेजे गए पत्र में बताया है, उस तंत्र में राष्ट्रपति या उनके परिवार के पास डीओडी नीतियों और योजनाओं पर आंतरिक जानकारी या प्रभाव होना और डीओडी अधिकारियों द्वारा संभावित राजनीतिक पक्षपात शामिल है जो राष्ट्रपति या उनके परिवार की कृपा में रहना चाहते हैं।”
ट्रम्प जूनियर से जुड़ी संस्थाओं के साथ रक्षा विभाग के अनुबंध पर वॉरेन की चिंता पहले परिवार के व्यापारिक संबंधों पर विवादों के बीच आई है। वॉरेन सहित डेमोक्रेट्स ने बार-बार चेतावनी दी है कि ट्रम्प के बच्चों के बढ़ते बिजनेस पोर्टफोलियो में बड़े ट्रम्प द्वारा संचालित सरकार के साथ भ्रष्ट प्रभाव का जोखिम है।
ट्रम्प जूनियर और उनके भाई एरिक ट्रम्प द्वारा रक्षा विभाग के अनुबंध जीतने का लक्ष्य रखने वाली ड्रोन कंपनी पॉवरस का समर्थन करने के बाद ही जांच बढ़ी है। घरेलू ड्रोन उत्पादन को बढ़ाने के प्रयास में डीओडी लगभग 1 बिलियन डॉलर खर्च कर रहा है।
वॉरेन ने लिखा, “अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को बहाल करना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, और ईरान में प्रशासन के युद्ध से पता चलता है कि ड्रोन किस हद तक एक महत्वपूर्ण युद्धक्षेत्र हथियार बन रहे हैं।” “लेकिन इस नए विलय से जुड़ी परिस्थितियों और राष्ट्रपति के बच्चों की भागीदारी से इस कंपनी को मिलने वाले किसी भी DoD अनुबंध पर भ्रष्टाचार और हितों के टकराव के बादल मंडरा रहे हैं।”
जब सीएनबीसी ने वॉरेन के नए पत्र के बारे में पूछा, तो पेंटागन के प्रवक्ता ने केवल इतना उत्तर दिया, “जैसा कि सभी कांग्रेसी पत्राचार के साथ होता है, हम सीनेटर को लिखित रूप में जवाब देंगे।”







