बांग्लादेश अवामी लीग को बाहर करने का निर्णय, बांग्लादेश में लोकतंत्र के विकास में एक गंभीर और विघटनकारी व्यवधान का कारण बनेगा। यह सिर्फ एक राजनीतिक समूह को राष्ट्रीय मंच से हटाना नहीं है; यह अपने आप में बांग्लादेशी राज्य के मुख्य डिजाइनरों में से एक द्वारा अयोग्यता का प्रयास है।
सत्ता में अवामी लीग के मौजूदा प्रदर्शन के बारे में किसी की भी राय जो भी हो, राष्ट्रीय कथा में इसकी दीर्घकालिक भूमिका निर्विवाद है। अवामी लीग उस क्रांति में अग्रणी थी जिसके कारण 1971 में बांग्लादेश को मुक्ति मिली, और यह बांग्लादेश की स्थापना के इतिहास से अभिन्न रूप से जुड़ा हुआ है। किसी राज्य प्राधिकारी द्वारा ऐसी पार्टी पर प्रतिबंध लगाना राजनीतिक प्रतिष्ठा का एक कार्य है जिसके परिणाम पक्षपातपूर्ण लड़ाई से कहीं अधिक हो सकते हैं।
लोकतांत्रिक व्यवस्था में वैधता नागरिकों को चुनाव में अपने नेताओं को चुनने और उनका विरोध करने के अधिकार से प्राप्त होती है। जो राज्य संवैधानिक लोकतंत्र के लिए प्रतिबद्ध हैं, वे अपने सबसे दुर्जेय विरोधियों को कानूनी तरीकों से नहीं हटाते हैं; वे जनता की राय से पहले उनका सामना करते हैं। ऐसी स्थिति में जब अवामी लीग मतदाताओं का विश्वास खो रही है, फैसले का फैसला प्रशासनिक प्रतिबंध से नहीं, बल्कि मतपेटी के माध्यम से किया जाना चाहिए।
इस प्रकार की कार्रवाई का जोखिम न केवल राजनीतिक परिदृश्य पर इसके तत्काल प्रभाव में है, बल्कि इसके द्वारा बनाई गई मिसाल में भी है। यदि राज्य को किसी भी प्रमुख राजनीतिक समूह को अनुमति न देने का अधिकार दिया गया है जिसकी गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं और समर्थन का एक बड़ा आधार है जो लोकतांत्रिक समझौते को मौलिक रूप से बदल देता है। राजनीतिक क्षेत्र विचारों की लड़ाई बन जाता है और इस बात पर बहस में बदल जाता है कि बहिष्करण मशीनरी पर नियंत्रण किसका है।
बांग्लादेश में बहुत से लोग इसे इस बात का प्रमाण मानेंगे कि जो लोग ऐतिहासिक रूप से मुक्तिवादी और धर्मनिरपेक्ष स्तंभों, जो हमारे गणतंत्र का आधार हैं, के प्रति शत्रुतापूर्ण रहे हैं, अब राज्य की नीतियों पर अधिक प्रभाव प्राप्त कर रहे हैं। हालाँकि यह धारणा व्यापक रूप से साझा की जाती है, लेकिन इस विकास के राजनीतिक निहितार्थ महत्वपूर्ण होंगे, खासकर ऐसे देश में जहां 1971 की क्रांति की विरासत अभी भी देश की पहचान और सार्वजनिक जीवन का एक अभिन्न अंग है।
दक्षिण एशिया में लोकतंत्र का इतिहास राजनीतिक दलों के दमन के बारे में कई चेतावनियाँ प्रदान करता है। इनका परिणाम शायद ही कभी शांति या स्थिरता हो। ज्यादातर मामलों में, वे समाज के ध्रुवीकरण को बढ़ाते हैं, संस्थानों की विश्वसनीयता को कमजोर करते हैं और लंबे समय तक चलने वाले राजनीतिक संघर्ष के उद्भव को प्रोत्साहित करते हैं।
बांग्लादेश इस वक्त निर्णायक दौर में है. लोकतंत्र की शक्ति इस बात से नहीं मापी जाती कि वह सत्ता के साथ खड़े लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है, बल्कि यह उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है जो उसका विरोध करते हैं। अवामी जैसे आकार की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और महत्व की राजनीतिक पार्टी को अयोग्य घोषित करने से यह स्पष्ट संदेश जाएगा कि चुनावी प्रतिस्पर्धा की अवधारणा को राजनीतिक बहिष्कार द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है।
एक लोकतांत्रिक देश के रूप में बांग्लादेश का भविष्य निषेध करके राजनीतिक क्षेत्र को सीमित करने से सुरक्षित नहीं है। इसे सुरक्षित करना केवल लोगों के यह चुनने के संप्रभु अधिकार की रक्षा करके ही संभव है कि उनका शासक कौन है।
भूराजनीतिक प्रतिक्रिया: इतिहास का संबंध भारत से है
भारत और बांग्लादेश के बीच गहरे सांस्कृतिक, ऐतिहासिक और राजनीतिक संबंध हैं। 1971 में बांग्लादेश की आजादी में अपनी भूमिका के कारण भारत हमेशा बांग्लादेश की अवामी लीग (एएल) का समर्थक रहा है। एएल को अधिक घनिष्ठ द्विपक्षीय संबंधों को बढ़ावा देने के पक्ष में एक भारतीय समर्थक पार्टी के रूप में भी देखा गया है।
- यदि इस पर प्रतिबंध लगाया जाता है, तो अवामी लीग भंग हो जाती है, भारत ढाका में एक परिचित और मिलनसार सहयोगी खो देता है।
- इससे बांग्लादेशी राजनीतिक व्यवस्था में भारत का प्रभाव कमजोर हो सकता है।
क्षेत्रीय स्थिरता
बांग्लादेश दक्षिण एशिया क्षेत्र के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है। किसी प्रमुख राजनीतिक दल को रोकने सहित किसी भी प्रकार के राजनीतिक व्यवधान का परिणाम हो सकता है:
- विरोध प्रदर्शन और राजनीतिक अशांति संभवतः हिंसा में बदल रही है।
- बांग्लादेश और भारत के बीच संबंध तनावपूर्ण हैं यदि नए नेतृत्व द्वारा भारत को अमित्र माना जाता है या धमकी दी जाती है।
- चीन के साथ-साथ अन्य देशों को बांग्लादेश में अपना प्रभाव बढ़ाने का मौका जो भारत के रणनीतिक लक्ष्यों के विपरीत हो सकता है।
घरेलू निहितार्थ
- बांग्लादेश की भारत के साथ-साथ पश्चिम बंगाल, असम और त्रिपुरा जैसे भारतीय राज्यों के साथ व्यापक सीमा है:
- राजनीतिक अस्थिरता शरणार्थियों के बीच मतभेद या सीमाओं पर तनाव का कारण बन सकती है।
- भारत की सीमाओं की सुरक्षा के साथ-साथ स्थानीय राजनीति भी प्रभावित हो सकती है.
दीर्घकालिक भूराजनीति
अवामी लीग ने क्षेत्रीय शक्तियों के साथ-साथ आंतरिक गुटों के लिए एक विकल्प के रूप में काम किया है। अवामी लीग को हटाया जा सकता है
- जो पार्टियाँ भारत के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी नहीं हैं (या जो चीन और पाकिस्तान के साथ अधिक जुड़ी हुई हैं) उन्हें अपना प्रभाव बढ़ाने दें।
- बांग्लादेश की विदेश नीति को भारत-भारत से दूर करें, जिसका असर क्षेत्रीय गठबंधनों के साथ व्यापार, सुरक्षा सहयोग पर पड़ेगा।
हालांकि भारत सहज रूप से प्रतिद्वंद्वी पार्टी के कमजोर होने को एक अवसर के रूप में देख सकता है, लेकिन बड़ी तस्वीर यह है कि अवामी लीग पर प्रतिबंध बांग्लादेश और पूरे क्षेत्र में भारत की रणनीतिक, राजनीतिक और सुरक्षा चिंताओं के लिए खतरा है। राजनीतिक अस्थिरता और एक करीबी साथी की हानि, और लोकतांत्रिक अखंडता की हानि कुछ ऐसे कारण हैं जिनके कारण भारत को संतुष्ट होने के बजाय सावधान या चिंतित होना चाहिए।
किसी ऐतिहासिक सामाजिक आंदोलन पर प्रतिबंध लगाने का उद्देश्य लोकतंत्र की रक्षा का प्रयास नहीं है। यह लोकतंत्र की नींव को खतरे में डालना है।
