मेक्सिको के साथ सीमा पर प्रवेश के बंदरगाहों पर अमेरिका में शरण के लिए आवेदन करने की शरण चाहने वालों की क्षमता पर एक बड़ी कानूनी लड़ाई मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में होगी, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन प्रवासियों को उनके दावों की परवाह किए बिना दूर करने के लिए व्यापक अधिकार पर जोर दे रहा है।
अपने दूसरे कार्यकाल की शुरुआत से, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने दक्षिणी सीमा पर सभी गैर-नागरिकों के प्रवेश को प्रभावी ढंग से रोक दिया है, जिनमें हिंसा और उत्पीड़न की विश्वसनीय आशंकाओं से सुरक्षा और सुरक्षा चाहने वाले लोग भी शामिल हैं।
कई मुकदमों में दृष्टिकोण को चुनौती देने वाले अप्रवासी अधिवक्ताओं का आरोप है कि यह आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के आदेश का उल्लंघन करता है कि गैर-नागरिक जो “अमेरिका में शारीरिक रूप से मौजूद हैं” या जो “आगमन के निर्दिष्ट बंदरगाह पर अमेरिका पहुंचते हैं” को शरण के लिए आवेदन करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
यह विवाद काफी हद तक देश में “आने” के अर्थ की प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं पर आधारित है।
वाशिंगटन, डीसी में सुप्रीम कोर्ट की इमारत, 18 मार्च, 2026।
गेटी इमेजेज़ के माध्यम से बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल
ट्रम्प सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने अदालत में दायर एक याचिका में तर्क दिया, “सामान्य अंग्रेजी में, एक व्यक्ति किसी देश में तभी पहुंचता है जब वह उसकी सीमाओं के भीतर आता है।” “अगर किसी व्यक्ति को मेक्सिको में रोका जाता है तो वह ‘संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं पहुंचता’।”
आप्रवासी अधिकार समूह और मामले में वादी अल ओट्रो लाडो के सीमा अधिकार परियोजना निदेशक निकोल रामोस का कहना है कि होलोकॉस्ट से यहूदी शरणार्थियों को स्वीकार करने में अमेरिका की विफलता के बाद जब कांग्रेस ने कानून का मसौदा तैयार किया तो उसका दृष्टिकोण अधिक सूक्ष्म था।
रामोस ने कहा, “सीमा पर शरण मांगने का अधिकार एक कानूनी अधिकार और नैतिक अधिकार है।” “दाँव सैद्धांतिक नहीं हैं। उन्हें जीवन में मापा जाता है।”
ट्रम्प ने अपनी वर्तमान सीमा कार्रवाई का समर्थन करने के लिए कई कानूनी अधिकारियों का आह्वान किया है।
इस मामले में मंगलवार को जिस मुद्दे पर बहस की जा रही है, वह ट्रम्प के पहले कार्यकाल की तथाकथित “टर्न बैक” नीति है, जिसने शरण चाहने वालों को मेक्सिको में सीमा पार से “पैमाइश” की एक विधि के रूप में इंतजार कराया, जहां भीड़भाड़ का सामना करना पड़ता था।
जबकि निचली अदालत द्वारा इसे गैरकानूनी मानने के बाद प्रशासन ने 2021 में स्वेच्छा से इस प्रथा को बंद कर दिया था, सरकार इस बात पर जोर देती है कि सीमा को विनियमित करने के लिए उसके पास व्यापक विवेक है और अब वह चाहती है कि यदि आवश्यक हो तो नीति को बहाल करने की क्षमता को न्यायाधीश मंजूरी दें।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 7 मार्च, 2026 को मियामी में ट्रम्प नेशनल डोरल में “शील्ड ऑफ़ द अमेरिकाज़” शिखर सम्मेलन के दौरान बोलते हैं।
शाऊल लोएब/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से
“दोनों प्रमुख दलों के प्रशासन ने इसका विरोध किया है [lower court] निर्णय, जो कार्यकारी शाखा को सीमा वृद्धि को संबोधित करने और प्रवेश के बंदरगाहों पर भीड़भाड़ को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण से वंचित करता है,” सॉयर ने लिखा। “इस न्यायालय को उलट देना चाहिए।”
मेलिसा क्रो, सेंटर फॉर जेंडर में मुकदमेबाजी की निदेशक & शरणार्थी अध्ययन, एक आप्रवासी अधिकार समूह जो कई शरण चाहने वाले वादी का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा कि प्रशासन के लिए एक फैसले का एक बड़ा प्रभाव हो सकता है, भले ही तत्काल न हो।
क्रो ने कहा, “हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रशासन एक ऐसा निर्णय लेना चाहता है जो शरण चाहने वाले लोगों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए और भी अधिक छूट देगा।”
ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान अमेरिका की दक्षिणी सीमा पर पहुंचे हजारों शरण चाहने वालों को कभी-कभी कष्टदायक परिस्थितियों में हफ्तों या महीनों तक मैक्सिको में रहने के लिए मजबूर किया गया था, इस उम्मीद में कि उन्हें उत्पीड़न के डर के बारे में साक्षात्कार करने का मौका मिल सकता है।
उन प्रवासियों में से एक मैक्सिकन शरण चाहने वाला बेनिटो था, जिसने अपनी पहचान की रक्षा के लिए अपना अंतिम नाम देने से इनकार कर दिया और अल ओट्रो लाडो द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में एक अनुवादक के माध्यम से बात की।
शरण चाहने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने की तैयारी कर रहे हैं क्योंकि मैक्सिकन आव्रजन अधिकारी 17 जनवरी, 2025 को मैक्सिको के तिजुआना में एल चपराल सीमा पार बंदरगाह पर उनके सीबीपी वन नियुक्तियों के लिए उनके दस्तावेजों की जांच कर रहे हैं।
गेटी इमेजेज के माध्यम से कार्लोस मोरेनो/नूरफोटो
जिस हिंसा से वह बचने की कोशिश कर रहा था, उसके बारे में उसने कहा, “मुझे आंशिक रूप से यातना दी गई, बहुत सारे घाव हुए, और भावनात्मक क्षति हुई, और आघात हुआ और मैं अभी भी उससे उबर रहा हूं।” “मुझे पता था कि मैं उस क्षण मेक्सिको की तरफ शरण के लिए आवेदन कर सकता हूं, और इसलिए मैंने सब कुछ सही ढंग से किया। मैं करीब आया; मैंने बताया [U.S.] आव्रजन एजेंटों ने कहा कि मुझे शरण के लिए आवेदन करने की आवश्यकता है क्योंकि मैं डरा हुआ था और सोचता था कि मुझे मार दिया जाएगा।
उन्होंने कहा, “मेरे शरीर, चेहरे और सिर पर चोट के निशान थे, लेकिन उन्होंने मुझसे कहा कि वे मेरी मदद नहीं कर सकते, वे मुझे स्वीकार नहीं कर सकते।”
उम्मीद है कि अदालत जून के अंत तक “मीटरिंग” और “टर्न बैक” नीति को पुनर्जीवित करने के ट्रम्प प्रशासन के प्रयास पर निर्णय जारी कर सकती है।
