भुवनेश्वर: बड़े व्यक्तित्वों के इर्द-गिर्द बनी राजनीतिक पार्टियों को अक्सर अपने सबसे कठिन क्षणों का सामना विरोधियों से मुकाबला करते समय नहीं, बल्कि भविष्य के बारे में सवालों का सामना करते समय करना पड़ता है। पश्चिम बंगाल की पूर्व मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और ओडिशा के पूर्व मुख्यमंत्री नवीन पटनायक, भारत के दो सबसे स्थायी क्षेत्रीय नेता, आज उन चुनौतियों से जूझ रहे हैं जिनमें आश्चर्यजनक समानताएँ हैं।
ममता बनर्जी के लिए, उनके भतीजे अभिषेक बनर्जी का उनके बाद तृणमूल कांग्रेस के सबसे प्रभावशाली नेता के रूप में उभरना संपत्ति और आंतरिक चिंता का स्रोत दोनों बन गया है। इन वर्षों में, अभिषेक ने पार्टी पदानुक्रम के भीतर अपनी स्थिति मजबूत की है और इसके संगठनात्मक मामलों के केंद्र में आ गए हैं। हालाँकि, उनकी बढ़ती प्रमुखता टीएमसी में सभी को रास नहीं आ रही है। माना जाता है कि पार्टी के सांसदों और वरिष्ठ नेताओं का एक बड़ा वर्ग एक ही परिवार के इर्द-गिर्द सत्ता के बढ़ते संकेंद्रण से असहज है, जिससे पार्टी के आंतरिक शक्ति संतुलन को लेकर चिंता बढ़ गई है।
लगभग 450 किलोमीटर दूर ओडिशा के भुवनेश्वर में, नवीन पटनायक खुद को उसी समस्या के एक अलग संस्करण का सामना करते हुए पाते हैं। बीजद सरकार के अंतिम वर्षों के दौरान, नवीन के करीबी सहयोगी, वी. कार्तिकेयन पांडियन, राज्य के राजनीतिक और प्रशासनिक परिदृश्य में सबसे प्रभावशाली शख्सियतों में से एक बनकर उभरे। हालांकि नवीन से उनका कोई खून का रिश्ता नहीं था, लेकिन पांडियन के असाधारण उत्थान ने इस धारणा को बढ़ावा दिया कि निर्णय लेने की प्रक्रिया एक छोटे दायरे में तेजी से केंद्रीकृत होती जा रही है। 2024 के विधानसभा चुनावों में बीजद की हार के बाद से नेतृत्व, जवाबदेही और पार्टी के पुनरुद्धार के रोडमैप पर बहस तेज हो गई है।
दोनों नेताओं के सामने जो कठिन परिस्थिति है वह क्षेत्रीय राजनीति की एक आम वास्तविकता से उत्पन्न होती है। करिश्माई व्यक्तियों के इर्द-गिर्द घूमने वाली पार्टियाँ अक्सर नेतृत्व परिवर्तन को संस्थागत बनाने के लिए संघर्ष करती हैं। किसी उत्तराधिकारी को बढ़ावा देने से स्थापित नेता अस्थिर हो सकते हैं और गुटबाजी शुरू हो सकती है, जबकि इस मुद्दे को पूरी तरह से टालने से अनिश्चितता पैदा होने और संगठनात्मक मनोबल कमजोर होने का जोखिम रहता है।
टीएमसी में, केंद्रीय सवाल यह है कि क्या अभिषेक बनर्जी की बढ़त को मौजूदा दोष रेखाओं को बढ़ाए बिना प्रबंधित किया जा सकता है। पार्टी के लोकसभा सांसदों के एक बड़े वर्ग के बीच असंतोष की रिपोर्टों ने स्थिति की जटिलता को बढ़ा दिया है और संगठन के भीतर उत्तराधिकार प्रबंधन की चुनौतियों को उजागर किया है।
बीजद को अपनी ही तरह की चिंताओं का सामना करना पड़ रहा है। जैसा कि नवीन पटनायक सत्ता खोने के बाद पार्टी को राजनीतिक प्रासंगिकता में वापस लाने का प्रयास कर रहे हैं, उन्हें अपने प्रशासन के बाद के वर्षों के दौरान उभरी धारणाओं को भी संबोधित करना होगा। 2024 के आम चुनावों के बाद पार्टी के आठ राज्यसभा सदस्यों में से तीन के भारतीय जनता पार्टी में चले जाने से क्षेत्रीय संगठन पर दबाव और अधिक उजागर हो गया है।
दशकों तक, ममता बनर्जी और नवीन पटनायक ने क्रमशः पश्चिम बंगाल और ओडिशा के राजनीतिक परिदृश्य पर अपना वर्चस्व कायम किया, और ऐसी पार्टियाँ बनाईं जो उनके व्यक्तिगत नेतृत्व के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थीं। फिर भी चुनाव के बाद का चरण एक अलग चुनौती पेश करता है। उत्तराधिकार को प्रबंधित करने, पार्टी की एकता बनाए रखने और नेताओं की अगली पीढ़ी के बीच विश्वास जगाने की उनकी क्षमता उनकी पिछली चुनावी उपलब्धियों जितनी ही महत्वपूर्ण साबित हो सकती है।
“टीएमसी और बीजेडी में सामने आ रहे घटनाक्रम भारतीय राजनीति में एक व्यापक सबक पर जोर देते हैं: राजनीतिक विरासत केवल चुनावी जीत के माध्यम से सुरक्षित नहीं की जाती है। राजनीतिक विश्लेषक श्रीराम दाश कहते हैं, ”आखिरकार उनका मूल्यांकन इस बात से किया जाता है कि उन्हें बनाने वाले नेता के केंद्र से हटने के बाद संस्थाएं मजबूत रहती हैं या नहीं।”
/t:r(unknown)/fit-in/1100x2000/filters:format(webp)/medias/bdw90XUz6T/image/drone_51781680984109.webp)





