अधिकारियों का कहना है कि यूरोप में ट्रम्प की सेना की वापसी से करदाताओं को लाखों का नुकसान हो सकता है

यूनिट के उपकरण पहले से ही रास्ते में थे। यूएस ट्रांसपोर्टेशन कमांड ने कहा कि इसे भेजने में सेना को 32 मिलियन डॉलर का खर्च आया, यह सैन्य एजेंसी दुनिया भर में सैनिकों और उपकरणों को ले जाने के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है।

अधिकारी ने कहा कि अचानक हुए बदलाव सेना को राष्ट्रपति की नवीनतम घोषणा के अनुरूप एक नीति “पूर्वव्यापी रूप से इंजीनियर” करने के लिए मजबूर कर रहे हैं। दोनों अधिकारियों को निर्णयों के बारे में जानकारी दी गई और अन्य लोगों के साथ, उन्होंने नाम न छापने की शर्त पर संवेदनशील सैन्य मामलों पर चर्चा की।

अनिश्चितता न केवल यूरोपीय सहयोगियों को परेशान कर रही है, बल्कि रूस को भेजे जा रहे संदेश को लेकर चिंतित है, बल्कि इससे अमेरिकी सैनिकों के मनोबल को भी चोट पहुंचने का खतरा है – जिनमें से कुछ ने प्रस्थान से कुछ समय पहले अपने रोटेशन को रद्द कर दिया था – और यह तब हुआ है जब सेना का बजट पहले से ही तनावपूर्ण है।

पोलैंड में सेना की तैनाती में बदलाव शामिल हैं

मई की शुरुआत में सेना को भेजे गए एक ज्ञापन में, टेक्सास के फोर्ट हूड में स्थित सेना की दूसरी बख्तरबंद ब्रिगेड कॉम्बैट टीम, पहली कैवलरी डिवीजन से 4,000 सैनिकों की पोलैंड में घूर्णी तैनाती को रद्द कर दिया गया था। यूरोपीय सहयोगियों को महीने के मध्य में पता चला।

एक अमेरिकी सैन्य अधिकारी ने कहा कि उनमें से कुछ सैनिकों को यात्रा से कुछ समय पहले पोलैंड के लिए उड़ान नहीं भरने के लिए कहा गया था, जबकि जिन्हें आगे भेजा गया था – शुरू में लगभग 1,000 सैनिक – अभी भी पुष्टि की प्रतीक्षा कर रहे हैं कि उन्हें वापस भेजा जा रहा है।

अधिकारी ने कहा कि सेना अभी भी पेंटागन से विवरण का इंतजार कर रही है कि पोलैंड में 5,000 सैनिकों को भेजने के ट्रम्प के आदेश को कैसे पूरा किया जाए। अधिकारी ने कहा, कामकाजी धारणा यह है कि वे अमेरिका से अतिरिक्त तैनाती के बजाय यूरोप में पहले से मौजूद इकाइयों से आएंगे।

यूएस ट्रांसपोर्टेशन कमांड ने टीम के उपकरण को टेक्सास से पोलैंड ले जाने और प्रस्थान करने वाली इकाई के गियर को वापस अमेरिका ले जाने के लिए एक जहाज किराए पर लिया था। आने वाली टीम की लागत का हिस्सा $32 मिलियन था, जिसमें जहाज को किराए पर लेना और गियर को लोड करना और उतारना शामिल था।

चूँकि जहाज को एक इकाई को यूरोप ले जाने और दूसरी को वापस लाने के लिए किराए पर लिया गया था, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि क्या उस राशि की बचत होती अगर तैनाती रोकने का निर्णय नई टीम के विदेश जाने से पहले ही कर लिया गया होता।

हालाँकि, सैन्य अधिकारी ने कहा कि यूरोप से कर्मियों और उपकरणों की अनिर्धारित वापसी संभवतः वह लागत नहीं है जिसके लिए पेंटागन ने बजट दिया है और यह एक अतिरिक्त खर्च होगा।

पेंटागन के पूर्व वरिष्ठ अधिकारी जो कोस्टा, जो अब अटलांटिक काउंसिल के फॉरवर्ड डिफेंस प्रोग्राम के निदेशक के रूप में अमेरिकी सेना के सामने आने वाली चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, ने कहा कि रोटेशन को रद्द करने की कुल लागत को कई कारकों के कारण निर्धारित करना कठिन है।

कोस्टा ने कहा कि वे संभवतः तैनाती से पहले भेजे गए उपकरणों और सैनिकों की वापसी से उत्पन्न होंगे और संभवतः रोटेशन की कुल लागत के निचले स्तर पर होंगे। उन्होंने कहा, अधिक प्रभाव उन सैनिकों की तैयारी पर है जिन्हें एक मिशन के लिए प्रशिक्षित किया गया था और दूसरे मिशन पर तैनात किया जा सकता है।

ऐसी लागतों का अध्ययन करने वाले अटलांटिक काउंसिल के एक वरिष्ठ अनिवासी साथी जॉन डेनी ने कहा कि सैनिकों और उपकरणों के परिवहन के लिए निजी कंपनियों के साथ अमेरिकी सैन्य अनुबंध में रद्दीकरण खंड शामिल होते हैं, जो तैनाती रद्द होने पर अक्सर अतिरिक्त शुल्क जोड़ते हैं।

“सवाल यह है कि उन्हें समय से पहले वापस भेजने का निर्णय लेने, व्यवस्था बदलने, योजना बदलने से क्या अतिरिक्त लागत आई?” पूर्व अमेरिकी सैन्य सलाहकार और योजनाकार डेनी ने कहा, जिन्होंने यूरोप में सेनाओं पर ध्यान केंद्रित किया।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या पेंटागन उन लागतों की भरपाई कर सकता है या यूनिट को यूरोप ले जाने से जुड़ी लागतों की भरपाई कर सकता है। रक्षा विभाग ने तैनाती योजनाओं को बदलने की लागत के बारे में सवालों के जवाब नहीं दिए, और व्हाइट हाउस ने विभाग को टिप्पणी के लिए एक अनुरोध भेजा।

पेंटागन के अधिकारियों ने बार-बार कहा है कि उन्होंने सेना के स्तर को कम करने की योजना बनाई है ताकि यूरोप को अपनी रक्षा का अधिक भार सौंपा जा सके और यह निर्णय “व्यापक, बहुस्तरीय प्रक्रिया” का हिस्सा था।

पिछले महीने के ज्ञापन के कारण लंबी दूरी के रॉकेट और मिसाइल दागने में प्रशिक्षित बटालियन की जर्मनी में तैनाती भी रद्द कर दी गई थी।

जर्मनी में तैनात सैनिकों को हटाना अधिक महंगा होगा

रक्षा अधिकारी ने कहा, जब ट्रम्प ने पहली बार यूरोप से 5,000 सैनिकों को हटाने की धमकी दी, तो पेंटागन के अधिकारियों ने शुरू में जर्मनी में स्थायी रूप से स्थित 2 कैवेलरी रेजिमेंट को वापस बुलाने का सुझाव दिया।

इसके बजाय, अधिकारियों ने दूसरी इकाई का पोलैंड में स्थानांतरण रद्द करने का निर्णय लिया। फिर ट्रम्प ने उस योजना को भी असमंजस में डाल दिया।

कोस्टा ने कहा कि जर्मनी में तैनात सैनिकों को हटाने में कम से कम अरबों का खर्च आ सकता है क्योंकि अमेरिका में उन्हें और उनके परिवारों को समायोजित करने के लिए कोई समर्पित स्थान और बुनियादी ढांचा नहीं है।

कोस्टा ने कहा, “दूसरा विकल्प मूल रूप से इकाई को तोड़ना है।” “वे उपकरण को अलग-अलग स्थानों पर ले जाते हैं। वे लोगों को अलग-अलग स्थानों पर ले जाते हैं। इसमें महत्वपूर्ण तत्परता लागत होती है क्योंकि अब आप कृत्रिम रूप से इकाइयों के टुकड़ों को उन स्थानों पर जमा कर रहे हैं जहां उनका होना आवश्यक नहीं है।”

डेनी ने कहा कि तैनाती को हटाने या रोकने से सैनिकों और परिवारों के मनोबल को भी नुकसान पहुंच सकता है क्योंकि वे महीनों और वर्षों पहले से ही उनके लिए योजना बनाते हैं। अनिश्चितता विघटनकारी हो सकती है.

डेनी ने कहा, “यह अक्सर आखिरी चीज होती है जो आप सैन्य परिवारों के लिए करना चाहते हैं।”

दोनों अधिकारियों ने कहा कि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि यूरोप में तैनात अमेरिकी सैनिकों का क्या होगा। सैन्य अधिकारी ने कहा कि विकल्पों में जर्मनी को सौंपी गई सैन्य इकाइयों को पोलैंड ले जाना शामिल है, लेकिन इसमें कई साल लग सकते हैं और लागत अधिक हो सकती है।

सेना के बजट की कमी के दौरान सेना में बदलाव होता है

यह कदम तब उठाया गया है जब सेना को बजट की कमी का सामना करना पड़ रहा है, जिसे सेवा के शीर्ष वर्दीधारी अधिकारी जनरल क्रिस्टोफर लानेव ने हाल ही में कांग्रेस के सामने स्वीकार किया है।

सेना के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर संवेदनशील रक्षा मामलों पर चर्चा करते हुए कहा कि अनुमान है कि घाटा 2 अरब डॉलर से 6 अरब डॉलर के बीच है। एक प्रभाव देश भर में सैनिकों के लिए प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों में कटौती कर रहा है, जैसा कि एबीसी न्यूज ने पहले रिपोर्ट किया था।

एक बयान में, सेना ने कहा कि उसने अपने कमांडों को “कठिन और ठोस संसाधन निर्णय लेने के लिए मार्गदर्शन जारी किया है जो प्रमुख प्रशिक्षण और तैयारी घटनाओं को शामिल करने के लिए उनकी सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकताओं के लिए संसाधनों को अनुकूलित और प्राथमिकता देते हैं।”

सेना अधिकारी ने यह भी कहा कि सेवा को वाशिंगटन में नेशनल गार्ड की तैनाती, यूएस-मेक्सिको सीमा पर मजबूत उपस्थिति और ईरान युद्ध में इसकी भूमिका जैसे मिशनों का काम सौंपा गया है – इन सभी ने इसके बजट को प्रभावित किया है।

होमलैंड सुरक्षा विभाग सीमा मिशन में अपनी भूमिका के लिए सेना की प्रतिपूर्ति की उम्मीद करता है।

सेना सचिव डैन ड्रिस्कॉल ने 15 मई की सुनवाई में सांसदों से कहा कि वह “आशावादी” हैं कि “एक या दो सप्ताह के भीतर” उन भुगतानों पर प्रगति होगी। लेकिन आज तक सेना को मुआवजा नहीं दिया गया।

“हम वे बैकफ़िल्ड भुगतान चाहते हैं,” ड्रिस्कॉल ने तब कहा।

सैन्य अधिकारी ने कहा कि यूरोप में अमेरिकी सेना भी गैर-युद्ध संबंधी प्रशिक्षण के लिए समर्थन कम कर रही है और महत्वपूर्ण कार्यों को बेरहमी से प्राथमिकता दे रही है।

बरोज़ ने लंदन से रिपोर्ट की।