डीसी में एक संघीय न्यायाधीश ने मेल द्वारा मतदान पर ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को रोकने से इनकार कर दिया

एक संघीय न्यायाधीश ने राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अस्थायी रूप से रोकने से इनकार कर दिया है जिसमें मेल द्वारा मतदान को प्रतिबंधित करने का आह्वान किया गया है।

वाशिंगटन, डीसी स्थित ट्रम्प के नामित अमेरिकी जिला न्यायाधीश कार्ल निकोल्स द्वारा गुरुवार को जारी किए गए फैसले से – कम से कम अभी के लिए – मतदान पर एक कार्यकारी आदेश लागू होता है जो संविधान के तहत राष्ट्रपति की शक्ति की सीमाओं का परीक्षण करता है। मतदान पर एक अलग, 2025 कार्यकारी आदेश को अदालतों द्वारा रोक दिया गया था।

31 मार्च को जारी नवीनतम कार्यकारी आदेश में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को प्रत्येक राज्य में वयस्क अमेरिकी नागरिकों की सूची बनाने और उन सूचियों को राज्य चुनाव अधिकारियों को भेजने के लिए सामाजिक सुरक्षा प्रशासन के साथ काम करने के लिए कहा गया है। इसमें अमेरिकी डाक सेवा – एक संघीय एजेंसी जो राष्ट्रपति के प्रशासन से स्वतंत्र है – को पात्र मतदाताओं की सूची लाने और केवल उन सूचियों में शामिल लोगों को मेल-इन मतपत्र वितरित करने के लिए कहा गया है।

“न्यायालय मानता है कि डाक सेवा अंततः एक अंतिम नियम जारी कर सकती है जो वादी या उनके सदस्यों को सीधे प्रभावित करती है, या सरकार राज्य नागरिकता सूची विकसित कर सकती है जो विशिष्ट त्रुटियों के कारण विशिष्ट व्यक्तियों को छोड़ देती है। वादी, निश्चित रूप से, भविष्य में कार्रवाई होने पर अपने प्रस्तावों को नवीनीकृत कर सकते हैं। हालांकि, तब तक, वादी यह नहीं दिखा सकते हैं कि प्रारंभिक निषेधाज्ञा राहत की आवश्यकता है,” निकोल्स ने आदेश को अवरुद्ध न करने के निर्णय के बारे में लिखा।

निकोलस का फैसला तब आया है जब एक अन्य संघीय न्यायाधीश बोस्टन में स्थित इसी तरह के मुकदमों के लिए आने वाले हफ्तों में फैसला सुनाने की तैयारी कर रहा है।

चूंकि ट्रम्प ने आदेश पर हस्ताक्षर किए हैं, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि यह वास्तव में मेल-इन वोटिंग को प्रभावित करेगा या नहीं, जो इस साल के मध्यावधि चुनाव में राज्य प्राइमरी के लिए हो रहा है। मई की शुरुआत में, प्रशासन ने अदालत में दाखिल एक याचिका में कहा कि संघीय एजेंसियां ​​अभी भी इस बात पर विचार कर रही हैं कि आदेश का पालन कैसे किया जाए। कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने बाद में सीनेट विनियोजन उपसमिति को बताया कि न्याय विभाग आदेश के लक्ष्यों को “सुनिश्चित” करने के लिए अन्य एजेंसियों के साथ काम कर रहा है।

डेमोक्रेट्स, वोटिंग अधिकार समूहों और लगभग दो दर्जन राज्यों, साथ ही वाशिंगटन, डीसी ने आदेश को चुनौती देते हुए पांच मुकदमे दायर किए हैं।

उनका तर्क है कि संविधान का अनुच्छेद I राज्य विधानसभाओं और कांग्रेस को – राष्ट्रपति को नहीं – संघीय चुनावों के लिए नियम निर्धारित करने की शक्ति देता है। उनके मुकदमों में यह भी तर्क दिया गया है कि ट्रम्प का आदेश यूएसपीएस को चुनावी मेल के बारे में नियम बनाने का निर्देश देता है जो मेलिंग एजेंसी के अधिकार को खत्म कर देगा।

ट्रम्प, जिन्होंने स्वयं मार्च में फ्लोरिडा में मेल द्वारा मतदान किया था, ने कहा है कि उन्होंने संघीय चुनावों में गैर-नागरिकों द्वारा अवैध मतदान को रोकने के लिए आदेश जारी किया है, जो समीक्षाओं और शोध में अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ पाया गया है। जबकि पक्षपातपूर्ण विभाजन में ऐसे मतदाता हैं जो मेल-इन वोटिंग पर भरोसा करते हैं, रिपब्लिकन की तुलना में अधिक पंजीकृत डेमोक्रेट का कहना है कि उन्होंने 2024 में पिछले राष्ट्रीय चुनाव में मेल द्वारा मतदान किया था।

ट्रम्प के आदेश पर नई अदालत का फैसला डीसी में संघीय अदालत में दायर तीन मुकदमों से सामने आया है। आदेश के प्रावधानों को अवरुद्ध करने के समान अनुरोध पर जून की शुरुआत में मैसाचुसेट्स स्थित दो मुकदमों से फैसला आ सकता है।

द्वारा संपादित बेंजामिन स्वासी