कॉलेज प्रमुख का चयन करना बहुत कठिन हो गया है, विशेष रूप से एआई के आगमन और समाज के भविष्य पर इसके प्रभावों के कारण।
गेटी
आज के कॉलम में, मैं एक उभरते हुए प्रस्ताव की जांच कर रहा हूं कि एआई के आगमन के कारण कॉलेज में एक प्रमुख विषय के रूप में कंप्यूटर विज्ञान तेजी से समाप्त हो रहा है, और इस प्रकार, कुछ वैकल्पिक प्रमुख को चुना जाना चाहिए। किस प्रमुख विषय का चयन किया जाए इसकी संभावनाओं में से एक स्पष्ट दावा है कि दर्शनशास्त्र अगला सर्वोत्तम विकल्प है।
मैं इस विवादास्पद विषय पर तीन मूलभूत प्रश्नों का उत्तर दूंगा:
- (1) क्या यह सच है कि कंप्यूटर विज्ञान में पढ़ाई निराशाजनक है और इससे बचना चाहिए?
- (2) क्या कंप्यूटर विज्ञान में पढ़ाई के बजाय दर्शनशास्त्र एक उपयुक्त विषय होगा?
- (3) क्या कोई अन्य प्रमुख विषय हैं जो संतोषजनक विकल्प हो सकते हैं?
चलो इसके बारे में बात करें।
एआई सफलताओं का यह विश्लेषण एआई में नवीनतम पर मेरे चल रहे फोर्ब्स कॉलम कवरेज का हिस्सा है, जिसमें विभिन्न प्रभावशाली एआई जटिलताओं की पहचान करना और समझाना शामिल है (यहां लिंक देखें)।
कंप्यूटर विज्ञान की स्थिति
हाल ही में कुछ भारी गड़बड़ी हुई है कि कंप्यूटर विज्ञान में प्रमुखता चुनने वाले कॉलेज छात्रों की संख्या में थोड़ी गिरावट आई है। यह चौंकाने वाला लगता है क्योंकि हाल के दिनों में कंप्यूटर विज्ञान चुनिंदा प्रमुखों का प्रिय रहा है। लगभग हर कोई कंप्यूटर विज्ञान में स्नातक करना चाहता है। ऐसा करना रोमांचक, अच्छा था और इसमें मोटी रकम और शानदार करियर का वादा भी शामिल था।
क्या चल रहा है?
खैर, कुछ लोग दृढ़ता से दावा करते हैं कि एआई कंप्यूटर विज्ञान के क्षेत्र को मिटा देगा। AI कोड जनरेट करने में तेजी से माहिर हो रहा है। वे सभी लाखों सॉफ्टवेयर इंजीनियर और कंप्यूटर प्रोग्रामर संभवत: कटौती पर हैं और संक्षेप में एआई द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। कंप्यूटर विज्ञान स्वचालन का निर्माण करके खुद को एक मृत-अंत प्रयास में बदल रहा है जो उन मनुष्यों की जगह लेता है जिन्होंने इसे संभव बनाया है।
इस गंभीर मामले में विडम्बना का पुट है। जो लोग पहले कंप्यूटर विज्ञान की ओर आकर्षित होते थे और शायद उन्हें सुनहरा मौका मिल गया था, उन्होंने आखिरकार खुद को इसमें शामिल कर लिया है। इसके अलावा, कंप्यूटर विज्ञान में पढ़ाई करने वाले सभी लोग अब गंभीर स्थिति में हैं। वे पहले से ही अनिवार्य रूप से प्रतिबद्ध हैं, और पीछे हटने का कोई आसान तरीका नहीं है।
इस बीच, कॉलेज में नए प्रवेश करने वाले छात्र कंप्यूटर विज्ञान पर सावधानी से नजर रख रहे हैं। यदि यह दावा सच है कि एआई मानव कंप्यूटर वैज्ञानिकों की जगह ले रहा है, तो ऐसे प्रमुख को चुनना काफी मूर्खतापूर्ण प्रतीत होगा। कुछ अन्य प्रमुख चीजें भी मिल सकती हैं जो एआई से इतनी गंभीर रूप से प्रभावित नहीं होंगी।
परिप्रेक्ष्य का प्रतिवाद
इससे पहले कि मैं छात्रों द्वारा मांगे जाने वाले वैकल्पिक प्रमुख विषयों में कूदूं, यह विचार करना सार्थक है कि क्या कंप्यूटर विज्ञान के लुप्त होने का आधार सत्य है या गलत धारणा है।
सबसे पहले, एक कॉलेज के दृष्टिकोण से, चुने गए प्रमुख विषय के रूप में कंप्यूटर विज्ञान के क्षेत्र ने ऐतिहासिक रूप से कई उतार-चढ़ाव का सामना किया है। ऐसे समय रहे हैं जब कंप्यूटर विज्ञान शहर में सबसे लोकप्रिय विषय था, जिसके बाद कंप्यूटर विज्ञान के प्रमुख विषयों में उल्लेखनीय गिरावट आई। यदि आप कई दशकों की समय सीमा के आंकड़ों को देखें, तो कंप्यूटर विज्ञान उन सभी लोगों के लिए एक रोलर कोस्टर रहा है, जो इसमें शामिल होना चाहते थे और बाद में केवल उन लोगों के लिए ही इसमें स्थानांतरित हो गए, जो इसमें शामिल होना चाहते थे।
ऐसा हो सकता है कि बाज़ार केवल एक सामान्य क्षणिक सुधार कर रहा है और हमें यह चिल्लाना नहीं चाहिए कि नामांकन में मामूली गिरावट के कारण आसमान गिर रहा है।
दूसरा, एआई को आगे बढ़ाने के लिए अभी भी काफी काम किया जाना बाकी है और सवाल यह है कि इसे कौन पूरा करेगा। क्या AI खुद को और आगे बढ़ाने के लिए काफी अच्छा होगा? या क्या हमें आगे बढ़ने के लिए अभी भी कंप्यूटर वैज्ञानिकों की निरंतर आपूर्ति की आवश्यकता होगी? शायद कंप्यूटर वैज्ञानिक और एआई सबसे अच्छे दोस्त बनने जा रहे हैं, जो कंप्यूटर विज्ञान को पहले से अकल्पनीय और अप्राप्य स्तर तक बढ़ाने के लिए हाथ से काम कर रहे हैं।
तीसरा, जो लोग एआई की आंतरिक कार्यप्रणाली को गहराई से समझते हैं वे संभवतः एआई-प्रभुत्व वाली दुनिया से निपटने में अधिक कुशल हैं। कंप्यूटर वैज्ञानिक एल्गोरिदम, डेटा, मॉडल, वितरित सिस्टम, मशीन व्यवहार आदि को समझते हैं। वे सिस्टम आर्किटेक्चर, साइबर सुरक्षा और सत्यापन का पता लगाने में भी सक्षम हैं, और एआई-केंद्रित सभ्यता में पनपने का हमारा सबसे अच्छा साधन प्रतीत होता है।
चौथा, यह हो सकता है कि AI को पूरी तरह से सक्षम होने में थोड़ा समय लगे। इस बीच, कंप्यूटर वैज्ञानिकों का उत्कर्ष जारी रहेगा। विचार यह है कि आप लहर की सवारी कर सकते हैं और साथ ही, भविष्य में क्या हो सकता है, इसकी तैयारी करते हुए, नीचे की ओर देख सकते हैं। अभी मनी वैगन छोड़ना समय से पहले हो सकता है। दूरदर्शिता इस बात का संकेत हो सकती है कि जिन लोगों ने कंप्यूटर विज्ञान में एक प्रमुख विषय की तैयारी की थी, वे जल्दबाजी में असफल हो गए।
दावा किया गया अगला सर्वोत्तम विकल्प
उस शिविर में जो कहता है कि कंप्यूटर विज्ञान एक प्रमुख विषय के रूप में बर्बाद हो गया है, एक दिलचस्प दावा है कि अगले सर्वोत्तम विकल्प में क्या शामिल है। दावा यह है कि दर्शनशास्त्र में विषय का चयन करना सही रास्ता है।
इस सुझाव पर कई लोगों की आँखें घूम रही हैं।
दर्शन? क्या आप चाहते हैं कि छात्र दर्शनशास्त्र में प्रमुखता हासिल करें? क्या कड़ी दस्तक की दुनिया में यह आपका ईमानदार सुझाव है? कॉलेज के चार वर्षों के फोकस के रूप में दर्शनशास्त्र की धारणा बेतहाशा अप्रासंगिक लगती है। एक दर्शनशास्त्र प्रमुख को अनिवार्य रूप से किस प्रकार की नौकरी मिल सकती है? क्या यह सिफ़ारिश छात्रों को एक ऐसे विषय की ओर ले जाने का बेशर्म प्रयास मात्र है जिसने अपनी अधिकांश चमक खो दी है और यहाँ तक कि कॉलेज में एक छात्र ने जो किया उसके बारे में मज़ाक का पात्र भी बन गया है?
सिनिक्स का कहना है कि यह दर्शनशास्त्र के प्रोफेसरों और दर्शनशास्त्र के पूरे विभागों के लिए एक सपना सच होने जैसा होगा, जिसमें सभी बताई गई उदार कलाओं में एक सहज प्रवाह भी शामिल है। छात्र झुंड बनाकर उन खेतों से दूर चले जा रहे हैं। यह एहसास हुआ है कि यद्यपि वे विषय मानसिक रूप से संतुष्टिदायक और बौद्धिक रूप से चुनौतीपूर्ण हैं, परिणाम यह होता है कि आप बेरोजगार या अल्प-रोज़गार हो जाते हैं और आपको ऐसी नौकरियाँ लेनी पड़ती हैं जो आपके सीखे हुए कौशल का लाभ उठाने में विफल रहती हैं।
कल्पना करें कि यदि वे सभी अनिर्णीत छात्र जो कंप्यूटर विज्ञान लेने पर विचार कर रहे हैं, वे अचानक दर्शनशास्त्र के क्षेत्र की ओर आकर्षित हो जाएं। अन्यथा लगभग खाली कक्षाओं में भारी नामांकन होगा। धन का भरपूर प्रवाह होगा। दर्शनशास्त्र सर्वोच्च विकल्प के प्रमुख के रूप में पुनः शीर्ष पर आता है। यह मुक्ति का एक अद्भुत आर्क है।
दर्शनशास्त्र में पढ़ाई के लिए तर्क
आइए इसमें जो भी प्रेरणाएँ शामिल हो सकती हैं उन्हें अलग रख दें और इसके बजाय महत्वपूर्ण अंतर्निहित आधार पर ध्यान केंद्रित करें कि जब एआई-युग प्रमुख को चुनने की बात आती है तो दर्शन एक बुद्धिमान विकल्प है। दर्शनशास्त्र को चुनने के लिए अंतर्निहित तार्किक तर्क क्या है?
सार यह है. मनुष्य के पास जो प्रमुख तत्व होगा, जिसे एआई दोहरा नहीं सकता, वह वास्तविक मानवीय तर्क को नियोजित करने की क्षमता है। दर्शनशास्त्र का क्षेत्र छात्रों को मान्यताओं का विश्लेषण करने, छिपे हुए परिसरों को खोजने, अस्पष्टता से निपटने और अपने दिमाग का यथासंभव पूर्ण उपयोग करने के लिए शिक्षित और प्रेरित करता है।
एआई केवल कोड तैयार कर सकता है, ऐसे निबंध तैयार कर सकता है जो दोहराए जाते हैं और एआई को ढीला मानते हैं, और अन्यथा नियमित कार्य करते हैं। हमें ऐसे इंसानों की सख्त जरूरत होगी जो लक्ष्य निर्धारित कर सकें, विरोधाभासों की पहचान कर सकें, नैतिक सीमाओं को परिभाषित कर सकें, और सच्ची और रचनात्मक सोच कर सकें जिसे एआई प्रतिस्थापित नहीं कर सकता।
गहन दार्शनिक होना असाधारण होगा।
सरकारों, कंपनियों, अदालतों, सेनाओं और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को तेजी से ऐसे लोगों की आवश्यकता होती जा रही है जो कठोरता से सोच सकें। दार्शनिक तर्क को आत्मसात करने वाले मनुष्यों का आर्थिक मूल्य आसमान छूने वाला है। एआई घुरघुराने वाला काम करेगा। हमें यह तय करने के लिए मनुष्यों की आवश्यकता है कि एआई क्या करने जा रहा है। दर्शनशास्त्र एक विशिष्ट मानवीय तत्व है, और जो मनुष्य दर्शनशास्त्र में पारंगत हैं, उनका वजन सोने में होगा।
कठोर प्रतिवाद उठते हैं
दर्शनशास्त्र के लिए वे उत्साहवर्धक बिंदु हृदयस्पर्शी और अत्यधिक उत्साहवर्धक हैं। तर्क काफी सम्मोहक लगता है. साथ ही एआई को वह करने दें जो एआई सबसे अच्छा करता है, साथ ही उस पर ध्यान केंद्रित करें जो मनुष्य सबसे अच्छा करता है। बिल्कुल सही समझ में आता है.
रुकिए, जो लोग मानते हैं कि यह एकतरफा तर्क है, उनका कहना है। हर सिक्के के दो पहलू होते हैं. कृपया निष्पक्ष रहें और सिक्के का दूसरा पहलू दिखाएं।
सबसे पहले, इस बात का कोई विशेष प्रमाण नहीं है कि एआई दार्शनिकता नहीं दे सकता। आप आधुनिक युग के जेनेरिक एआई और बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) से दर्शन के बारे में पूछ सकते हैं। एआई आसानी से ऐसा करेगा। अध्ययनों ने द्वंद्वात्मक आदान-प्रदान में संलग्न होने, सुसंगत दार्शनिक गद्य का निर्माण करने, नैतिक सिद्धांतों की तुलना करने और अमूर्त तर्क करने के लिए एआई की क्षमता का प्रदर्शन किया है।
एआई में अभी जीवित अनुभव शामिल नहीं है, न ही इसमें चेतना शामिल है, लेकिन सवाल यह है कि क्या वे मानवीय गुण दार्शनिक रूप से कार्य करने के लिए आवश्यक और एकमात्र मार्ग हैं। संक्षेप में, एआई द्वारा दार्शनिक कार्य किया जा सकता है।
हाँ, मनुष्य दार्शनिकता कर सकते हैं। लेकिन एआई भी ऐसा कर सकता है।
यह आंख से देखने से कहीं अधिक है
अभी और भी बहुत कुछ चल रहा है.
वे मनुष्य जो वर्तमान में दर्शनशास्त्र में डिग्री प्राप्त करते हैं, उन्हें लाभकारी रोजगार मिलता है, इसलिए नहीं कि संगठनों को दार्शनिकों की आवश्यकता होती है, बल्कि इसलिए क्योंकि कंपनियां ऐसे लोगों को चाहती हैं जिनके पास मजबूत लेखन कौशल हो, जो विश्लेषण कर सकें, अमूर्त रूप से सोच सकें और संचार कौशल को उन्नत कर सकें। समस्या यह है कि वे कौशल सीधे एआई की जद में हैं।
एआई के व्यापक उपयोग से अब तक लेखन और संश्लेषण कौशल वाले मनुष्यों को मिलने वाला प्रीमियम कम हो जाएगा। कोई भी इंसान जिसके पास एआई तक पहुंच है, वह पूर्णता के साथ लिख सकता है और सर्वोच्च आत्मविश्वास के साथ संवाद कर सकता है। जब एआई मनुष्यों के साथ मिलकर काम करता है तो दर्शनशास्त्र का मूल्य कम हो जाता है।
इसके बाद, जो लोग कंप्यूटर विज्ञान में होने पर गर्व करते हैं, उनके लिए यह सुझाव बेहद अपमानजनक लगता है कि कंप्यूटर विज्ञान में पढ़ाई दर्शनशास्त्र में पढ़ाई के विपरीत, किसी तरह तर्क और सोच के घटिया रूपों का उत्पादन कर रही है। वास्तव में? क्या आपको लगता है कि कंप्यूटर विज्ञान के प्रमुख केवल कोडिंग जानते हैं? आइए, समझदार बनें, कॉलेज में रहते हुए उन्हें दर्शनशास्त्र का उपयुक्त ज्ञान मिलता है, और उन्हें कंप्यूटर विज्ञान की डिग्री हासिल करने के दौरान मजबूत तर्क-आधारित और मानसिक तर्क कौशल तैयार करना चाहिए। केवल बहस जीतने के लिए कंप्यूटर विज्ञान के प्रमुख विषयों को छोटा न समझें।
अंत में, कुछ लोग इस बात पर जोर देते हैं कि दर्शन-सर्वोत्तम है के इस झगड़े में, हम विचारकों के रूप में मनुष्यों की विशिष्टता का आँख बंद करके रोमांटिककरण कर रहे हैं। नई प्रौद्योगिकी के उद्भव के दौरान यह एक आम बात रही है। याद करें कि अतीत में हमें बार-बार बताया गया है कि कंप्यूटर मानव स्तर पर शतरंज नहीं खेल सकते क्योंकि कंप्यूटर मनुष्यों की तरह स्मार्ट नहीं हैं। कंप्यूटर मनुष्य की तरह संगीत की रचना उतनी दृढ़ता से नहीं कर सकता। कंप्यूटर यह या वह नहीं कर सकता. वे एक बार बुद्धिमान शब्द अब पानी नहीं पकड़ रहे हैं।
अंतर बांटना
एक क्षण रुकें, कुछ निंदा करें, शायद हम झूठे द्वंद्व की क्लासिक मानसिकता में फंस रहे हैं। इस बहस को संकीर्ण रूप से तैयार किया गया है कि क्या एक छात्र को कंप्यूटर विज्ञान प्रमुख या दर्शनशास्त्र विषय चुनना चाहिए। उन्हें एक असहनीय जीवन-निर्धारक विकल्प चुनना होगा।
अंतर क्यों नहीं बाँटा गया?
अधिकांश कॉलेजों में, छात्र कंप्यूटर विज्ञान और दर्शनशास्त्र दोनों से मिलकर दोहरी प्रमुखता की घोषणा कर सकते हैं। वे संभवतः उन्हें दोनों दुनियाओं में से सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करा सकते हैं। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, शायद कंप्यूटर विज्ञान उन्हें अपने करियर की शुरुआत में सिखाता है, और फिर, एक बार जब एआई पूरी तरह से आगे बढ़ जाता है, तो दर्शनशास्त्र का काम शुरू हो जाता है। कंप्यूटर विज्ञान यहीं और अभी था। दर्शन भविष्य के लिए उनका सुरक्षा कवच था।
या फिर पूरा मामला ही उल्टा हो सकता है.
हो सकता है कि एआई इस समय दिमाग में इतना शीर्ष पर है कि कंप्यूटर विज्ञान क्षण भर के लिए खत्म हो जाता है, जबकि दर्शन कौशल एक महत्वपूर्ण प्रतिभा है। बाद में यह पता चला कि समाज ने कंप्यूटर विज्ञान की आवश्यकता की कमी को गलत समझा, और यह क्षेत्र फिर से अस्तित्व में आ गया। दोहरी प्रमुखता छात्रों को इस अवसर के लिए तैयार करती है कि जेडी की वापसी की तरह कंप्यूटर विज्ञान फिर से सामने आए।
अन्य संभावित प्रमुख
अन्य विषय और क्षेत्र अत्यधिक हताश और निराश हैं कि किसी तरह दर्शनशास्त्र को अन्य प्रामाणिक प्रमुखों को छोड़कर धूप में एक पल मिल रहा है जिन पर उचित विचार किया जाना चाहिए।
इस बढ़ते एआई युग में संज्ञानात्मक विज्ञान एक अच्छा प्रमुख विषय हो सकता है। एक मजबूत संज्ञानात्मक विज्ञान की डिग्री में मानव व्यवहार, तंत्रिका विज्ञान, भाषा विज्ञान, दर्शन, कंप्यूटर विज्ञान और इसी तरह का अध्ययन शामिल है।
जब एआई द्वारा बसाई गई दुनिया से निपटने की बात आती है तो मनोविज्ञान विशेष रूप से मूल्यवान क्षेत्र हो सकता है। निश्चित रूप से, एआई मानसिक स्वास्थ्य सलाह दे सकता है, लेकिन मनुष्य अभी भी अपने मनोवैज्ञानिक कल्याण और समर्थन के लिए साथी मनुष्यों की तलाश करने के लिए बाध्य है।
राजनीति विज्ञान एक प्रबल दावेदार बना हुआ है। मनुष्य एआई पर कैसे शासन करेंगे? एआई संप्रभुता के बारे में क्या किया जाना चाहिए? क्या हम एआई को अस्तित्वगत जोखिम बनने से रोक सकते हैं जो मानव जाति को मिटा देता है?
कई कॉलेज प्रमुखों के लिए ठोस मामले बनाए जाने हैं।
अनुकूलन समस्या
इन दिनों कॉलेज की डिग्री हासिल करने वाले छात्रों को एक बड़ी दुविधा का सामना करना पड़ रहा है। किसी प्रमुख विषय का चयन न तो संयोग से किया जा सकता है, न ही जुनून या रुचि से। यह अच्छा होगा अगर चीजें इसी तरह काम करें। यह उन दिनों की याद दिलाता है जब हर कोई एक प्रमुख को चुनता था जो उनसे बात करता था। कोई भी डिग्री काफी अच्छी थी. प्रमुख कोई बड़ी बात नहीं थी.
यह कहते हुए खेद है कि वास्तविक दुनिया अब उतनी दयालु नहीं रही। आप अपनी डिग्री का क्या करेंगे? आपके द्वारा चुने गए प्रमुख ने आपको जीविकोपार्जन के लिए कैसे तैयार किया? यदि आपकी डिग्री पूरी तरह से मानसिक संतुष्टि है, तो यह संभवतः क्रूर दुनिया में जीवित रहने के लिए पर्याप्त नहीं है।
कुछ लोग इस बात से परेशान हैं कि हम युवाओं को कॉलेज में एक कठोर निर्णय लेने के लिए मजबूर करते हैं जो उनके शेष जीवन को प्रभावित कर सकता है। यह दुखद प्रतीत होता है कि तत्काल रोजगार योग्यता ही अनुकूलन कारक प्रतीत होता है। एक युवा वयस्क को खुद को खोजने के लिए समय दिया जाना चाहिए। विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला पर टायरों को लात मारें। उनकी बौद्धिक क्षमताओं को निखारें.
रहस्य यह है
यहां कॉलेज प्रमुख चुनने के बारे में नया रहस्य है।
नई गणना एक ऐसे क्षेत्र को चुनने की है जहां एआई आपकी क्षमताओं को एआई द्वारा कमोडिटाइज करने की तुलना में तेजी से बढ़ाता है। उसके बारे में ध्यान से सोचो. इस बात पर केंद्रित न रहें कि कौन सा क्षेत्र सबसे कम स्वचालित है। आप उस पर जीत नहीं सकते.
यह जंगल में दो लोगों के बारे में प्रसिद्ध कहावत की याद दिलाता है। वे देखते हैं कि एक भालू उनकी ओर आ रहा है। उनमें से एक तुरंत दौड़ने लगता है. दूसरा व्यक्ति जोर-जोर से चिल्लाता है कि भालू से बचना संभव नहीं है। दौड़ने वाले व्यक्ति का उल्लेखनीय उत्तर यह है कि वे भालू से आगे निकलने की कोशिश नहीं कर रहे हैं; इसके बजाय वे दूसरे व्यक्ति से आगे निकल रहे हैं। बूम, माइक गिराओ।
सबसे अधिक याद रखें, अरस्तू ने हमें जीवन का यह आसान नियम सिखाया था: “शिक्षा की जड़ें कड़वी हैं, लेकिन फल मीठा है।”








