टेस्ला सीईओ की ओपनएआई की जिरह के दौरान विवादास्पद आदान-प्रदान के एक दिन के बाद, सैम अल्टमैन के खिलाफ एलोन मस्क का अदालती मामला गुरुवार को भी जारी रहा। मस्क को सुबह भर अधिक आक्रामक पूछताछ का सामना करना पड़ा, इस बात की एक झलक में कि स्टैंड लेने के लिए तैयार अन्य प्रमुख गवाहों का क्या इंतजार हो सकता है।
गवाहों की गवाही और सबूतों से ओपनएआई के गठन के आसपास पूर्व में निजी ईमेल, टेक्स्ट संदेश और डायरी प्रविष्टियों का पता चला है, जो इस तकनीकी दिग्गज को कैसे बनाया गया था, इसके पीछे का दृश्य देता है। तकनीकी उद्योग के कई सबसे शक्तिशाली खिलाड़ियों को गवाह के रूप में नामित किया गया है और वे मस्क और ऑल्टमैन के कड़वे झगड़े की उत्पत्ति पर अपना विवरण देंगे। ऑल्टमैन बाद में मुकदमे में गवाही देंगे, जो तीन सप्ताह तक चलेगा।
मस्क, जिन्होंने 2015 में ओपनएआई की सह-स्थापना की थी, तर्क दे रहे हैं कि ऑल्टमैन, ओपनएआई और इसके अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने एक मूलभूत समझौते को तोड़ दिया जब उन्होंने कंपनी को मानवता को बेहतर बनाने के गैर-लाभकारी इरादे से लाभ के ढांचे में स्थानांतरित कर दिया। मस्क का दावा है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने अन्यायपूर्वक खुद को समृद्ध किया और उन्हें कंपनी से हटा दिया जाना चाहिए। वह लाभ के लिए रूपांतरण को समाप्त करने और 134 बिलियन डॉलर के नुकसान को ओपनएआई की गैर-लाभकारी शाखा में पुनर्निर्देशित करने की भी मांग कर रहा है।
ओपनएआई मस्क के आरोपों को खारिज करता है और यह दिखाने का प्रयास कर रहा है कि मस्क हमेशा एक लाभकारी इकाई बनाने की योजना के बारे में जानते थे। एआई फर्म के वकीलों ने कहा है कि मस्क ओपनएआई की सफलता से “ईर्ष्या से प्रेरित” हैं क्योंकि नियंत्रण लेने के असफल प्रयास के बाद 2018 में उन्होंने कंपनी छोड़ दी थी। ओपनएआई ने इस बात पर जोर दिया है कि इसकी देखरेख अभी भी एक गैर-लाभकारी संस्था द्वारा की जाती है।
ओपनएआई के प्रमुख वकील, विलियम सैविट ने गुरुवार को मस्क से फिर पूछताछ की, क्योंकि टेस्ला के सीईओ उनके सवालों पर भड़क गए। जिरह के पिछले दौर की तरह, सविट ने इस बारे में तेजी से पूछताछ की कि मस्क को ओपनएआई की संरचना और एक लाभकारी शाखा बनाने के बारे में क्या पता था। कई सवालों के जवाब में, मस्क ने रक्षात्मक स्वर अपनाया और परीक्षण में अपने वाक्यांश को दोहराया कि “आप सिर्फ एक चैरिटी चुरा नहीं सकते”।
एक बिंदु पर, न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने मस्क के चैरिटी बयान को रिकॉर्ड से हटाते हुए कहा: “वह हिस्सा त्रस्त है, हमने इसे कई बार सुना है।”
गुरुवार को, सविट ने मस्क से 2023 में स्थापित एआई कंपनी, एक्सएआई के बारे में कई सवाल पूछे और उन्होंने इसे गैर-लाभकारी संस्था के रूप में स्थापित क्यों नहीं किया। जब सैविट ने लंबे समय तक जवाब दिया तो मस्क ने उसे काट दिया, जिसके बाद मस्क स्पष्ट रूप से परेशान हो गए, उन्होंने कड़ी आवाज में जोर से कहा: “मैंने ओपनएआई को एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में शुरू किया था।”
मस्क ने कहा, “यही इस पूरे मुकदमे का संपूर्ण आधार है।” “जब मैंने पहले ही एक गैर-लाभकारी संस्था शुरू कर दी है तो मैं एक और गैर-लाभकारी संस्था क्यों शुरू करूंगा?”
सैविट की बात ख़त्म होने के बाद मस्क के वकील स्टीवन मोलो ने अपने मुवक्किल से सवाल पूछे। मोलो ने मस्क से उस बात की फिर से पुष्टि करने के लिए कहा जो उन्होंने पहले कही थी: कि ओपनएआई द्वारा एक लाभकारी इकाई के संचालन से उन्हें कोई आपत्ति नहीं है, जब तक कि यह गैर-लाभकारी संस्था के समर्थन में है। इसके बाद मोलो ने अपना सवाल मस्क की रोबोटों की एआई सेना बनाने की इच्छा की ओर मोड़ दिया और वह क्यों सोचते हैं कि यह आवश्यक है, कुछ ऐसा जो एक दिन पहले गवाही में सामने आया था।
मस्क ने कहा, “सबसे बुरी स्थिति वह है जहां यह टर्मिनेटर स्थिति है,” जहां एआई हम सभी को मार डालेगा।
गोंजालेज रोजर्स ने बात काटते हुए कहा कि अब कोर्ट को ब्रेक लेने का समय आ गया है। जूरी के कमरे से चले जाने के बाद, उन्होंने मस्क और उनके वकीलों से सीधे बात की और उनसे कहा: “हम इस मामले में विलुप्त होने के बारे में ज्यादा बात नहीं करने जा रहे हैं।” उन्हें यह मिल गया, यही काफी है।”
मस्क की गवाही पूरी होने के बाद, उनके लंबे समय तक शीर्ष लेफ्टिनेंट जेरेड बिरचेल ने मोर्चा संभाला। बिरचेल, जो न्यूरालिंक के सीईओ हैं और मस्क का पारिवारिक कार्यालय चलाते हैं, ने कहा कि उन्होंने 2016 में अरबपति के लिए काम करना शुरू किया और एक आपसी परिचित के माध्यम से उन्हें नौकरी मिली। उन्होंने कहा कि वह मस्क की संपत्ति और संसाधनों की देखरेख करते हैं।
बिरचेल ने गवाही दी कि वह मस्क के दान को OpenAI को भेजने का प्रभारी था, लेकिन उन दान के संबंध में सभी निर्णय मस्क द्वारा किए गए थे। उन्होंने कहा कि उन्होंने 2016 से 2020 तक मस्क से ओपनएआई को लगभग 60 योगदान भेजे, जिनकी राशि लगभग 38 मिलियन डॉलर थी।
बिरचेल की ओपनएआई की अधिकांश जिरह एआई के लिए मस्क के दान का विवरण देने वाले दस्तावेजों पर केंद्रित थी, जिसमें सैन फ्रांसिस्को में पायनियर बिल्डिंग में ओपनएआई के लिए किराए का भुगतान करना शामिल था।
कैलिफोर्निया के ओकलैंड में एक संघीय अदालत में जूरी चयन के साथ सोमवार को शुरू हुई सुनवाई में पहले ही नाटकीय क्षण और साहसिक आरोप सामने आ चुके हैं। मस्क और सैविट ने बुधवार का अधिकांश समय तीखी नोकझोंक में बिताया, जिससे दुनिया का सबसे अमीर व्यक्ति काफी निराश हो गया और कहने लगा कि सैविट के प्रश्न “मुझे धोखा देने के लिए बनाए गए हैं”।
बुधवार को अदालत समाप्त होने के बाद और वकीलों ने न्यायाधीश के साथ बातचीत की, सैविट ने मस्क के एक कठिन गवाह होने के बारे में शिकायत की क्योंकि वह बार-बार हां और ना में सवालों के जवाब देने से इनकार करते थे। गोंजालेज रोजर्स ने अनिवार्य रूप से उसे इससे निपटने के लिए कहा, यह कहते हुए कि यह मुकदमेबाजी के साथ आता है।
सिलिकॉन वैली अपनी ब्लॉकबस्टर गवाही और एआई उद्योग पर इसके संभावित प्रभावों दोनों के परीक्षण को ध्यान से देख रही है। OpenAI इस साल के अंत में लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर के मूल्यांकन पर सार्वजनिक होने का इरादा रखता है, लेकिन अगर मस्क इस मामले में सफल होते हैं, तो यह उस प्रयास को बहुत जटिल कर सकता है – एक ऐसा परिणाम जिससे मस्क की अपनी xAI कृत्रिम बुद्धिमत्ता फर्म को भी लाभ होगा।
नौ-व्यक्ति जूरी यह तय करेगी कि ओपनएआई उत्तरदायी है या नहीं, लेकिन न्यायाधीश गोंजालेज रोजर्स यह निर्धारित करेंगे कि मामले में क्या, यदि कोई हो, उपाय आवश्यक हैं।
