एक शीर्ष पूर्व सरकारी सहयोगी और वरिष्ठ विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि ब्रिटेन रूस के साथ हाइब्रिड युद्ध लड़ने के अपने प्रयासों में विफल हो रहा है और व्यापक पैमाने के वैश्विक संघर्ष के लिए तैयार नहीं है।
चूंकि ईरान में युद्ध और होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने से दुनिया तेल, पेट्रोल, भोजन और उर्वरक की ऊंची कीमतों से जूझ रही है, और यूक्रेन में संघर्ष जारी है, ब्रिटेन की रक्षा के लिए मौलिक योजना नहीं बन रही है।
डोनाल्ड ट्रम्प के पहले प्रशासन में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में यूरोपीय और रूसी मामलों की पूर्व निदेशक फियोना हिल, वर्तमान और भविष्य के व्यवधानों से निपटने के लिए यूके की आकस्मिकताओं को “उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं” बताती हैं।
यूके के 2025 स्ट्रैटेजिक डिफेंस रिव्यू के सह-लेखकों में से एक के रूप में, डॉ. हिल इस सप्ताह इंपीरियल वॉर म्यूजियम में भाषण देंगे, जिसका उद्देश्य अपने बुनियादी ढांचे के खिलाफ खतरों के प्रति ब्रिटेन की प्रतिक्रिया को प्रेरित करना है।
के साथ एक कड़े साक्षात्कार में स्वतंत्र, उन्होंने चेतावनी दी: “यूके में, हमारे सिस्टम बड़े व्यवधानों से निपटने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। यह नेतृत्व पर निर्भर है कि वह एक योजना लेकर आए, क्योंकि फिलहाल, जो कुछ है वह उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है।
“हमने खाड़ी में चोक पॉइंट्स, परिवहन में व्यवधान के प्रभाव देखे हैं। एनएचएस बड़े पैमाने पर हताहतों की संख्या का सामना नहीं कर सकता है, और हमें आयात में व्यवधान से निपटने के लिए खाद्य आपूर्ति और प्रणालियों का निर्माण करने की आवश्यकता है।
“हमारे पास डिजीटल मानचित्रों का संग्रह नहीं है और डिजिटल सिस्टम ध्वस्त होने पर उपयोग करने के लिए कोई एनालॉग सिस्टम नहीं है।” यह एक जरूरी राष्ट्रीय बहस है जिसे अभी होने की जरूरत है।”
संकट के समय में राष्ट्रीय लचीलेपन के लिए कोई भी मंत्री जिम्मेदार नहीं होने के कारण, डरहम विश्वविद्यालय के चांसलर डॉ. हिल का कहना है कि ऐसा कोई संकेत नहीं है कि सरकार कार्रवाई कर रही है।
उनका हस्तक्षेप स्ट्रैटेजिक डिफेंस रिव्यू (एसडीआर) के उनके सह-लेखक, नाटो के पूर्व महासचिव लॉर्ड रॉबर्टसन द्वारा सरकार पर “संक्षारक शालीनता” का आरोप लगाने के बाद आया है, जो उन्होंने कहा था कि समीक्षा की 62 सिफारिशों को लागू करने में विफलता थी।
उनकी आलोचनाएँ मुख्य रूप से सरकार द्वारा सामना की जाने वाली राजनीतिक उलझन पर केंद्रित थीं, जो कि कल्याण जैसे क्षेत्रों पर खर्च बनाम सैन्य क्षमताओं के विस्तार की आवश्यकता के बीच व्यापार-बंद है।
ब्रिटेन के सुरक्षा अधिकारी लगातार चेतावनी दे रहे हैं कि देश महीनों से आधुनिक युद्ध की स्थिति में है। एमआई6 के प्रमुख ब्लेज़ मेट्रेवेली ने पिछले साल कहा था, ”हम अब शांति और युद्ध के बीच काम कर रहे हैं।”
उन्होंने कहा – ब्रिटिश सेना, नौसेना और वायु सेना के प्रमुखों की तरह – रूस प्रमुख ख़तरा है।
लेकिन व्लादिमीर पुतिन का हाइब्रिड युद्ध केवल सैन्य लक्ष्यों तक ही सीमित नहीं है – साइबर हमले और आपूर्ति लाइनों, बिजली ग्रिड और यहां तक कि भोजन पर हमले भी इसमें शामिल हैं।
डॉ. हिल कहते हैं, ”ब्रिटेन में इतने सारे आसान लक्ष्य हैं कि उन्हें गिनना असंभव है।” उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि देश के पास छोटे ड्रोनों की निगरानी के लिए भी कोई प्रभावी प्रणाली नहीं है, जिन्हें ”सबसे ऊंची इमारतों की खिड़कियों के माध्यम से उड़ान भरने” के लिए हथियार बनाया जा सकता है।
ब्रिटेन को लंबी दूरी के मिसाइल हमलों – या ड्रोन – के खिलाफ काफी हद तक असुरक्षित माना जाता है और इसके सैन्य और नागरिक समुद्र के नीचे संचार केबल, गैस पाइपलाइन और यूरोप के विद्युत कनेक्शन के खिलाफ हमलों के प्रति संवेदनशील माना जाता है।
पिछले दो वर्षों में, रूस द्वारा ब्रिटेन की कुछ सबसे संवेदनशील समुद्री रणनीतिक संचार और आपूर्ति लाइनों की निगरानी में 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।
रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट में समुद्री शक्ति के वरिष्ठ अनुसंधान साथी डॉ. सिद्धार्थ कौशल चेतावनी देते हैं, ”तोड़फोड़ की तैयारी में वर्षों लग जाते हैं और यही हम देख रहे हैं।”
रॉयल नेवी और नाटो सहयोगियों ने हाल ही में ब्रिटिश केबल और अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का सर्वेक्षण करने वाली रूसी अकुला हमले की पनडुब्बी और दो समुद्र के नीचे जासूसी नौकाओं के काम का खुलासा किया।
ये ऑपरेशन रूस के गहरे समुद्र अनुसंधान के मुख्य निदेशालय, जिसे गुगी के नाम से जाना जाता है, के नेतृत्व में दशकों से चल रहा है, और नाटो के पास इसके मुकाबले के लिए कोई समर्पित समकक्ष समुद्री जासूसी प्रणाली नहीं है।
यूके में, अन्य कमजोरियों में युद्ध के समय नॉर्वे से देश की गैस आपूर्ति में कटौती जैसे खतरे शामिल हैं। डॉ. हिल और डॉ. कौशल दोनों लैंगेल्ड और वेस्टरल्ड पाइपलाइनों पर हमलों पर प्रकाश डालते हैं, जो देश की 60-80 प्रतिशत गैस की आपूर्ति करती हैं।
ब्रिटेन के महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर प्रतिदिन हजारों साइबर हमलों से उत्पन्न खतरों के साथ, उन्होंने चेतावनी दी कि देश के पास सामना करने की बहुत कम क्षमता है।
पिछले जून में प्रकाशित एसडीआर में कहा गया था कि यूके को “एक ठोस, सामूहिक प्रयास के माध्यम से सशस्त्र हमले की सीमा से नीचे और ऊपर के खतरों के लिए राष्ट्रीय लचीलापन बनाना चाहिए – जिसमें उद्योग, वित्त क्षेत्र, नागरिक समाज, शिक्षा, शिक्षा और समुदाय शामिल हों।”
हालाँकि कुछ निजी कंपनियाँ अपने सिस्टम में लचीलापन पैदा करती हैं, लेकिन नॉर्वे, स्वीडन और फ़िनलैंड द्वारा तैयार की गई किसी आपदा या हमले से बचने के लिए कोई राष्ट्रीय, कम अनिवार्य कार्यक्रम नहीं है, डॉ. हिल चेतावनी देते हैं।
वह कहती हैं कि ब्रिटेन को उन आपदाओं से निपटने की क्षमता विकसित करने के लिए स्थानीय सरकार को अधिकार सौंपना चाहिए जो अन्यथा देश को प्रभावित कर सकती हैं। यूक्रेन बड़े पैमाने पर आक्रमण का जवाब देने की अपनी क्षमता के लिए एक मॉडल रहा है।
प्रत्येक शहर का मेयर आपातकालीन सेवाओं के समन्वय के लिए जिम्मेदार है। प्रत्येक प्रांतीय गवर्नर रूस के लगातार हमलों के सामने नागरिक अस्तित्व के व्यापक प्रबंधन और संसाधन के लिए जिम्मेदार है, और सेना के साथ मिलकर काम करता है।
खार्किव में मेयर इहोर तेरेकोव ने दिखाया स्वतंत्र एक गुप्त बंकर जहां ऊर्जा से लेकर अग्निशमन सेवाओं तक सभी नागरिक आपातकालीन प्रतिक्रियाएँ सैन्य अधिकारियों के साथ मिलकर पूर्व-चेतावनी प्रणाली चलाने के लिए काम करती थीं ताकि जब ड्रोन और मिसाइलें हवा में हों – उनके उतरने से पहले ही प्रतिक्रिया तैयार की जा सके।
ब्रिटेन में ऐसी कोई व्यवस्था मौजूद नहीं है.
“जब आप वैश्विक बाहरी घटनाओं और मुख्य भूमि यूरोप में गतिज युद्ध के उचित जोखिम को ध्यान में रखते हैं – अगर रूस इसमें शामिल होने का फैसला करता है – तो यह ब्रिटेन के लिए काफी चुनौतीपूर्ण हो जाता है,” क्षेत्र में विशेषज्ञों के लिए पेशेवर निकाय, इमरजेंसी प्लानिंग सोसाइटी के उपाध्यक्ष स्टीफन अरुंडेल कहते हैं।
“क्योंकि हम स्पष्ट रूप से लचीले मामलों में निवेश नहीं कर रहे हैं क्योंकि हमारे पास शांति की एक बहुत लंबी, निरंतर अवधि रही है।”
यूके की रक्षा समीक्षा में यूके के सामने आने वाले मिश्रित और भविष्य के खतरों और हमलों के लिए “संपूर्ण समाज” की प्रतिक्रिया का आह्वान किया गया। सर कीर स्टार्मर ने इस विचार का समर्थन किया है और इस क्षेत्र में और अधिक काम करने का आह्वान किया है।
लेकिन सभी विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि ब्रिटेन अपने यूरोपीय सहयोगियों से बहुत पीछे है, और राजनेता स्थानीय अधिकारियों और नागरिक सुरक्षा इकाइयों को प्रशिक्षित और सुसज्जित करने के लिए अधिक खर्च करने के मामले को बनाने में विफल हो रहे हैं – साथ ही ऐसे कानून से दूर भाग रहे हैं जो निजी क्षेत्र को अपनी रक्षा के लिए कदम बढ़ाने के लिए मजबूर करेगा।
उठाए गए मुद्दों के जवाब में, रक्षा मंत्रालय ने एक बयान में कहा: “हमारे पास यूनाइटेड किंगडम को हमलों से सुरक्षित रखने के लिए आवश्यक संसाधन हैं, चाहे वह हमारी धरती पर हो या विदेश से हो।” यूके अपनी रक्षा के लिए 24/7 तैयार है, और नाटो के संस्थापक सदस्य के रूप में, हम गठबंधन की सामूहिक रक्षा क्षमताओं से लाभान्वित होते हैं, जिसमें इसकी एकीकृत वायु और मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ शामिल हैं।
“वर्षों की कम फंडिंग के बाद इस सरकार ने वायु और मिसाइल रक्षा को प्राथमिकता दी है। यही कारण है कि पिछले जून में, रणनीतिक रक्षा समीक्षा के बाद, हमने अपनी सुरक्षा को मजबूत करने और यूके को सुरक्षित रखने के लिए £1 बिलियन तक की नई फंडिंग की घोषणा की। यह निवेश नाटो में यूके के योगदान को भी बढ़ाता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि हम अपने सहयोगियों और खुद की सुरक्षा में अपनी भूमिका निभाएं।”
