‘हर साल मुझे नई तस्वीरें मिलती हैं’: तियानमेन की स्मृति को संरक्षित करने की लड़ाई

डी4 जून, 1989 को बीजिंग के तियानमेन चौक के आसपास और चीन भर के शहरों में शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों पर हुई खूनी कार्रवाई के बारे में चर्चाएं अक्सर नरसंहार को भूल जाने के जोखिम पर केंद्रित होती हैं।

समय बीतने के साथ, दुनिया की निगाहें जल्द ही कहीं और चली गईं, और घरेलू अधिकारियों द्वारा दमन का मतलब है कि चीनी इतिहास का महत्वपूर्ण क्षण धूमिल होने का खतरा है।

यूसी इरविन में चांसलर के इतिहास के प्रोफेसर जेफरी वासेरस्ट्रॉम, जिन्होंने चीन में छात्र विरोध का अध्ययन किया है, कहते हैं, “जब यह हो रहा था, तब भी लोगों को ऐसा लग रहा था कि इसकी यादें कमजोर होने वाली हैं।”

विशेष रूप से खतरे में पड़ने वाला एक पहलू वह विवरण है जो आमतौर पर नरसंहार से कम जुड़ा हुआ है: वह आशा जो उन दिनों में खिली थी जब चीनी सेना द्वारा सैकड़ों, संभवतः हजारों, निहत्थे प्रदर्शनकारियों की हत्या कर दी गई थी क्योंकि वे लोकतांत्रिक सुधारों की मांग कर रहे थे।

उस अर्थ को समाहित करने वाला एक संग्रह ऑस्ट्रियाई पापविज्ञानी हेल्मुट ओप्लेटल द्वारा ली गई तस्वीरों का एक सेट है, जो मई 1989 में एक पत्रकार के रूप में बीजिंग में तैनात थे। उनकी तस्वीरों में स्वतंत्रता और लोकतंत्र की मांग करने वाले बैनरों को पकड़े हुए प्रदर्शनकारियों की भीड़ दिखाई देती है, जिनमें से कई के चेहरे पर मुस्कान है और वे हवा में शांति के संकेत फेंक रहे हैं।

“जो चीज़ें भुला दी जाती हैं उनमें से एक वह चीज़ थी जो शुरुआती चरण में थी।” [the protests]वासेरस्ट्रॉम कहते हैं, ”इसमें अविश्वसनीय तरह की खुशी और संभावना की भावना थी।”

लेकिन हाल के वर्षों में, चीन के अंदर सेंसरशिप नियंत्रण सख्त हो गया है, नेता शी जिनपिंग के शासन में राज्य-प्रायोजित भूलने की बीमारी तेज हो गई है, जिससे उस रात क्या हुआ, इसका दस्तावेजीकरण करने के लिए विदेशों में नए सिरे से प्रयास शुरू हो गए हैं, जब बीजिंग की सड़कों पर खून बह रहा था।

ओप्लेटल तस्वीरें चाइना अनऑफिशियल आर्काइव्स (सीयूए) द्वारा होस्ट की गई सैकड़ों वस्तुओं में से एक हैं, जो 2023 में यूएस-पंजीकृत गैर-लाभकारी संस्था के रूप में शुरू की गई एक जमीनी स्तर की परियोजना है जिसका उद्देश्य “सेंसर और दबाए गए चीनी इतिहास” की रक्षा करना है।

सीयूए के चीनी संपादकों में से एक, शेरोन, जो चीनी सरकार की धमकियों के कारण अपनी पहचान छुपाने के लिए छद्म नाम का उपयोग करती है, का कहना है कि “इतिहास केवल अधिकारियों द्वारा नहीं लिखा जा सकता है”।

“यदि आपके पास वास्तविक जानकारी नहीं है, तो आपके लिए स्वतंत्र विचार रखना कठिन है,” वह कहती हैं।

तियानमेन चौक नरसंहार चीन में सबसे संवेदनशील विषयों में से एक बना हुआ है। इसका लगभग सारा उल्लेख चीन की सीमाओं के भीतर भौतिक और डिजिटल स्थानों से साफ़ किया गया है। जिन लोगों ने विरोध प्रदर्शन में भाग लिया या इसे यादगार बनाने की कोशिश की, उन्हें कभी-कभी वर्षों तक परेशान किया गया या जेल में रखा गया।

अभी पिछले हफ्ते, डोंग गुआंगपिंग नामक एक चीनी कार्यकर्ता, जिसने पहले इस घटना को मनाने का प्रयास किया था, चीन से भागने की कोशिश में 300 किमी से अधिक की दूरी तय करके दक्षिण कोरिया जाने के लिए अपनी जान जोखिम में डाल दी, जहां उसे कई बार कैद किया गया है। वह दक्षिण कोरिया में हिरासत में है।

सीयूए तियानमेन स्क्वायर विरोध प्रदर्शन के बारे में कई प्रकार की सामग्री की मेजबानी करता है, जिसमें नरसंहार के खिलाफ विरोध करने वाले एक सैनिक की डायरी से लेकर राज्य-नियोजित फिल्म निर्माताओं द्वारा बनाई गई एक विध्वंसक वृत्तचित्र तक शामिल है।

सीयूए के संस्थापक इयान जॉनसन कहते हैं, ”हम वकालत नहीं करते हैं।” “हम केवल तटस्थ तरीके से एक संसाधन प्रदान करने का प्रयास कर रहे हैं।”

सीयूए अनुदान निधि और पाठकों से दान द्वारा समर्थित है। वेबसाइट चीन में अवरुद्ध है और केवल वीपीएन के उपयोग से ही देखी जा सकती है, एक प्रकार का सॉफ्टवेयर जो उपयोगकर्ताओं को अपने आईपी पते को छिपाने और सेंसरशिप फ़ायरवॉल पर कूदने की अनुमति देता है। इससे यह ट्रैक करना कठिन हो जाता है कि कितने पाठक चीन के अंदर से आते हैं, लेकिन जॉनसन का कहना है कि लगभग 80% आगंतुक वेबसाइट के चीनी-भाषा संस्करण पर जाते हैं।

कोई भी सामग्री जो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) की आधिकारिक ऐतिहासिक कथा का खंडन करती है, अंतरराष्ट्रीय दमन का लक्ष्य होने की संभावना है। सीयूए की वेबसाइट को हैकिंग के कई प्रयास मिले हैं और इसके चीनी कर्मचारियों को परेशान किया गया है।

एक कम्युनिस्ट पार्टी के अधिकारी की डायरी

तियानमेन स्क्वायर के इतिहास की सबसे विवादित कलाकृतियों में से एक वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी तट पर एक पुस्तकालय में है। लेकिन हाल तक इसका भाग्य अनिश्चित लग रहा था, क्योंकि चीन में कुछ लोग इसे वापस पाने के लिए बेताब दिख रहे थे।

सीसीपी के एक वरिष्ठ अधिकारी ली रुई की डायरियाँ आधुनिक चीनी इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण कलाकृतियों में से एक मानी जाती हैं। ली, जिनकी 2019 में मृत्यु हो गई, ने कुलीन राजनीति के केंद्र में अपने जीवन का विस्तृत रिकॉर्ड रखा, जिसमें 4 जून, 1989 के बारे में उनकी टिप्पणियाँ भी शामिल थीं, जिसे उन्होंने तियानमेन स्क्वायर की ओर देखने वाली बालकनी से देखा था। ली ने लिखा, ”सैनिकों द्वारा बेतरतीब ढंग से गोलीबारी करने” का यह ”काला सप्ताहांत” था।

डायरियाँ स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के हूवर इंस्टीट्यूशन में रखी गई हैं। उन्हें ली की बेटी ली नानयांग द्वारा वहां स्थानांतरित किया गया था, जो कहती है कि वह अपने पिता की इच्छाओं को पूरा कर रही थी।

लेकिन ली की मृत्यु के बाद, उनकी विधवा – नानयांग की सौतेली माँ – ने कागजात चीन वापस पाने के लिए मुकदमा दायर किया। नानयांग और हूवर इंस्टीट्यूशन ने कहा कि सीसीपी एक प्रमुख ऐतिहासिक कलाकृति को सेंसर करने के प्रयास में मुकदमे के पीछे की कड़ी खींच रही थी। विधवा, जिसकी मृत्यु हो चुकी है, के वकीलों ने आरोप से इनकार किया। इस साल कैलिफ़ोर्निया की एक अदालत ने फैसला सुनाया कि डायरियाँ हूवर में ही रहनी चाहिए।

नानयांग का कहना है कि यह महत्वपूर्ण है कि डायरियाँ अमेरिका में रखी जाएँ क्योंकि चीन लौटने पर संभवतः वे नष्ट हो जाएँगी या छिपा दी जाएँगी। नानयांग का कहना है कि इससे सीसीपी यह दावा करने में सक्षम हो जाएगी कि नरसंहार के बारे में सच्चाई “पश्चिमी दुनिया से आने वाली फर्जी खबर” थी।

सीयूए और ली रुई डायरियां उन अभिलेखागारों में से केवल दो हैं जो चीन की सीमाओं से परे चीनी इतिहास को संरक्षित करने के लिए समर्पित हैं।

तियानमेन के पूर्व छात्र नेता झोउ फेंगसुओ, जो अब अमेरिका स्थित एक गैर सरकारी संगठन, चीन में मानवाधिकार के कार्यकारी निदेशक हैं, ने दो मिलियन से अधिक अनुयायियों के साथ 1989 के विरोध प्रदर्शन की तस्वीरें साझा करने के लिए एक प्रभावशाली एक्स अकाउंट, टीचर ली के साथ सहयोग किया है।

झोउ कहते हैं, ”हर साल, मैं लोगों के माध्यम से तियानमेन के बारे में और अधिक सीखता हूं, हर साल मुझे नई तस्वीरें, नए दस्तावेज़ मिलते हैं।” “मुझे लगता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि तियानमेन की स्मृति संरक्षित है।”

झोउ कहते हैं, हालांकि प्रौद्योगिकी ने चीन की सेंसरशिप और निगरानी व्यवस्था को सशक्त बनाया है, इसने कार्यकर्ताओं को नए दर्शकों तक पहुंचने की भी अनुमति दी है। यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें चिंता है कि उम्रदराज़ गवाहों और सीसीपी दबाव का संयोजन 1989 की यादों को कमजोर कर सकता है, झोउ आशावादी हैं: “मैं 10 साल पहले की तुलना में बहुत कम चिंतित हूं”।

यू-चेन ली द्वारा अतिरिक्त शोध