इस सप्ताह, एआई कंपनी एंथ्रोपिक ने कहा कि उसने एक एआई मॉडल इतना शक्तिशाली बनाया है कि, अत्यधिक जिम्मेदारी की भावना से, वह इसे जनता के लिए जारी नहीं करेगी।
अमेरिकी ट्रेजरी सचिव, स्कॉट बेसेंट ने मॉडल, मिथोस के बारे में बातचीत के लिए प्रमुख बैंकों के प्रमुखों को बुलाया। रिफॉर्म यूके के सांसद डैनी क्रूगर ने सरकार को एक पत्र लिखकर “एआई फर्म एंथ्रोपिक के साथ जुड़ने का आग्रह किया, जिसका नया फ्रंटियर मॉडल क्लाउड मिथोस यूके के लिए विनाशकारी साइबर सुरक्षा जोखिम पेश कर सकता है”। एक्स जंगली हो गया.
अन्य लोग अधिक संशयवादी थे, जिनमें प्रसिद्ध एआई आलोचक गैरी मार्कस भी शामिल थे, जिन्होंने कहा: “डारियो [Amodei] सैम की तुलना में उसके पास कहीं अधिक तकनीकी दक्षता है [Altman]लेकिन ऐसा लगता है कि उन्होंने प्रचार और अतिशयोक्ति के उसी स्कूल से स्नातक किया है,” एंथ्रोपिक और उसके प्रतिद्वंद्वी, ओपनएआई के सीईओ का जिक्र करते हुए।
यह स्पष्ट नहीं है कि एन्थ्रोपिक ने मशीन भगवान का निर्माण किया है या नहीं। जो अधिक स्पष्ट है वह यह है कि व्यापक रूप से “जिम्मेदार” एआई कंपनी के रूप में देखी जाने वाली सैन फ्रांसिस्को स्टार्टअप मार्केटिंग में शानदार है।
पिछले महीनों में, एंथ्रोपिक ने न्यू यॉर्कर में 10,000 शब्दों की प्रोफ़ाइल, वॉल स्ट्रीट जर्नल में दो टुकड़े और टाइम पत्रिका के फ्रंट कवर का आनंद लिया है, जिस पर पेंटागन और अमेरिकी रक्षा सचिव, पीट हेगसेथ के ऊपर, अमोदेई का चेहरा फिल्म-पोस्टर शैली में उभरा हुआ था।
अमोदेई और एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक, जैक क्लार्क, फरवरी में दो अलग-अलग न्यूयॉर्क टाइम्स पॉडकास्ट पर दिखाई दिए, जैसे कि क्या उनकी मशीन सचेत थी, और क्या यह जल्द ही “अर्थव्यवस्था को तहस-नहस कर सकती है” जैसे सवालों पर चर्चा कर रहे थे। कंपनी के “निवासी दार्शनिक” ने डब्ल्यूएसजे से इस बारे में बात की है कि क्या क्लाउड – एक वाणिज्यिक उत्पाद जिसका उपयोग क्रिप्टोकरेंसी का व्यापार करने और मिसाइल लक्ष्यों को नामित करने के लिए किया जा रहा है – में “स्वयं की भावना” है।
यह सब एंथ्रोपिक और अमेरिकी रक्षा विभाग के बीच विवाद के बीच हुआ है, जिसमें एंथ्रोपिक, ईरान पर हमला करने के लिए पेंटागन द्वारा उपयोग किए जाने वाले एआई उपकरण बनाने के बावजूद, ओपनएआई की तुलना में कहीं बेहतर दिखने में कामयाब रहा है, जिसने अमेरिकी सेना को भी ऐसा ही करने में मदद करने की पेशकश की थी, लेकिन – शायद – कम रेलिंग के साथ।
इसके मीडिया प्रमुख डेनिएल घिग्लिएरी ने लिंक्डइन पर जीत हासिल की है। “मुझे एंथ्रोपिक में काम करने पर बेहद गर्व है,” उन्होंने कंपनी के टाइम कवर के बारे में कहा, और कहानी को आगे बढ़ाने के लिए “मैड डैश” के बारे में एक पोस्ट में शामिल पत्रकारों को टैग किया।
उन्होंने कहा, अमोदेई का सीबीएस 60 मिनट का खंड देखना “उन क्षणों में से एक था जो मुझे चकित कर देते हैं।” “जिस चीज़ ने इसे सार्थक बनाया वह केवल मंच नहीं था। यह उस कहानी को देख रहा था जो हम बताना चाहते थे जो वास्तव में सामने आई।”
पत्रकार गिदोन लुईस-क्रॉस द्वारा लिखित न्यू यॉर्कर प्रोफ़ाइल में, उन्होंने लिखा: “अगर मैं कहूं कि मैं व्यक्तिगत रूप से हमारी पहली मुलाकात के लिए घबराई हुई नहीं थी, तो मैं झूठ बोलूंगी… गिदोन जैसे क्षमता वाले किसी व्यक्ति के साथ काम करने का मतलब उन विचारों को व्यक्त करने के लिए प्रेरित होना है जो आप अभी भी बना रहे हैं, और उस असुविधा के साथ ठीक रहना।”
(“मुझे यकीन है कि वे सभी आपके बारे में यही कहते हैं,” मेरे संपादक ने कहा।)
अन्य तकनीकी पीआर ने नोटिस लिया है।
एक ने कहा, “अभी वे स्पष्ट रूप से एक पल का आनंद ले रहे हैं, लेकिन दुनिया को बदलने वाली तकनीक बनाने वाली कंपनियां समान जांच की हकदार हैं।” “पिछले सप्ताह उन्होंने गलती से अपना स्वयं का स्रोत कोड लीक कर दिया था, फिर इस सप्ताह वे एक नए शक्तिशाली मॉडल के साथ साइबर खतरों पर नियंत्रण का दावा करते हैं जिसे केवल वे ही नियंत्रित करते हैं। किसी भी अन्य बड़ी तकनीकी कंपनी का उपहास किया जाएगा।”
एंथ्रोपिक ने अप्रैल की शुरुआत में गलती से क्लाउड के आंतरिक स्रोत कोड का हिस्सा जारी कर दिया था। इसमें कहा गया, ”कोई भी संवेदनशील ग्राहक डेटा या क्रेडेंशियल शामिल या उजागर नहीं किया गया।”
एंथ्रोपिक के निस्संदेह शक्तिशाली मिथोस के बारे में इसका क्या मतलब है?
एआई नाउ इंस्टीट्यूट के मुख्य एआई वैज्ञानिक डॉ. हेइडी खलाफ ने कहा, मॉडल की क्षमताएं “प्रमाणित” नहीं थीं। “जानबूझकर अस्पष्ट भाषा के साथ एक मार्केटिंग पोस्ट जारी करना जो सबूतों को अस्पष्ट करता है … यह सवाल उठाता है कि क्या वे बिना जांच के आगे निवेश हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।”
आक्रामक साइबर सुरक्षा के विशेषज्ञ जेमिसन ओ’रेली ने कहा, “माइथोस एक वास्तविक विकास है और एंथ्रोपिक का इसे गंभीरता से लेना सही था।” लेकिन, उन्होंने कहा, एंथ्रोपिक के कुछ दावे, जैसे कि उसने प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम में हजारों “शून्य-दिन की कमजोरियां” पाईं, वास्तविक दुनिया के साइबर सुरक्षा विचारों के लिए उतने महत्वपूर्ण नहीं थे।
शून्य-दिन की भेद्यता सॉफ़्टवेयर या हार्डवेयर में उसके डेवलपर्स के लिए अज्ञात एक दोष है।
ओ’रेली ने कहा, “हमने सैकड़ों संगठनों – बैंकों, सरकारों, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, वैश्विक उद्यमों – तक अधिकृत पहुंच प्राप्त करने में 10 साल से अधिक समय बिताया है।” “उन 10 वर्षों में, सैकड़ों व्यस्तताओं में, अपने उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए हमें शून्य-दिन की भेद्यता की आवश्यकता की संख्या गायब हो गई थी।”
मिथोस को रिलीज़ न करने के एंथ्रोपिक के निर्णय में अन्य कारणों का भी योगदान हो सकता है।
कंपनी के पास सीमित संसाधन हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि वह अपने सभी ग्राहकों को अपने मॉडलों का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त कंप्यूटिंग क्षमता प्रदान करने के लिए संघर्ष कर रही है। इसने बेहद लोकप्रिय क्लाउड पर उपयोग की सीमाएं पेश की हैं। हाल ही में, इसने कहा कि ओपनक्लॉ जैसे तृतीय-पक्ष टूल चलाने के लिए उपयोगकर्ताओं को अपनी सदस्यता के शीर्ष पर अतिरिक्त क्षमता खरीदनी होगी। इस बिंदु पर, हो सकता है कि उसके पास प्रचारित नई रचना की रिलीज़ का समर्थन करने के लिए बुनियादी ढाँचा न हो।
ओपनएआई की तरह, एंथ्रोपिक अरबों डॉलर जुटाने और ऐसे लोगों के बाजार पर कब्जा करने की दौड़ में है – जो अभी भी खराब परिभाषित हैं – जो दोस्तों, रोमांटिक साझेदारों या गहन व्यक्तिगत सहायकों के रूप में इसके चैटबॉट्स पर निर्भर हो सकते हैं, और ऐसी कंपनियां जो मानव कर्मचारियों को बदलने के लिए उनका उपयोग कर सकती हैं।
लेकिन इन उत्पादों में अंतर सीमांत और प्रभाववादी हैं, ज्यादातर “स्वयं की भावना” और “आत्मा” जैसी कठिन-से-मात्रात्मक विशेषताओं तक सीमित हैं – या बल्कि, एआई एजेंट में इनके लिए क्या होता है। लड़ाई दिल और दिमाग के लिए है।
खलाफ ने कहा, ”माइथोस यह दिखाने के लिए एक रणनीतिक घोषणा है कि वे व्यवसाय के लिए खुले हैं,” उन्होंने कहा कि एंथ्रोपिक की रिलीज सीमा ने स्वतंत्र विशेषज्ञों को कंपनी के दावों का मूल्यांकन करने से रोक दिया।
उन्होंने सुझाव दिया कि हम “वही चारा और स्विच प्लेबुक देख रहे हैं जो ओपनएआई द्वारा उपयोग किया गया था, जहां मुनाफे को प्राथमिकता देने से पहले सुरक्षा सार्वजनिक विश्वास हासिल करने के लिए एक पीआर उपकरण है” और: “मानव प्रचार ने अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में इस स्विच को बेहतर ढंग से अस्पष्ट करने में कामयाबी हासिल की है।”
