अतिशयोक्तिपूर्ण और अक्सर बड़े अक्षरों में लिखी गई सनसनीखेज सुर्खियों के साथ, यात्रा प्रभावित करने वाले लोग सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर हमारा ध्यान आकर्षित करने के लिए संघर्ष करते हैं – जितना अधिक विदेशी गंतव्य, उतना बेहतर। नतीजतन, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, टिकटॉक और इसी तरह के प्लेटफार्म तेजी से उन देशों के यात्रा वीडियो से भरे हुए हैं जो पारंपरिक पर्यटन स्थलों से दूर हैं। “पृथ्वी पर सबसे खराब देश,” “दुनिया के सबसे खतरनाक देश में यात्रा” जैसे शीर्षकों के साथ, दर्जनों सामग्री निर्माता वर्णन करते हैं सभी आधिकारिक यात्रा चेतावनियों की अनदेखी करते हुए, तालिबान-नियंत्रित अफगानिस्तान की यात्राएँ।
ज़ो स्टीफंस ने कई बार तालिबान-नियंत्रित अफगानिस्तान की यात्रा की है, हाल ही में कई महीनों के लिए। अपने यूट्यूब चैनल ज़ो डिस्कवर्स, इंस्टाग्राम और अन्य प्लेटफार्मों पर, लिवरपूल की युवा महिला ने अपनी यात्राओं के बारे में दर्जनों वीडियो प्रकाशित किए हैं, जिसमें देश में महिलाओं की स्थिति के बारे में एक बहु-भाग श्रृंखला भी शामिल है। जिन छह सामग्री रचनाकारों से हमने संपर्क किया, उनमें से स्टीफंस एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जो इस विषय पर सार्वजनिक रूप से बोलने के इच्छुक थे। वह अन्य सामग्री रचनाकारों की तुलना में अधिक सूक्ष्म तस्वीर पेश करने का दावा करती है, जो अक्सर अफगानिस्तान में केवल कुछ दिन बिताते हैं। वह कहती हैं, “यही कारण है कि मेरे पास अन्य लोगों की तुलना में बहुत कम अनुयायी हैं।” “मैं सनसनीखेज चीजें करने से इनकार करता हूं।”
भारी हथियारों से लैस तालिबान लड़ाकों के साथ पोज देते हुए
कुछ अन्य प्रभावशाली लोग तालिबान के भारी हथियारों से लैस सदस्यों के साथ बातचीत और तस्वीरें खिंचवाते हुए अपने वीडियो पोस्ट करते हुए कहते हैं, “वे सभी बहुत अच्छे हैं।” इसके बाद, वे अपनी ग्लोबट्रोटिंग बकेट सूची से देश को पार करने से पहले कुछ इंस्टाग्राम-योग्य अवश्य देखें।
परिणामस्वरूप, उनके सोशल मीडिया पोस्ट के टिप्पणी अनुभाग तीखी आलोचना से भरे हुए हैं। कई लोग उन पर अप्रत्यक्ष रूप से तालिबान शासन का समर्थन करने का आरोप लगाते हैं, जिसने अफगानिस्तान में पर्यटन को बढ़ावा देने के इरादे की घोषणा की है। यूट्यूब पर एक व्यक्ति लिखता है, “आपको सार्वजनिक रूप से अफगानिस्तान की यात्रा की सिफारिश नहीं करनी चाहिए। इस अमानवीय देश को दर्शकों के लिए आकर्षक बनाने की कोशिश नैतिक रूप से संदिग्ध है।”
ऑस्ट्रिया में इंसब्रुक विश्वविद्यालय की दार्शनिक क्लाउडिया पगनिनी इससे सहमत हैं। उन्होंने मीडिया नैतिकता पर शोध करने में वर्षों बिताए हैं और सोशल मीडिया पर यात्रा सामग्री का भी अनुसरण करती हैं। वह बताती हैं कि प्रभावशाली लोग मुख्य रूप से किसी गंतव्य के सौंदर्यशास्त्र में रुचि रखते हैं – अर्थात, यह कैसा दिखता है – जो समस्याग्रस्त हो सकता है जब देश में तानाशाही शासन हो जो नियमित रूप से मानवाधिकारों का उल्लंघन करता हो। पगनिनी कहते हैं, ”कई समस्याओं को सोशल मीडिया वीडियो में आसानी से प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है।” अक्सर वीडियो में संदर्भ का अभाव होता है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए स्थिति का सही आकलन करना मुश्किल हो जाता है। अफ़ग़ानिस्तान के मामले में, परिणामस्वरूप ख़राब मानवाधिकार स्थितियों को कम करके आंका जा सकता है। फिर भी, वह स्वीकार करती है कि प्रस्ताव पर यात्रा सामग्री की सीमा व्यापक है: “यह आलोचना कुछ वीडियो पर अधिक लागू होती है, और दूसरों पर कम।”
उच्च गुणवत्ता वाली सोशल मीडिया सामग्री
जबकि यात्रा पत्रकारों के पास आम तौर पर एक आचार संहिता होती है, सामग्री निर्माताओं और प्रभावशाली लोगों के लिए कोई दिशानिर्देश नहीं होते हैं। पगनिनी ने उच्च-गुणवत्ता वाले सोशल मीडिया पोस्ट के लिए एक प्रकार की गुणवत्ता सील की शुरूआत का प्रस्ताव रखा है। फिर भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को सख्त विनियमन में कोई दिलचस्पी नहीं है। “ये कोई उच्च सामूहिक भलाई के लिए कार्य करने वाले गैर सरकारी संगठन नहीं हैं। ध्यान सोशल मीडिया पर सर्वोच्च मुद्रा है।” सब कुछ क्लिक, लाइक और फॉलो के इर्द-गिर्द घूमता है।
“सोशल मीडिया पर यात्रा सामग्री आम तौर पर एक सनसनीखेज अवधारणा पर आधारित होती है – यही एकमात्र चीज है जो आपको वहां दृश्यता दिलाती है,” जोहान्स क्लॉस, एक ब्लॉगर जिन्होंने यात्रा लेखकों के लिए मंच, रीसेडेस्पेचेन की स्थापना की है, कहते हैं। क्लॉस यात्रा ब्लॉगर्स के लिए एक आचार संहिता के निर्माण के लिए भी अभियान चला रहे हैं। यह, अन्य बातों के अलावा, लेखकों की पत्रकारिता की स्वतंत्रता को सुनिश्चित करेगा। फिर भी, उन्हें विश्वास नहीं है कि सामग्री निर्माताओं से एक समान स्वैच्छिक प्रतिबद्धता उभर सकती है और प्रभावशाली दृश्य। “वहाँ, यह मनोरंजन के बारे में है। इसका पत्रकारिता से कोई लेना-देना नहीं है।” संतुलित या गहन यात्रा रिपोर्ट, जो सोशल मीडिया पर भी पाई जा सकती हैं, को प्लेटफ़ॉर्म के एल्गोरिदम द्वारा शायद ही कभी पुरस्कृत किया जाता है।
आप इसे स्व-सेंसरशिप के बिना नहीं कर सकते
जबकि तालिबान से संबंधित कुछ क्लिप लाखों बार देखी जाती हैं, ज़ो स्टीफ़ेंस के वीडियो उतने दर्शकों तक नहीं पहुंच पाते हैं। बहरहाल, वह तथ्यात्मक रिपोर्टिंग प्रदान करने का प्रयास जारी रखती है, हालांकि वह स्वीकार करती है कि अफगानिस्तान जैसे देश में यह आसान नहीं है। चूंकि वह वहां एक टूर गाइड के रूप में भी काम करती है, इसलिए वह एक निश्चित मात्रा में स्व-सेंसरशिप लागू करने की बात स्वीकार करती है: “मैं जो काम करती हूं, जिसके बारे में मेरा मानना है कि सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, उसे जारी रखने के लिए, मुझे इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि मैं क्या कहती हूं और कैसे कहती हूं, ऐसा न हो कि मुझे वापस लौटने पर प्रतिबंध लगा दिया जाए।” फिर भी, वह मानती हैं कि अफगानिस्तान में जीवन के हर पहलू का राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए। आख़िरकार, राष्ट्र का निर्माण उसके खान-पान, संस्कृति, इतिहास और वहां रहने वाले लोगों से भी होता है। “मेरा लक्ष्य देश का एक अलग पक्ष दिखाना है।”
यह लेख जर्मन से अनुवादित किया गया था.
