क्रिस ब्राउन लॉस एंजिल्स के न्यायाधीश से अपने आगामी कुत्ते के काटने के मुकदमे में 2009 में पूर्व प्रेमिका रिहाना के साथ हुए गंभीर हमले का जिक्र करने से रोकने के लिए कह रहे हैं – लेकिन उन पर मुकदमा करने वाले हाउसकीपर का कहना है कि इतनी जल्दी नहीं।
द्वारा प्राप्त एक नई फाइलिंग में बिन पेंदी का लोटाहाउसकीपर का तर्क है कि पूर्ण प्रतिबंध के लिए ब्राउन की बोली “अत्यधिक, समय से पहले और कानूनी रूप से गलत है,” यह कहते हुए कि यह “उद्देश्य, संदर्भ या परीक्षण के विकास की परवाह किए बिना” संभावित सबूतों को बंद करने की कोशिश करता है।
ब्राउन को फरवरी 2009 में ग्रैमी अवार्ड्स से पहले लॉस एंजिल्स की सड़क पर खड़ी कार में रिहाना पर हमला करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। अभियोजकों ने कहा कि उसने उसे मुक्का मारा, दबाया और काटा, और जान से मारने की धमकी भी दी। बाद में उन्होंने गुंडागर्दी के एक मामले में दोषी ठहराया, जेल जाने से बच गए लेकिन पांच साल की परिवीक्षा, 180 दिन का सामुदायिक श्रम और एक साल का घरेलू हिंसा कार्यक्रम प्राप्त किया।
ब्राउन के प्रस्ताव का विरोध करते हुए अपनी नई फाइलिंग में, कथित कुत्ते के हमले पर मुकदमा करने वाली गृहस्वामी ने कहा कि रिहाना हमले के किसी भी उल्लेख पर पूर्ण प्रतिबंध के लिए उसका “व्यापक अनुरोध” “गलत तरीके से माना जाता है” वह उसके चरित्र को धूमिल करने के लिए इसका उपयोग करने की योजना बना रही है। वह उस दावे को “अटकलबाजी” कहती है और कहती है कि वह इस मुद्दे को केवल “भ्रामक गवाही का खंडन करने” के लिए ही उठाएगी।
फाइलिंग में कहा गया है, “यदि प्रतिवादी या उनके गवाह इस तरह से गवाही देते हैं जो प्रतिवादी को अहिंसक या गैर-धमकी देने वाले के रूप में चित्रित करता है, वादी के डर या आघात को कम करता है, या अन्यथा भावनात्मक प्रतिक्रिया के आधार पर वादी की विश्वसनीयता पर हमला करता है, तो पूर्व कृत्यों के साक्ष्य महाभियोग या खंडन के लिए स्वीकार्य हो सकते हैं, भले ही वादी के मामले में स्वीकार्य न हों।”
लंबे समय से विलंबित मामले की सुनवाई अब 15 जून को शुरू होने वाली है। वादी, मारिया अविला ने 2021 में अपना मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि 12 दिसंबर, 2020 को आर एंड बी स्टार के टार्ज़ाना घर पर एक सुरक्षा कुत्ते ने उसे मार डाला था।
उसके मुकदमे के अनुसार, अविला कुछ कचरा बाहर निकाल रही थी जब एक बड़े भूरे कुत्ते ने उस पर “शातिर” हमला किया, उसके चेहरे और बांह से मांस और यहां तक कि हड्डी भी फाड़ दी क्योंकि वह “आतंक में चिल्लाई और मदद के लिए चिल्लाई।” वह दावा करती है कि ब्राउन बाहर आया, अपने फोन पर बात करते समय उसके पास खड़ा हो गया, फिर “भाग गया” दृश्य – जब वह सड़क पर खून बह रहा था। अविला का कहना है कि उसे आपातकालीन सर्जरी की ज़रूरत है और अब वह स्थायी विकृति, तंत्रिका क्षति और दृष्टि हानि से पीड़ित है।
ब्राउन ने मामले को लड़ने में कई साल बिताए हैं, साथ ही अविला की बहन, पेट्रीसिया का एक संबंधित दावा भी है, जो कहती है कि वह अपनी बहन को “खून से लथपथ” और चिल्लाते हुए खोजने के लिए बाहर भागी थी। अदालत में दायर किए गए बयान के अंश में, ब्राउन ने कहा कि उसने शुरू में कोई चीख नहीं सुनी और कोई खून नहीं देखा, और जब उसके प्रबंधक ने उसे बताया कि पैरामेडिक्स रास्ते में हैं, तब ही वह वहां से चला गया।
ब्राउन ने गवाही दी कि वह ऊपर था जब उसने अपने कुत्ते, हेड्स को गुर्राते हुए सुना। उन्होंने कहा, “वास्तविक गुर्राहट सुनकर मुझे वास्तव में झटका लगा, जिससे मैं नीचे चला गया।” जब वह सड़क पर पहुंचा, तो उसने गृहस्वामी को जमीन पर “चेहरा झुका हुआ” पाया।
“मैंने उसे नहीं छुआ।” मैं नीचे झुका, और मैंने देखा। ब्राउन ने शपथ के तहत कहा, ”मैं सुनिश्चित कर रहा था कि वह सांस ले रही है, और फिर वहां से, मैं भागा और कुत्तों को दूर किया और चिल्लाया और सुरक्षा गार्ड को आने के लिए कहा।” यह पूछे जाने पर कि उन्हें कैसे पता चला कि वह सांस ले रही थी, उन्होंने कहा: ”मैं उसकी छाती को हिलते हुए देख सकता था।”
उन्होंने कहा, ”मैं बुरा नहीं हूं।” “मुझे घर छोड़ने के बारे में बुरा नहीं लग रहा है, मैं उसके बारे में अधिक चिंतित हूं, यह सुनिश्चित कर रहा हूं कि वह ठीक है।”
ब्राउन ने कहा कि पुलिस के पहुंचने से पहले हेड्स को हटाने में या सुरक्षा गार्ड द्वारा कोकेशियान शेफर्ड को हम्बोल्ट काउंटी ले जाने के फैसले में उनकी कोई भूमिका नहीं थी, जहां कुत्ते को छोड़ दिया गया था।
अपने अक्टूबर 2023 के बयान में अविला ने कहा कि कुत्ते ने बिना किसी चेतावनी के झपट्टा मारा। उन्होंने कहा, ”उसने मेरे चेहरे, मेरे हाथ पर हमला किया और मेरे पैर में अपने दांत चुभा दिए।” “मैंने इसे नहीं देखा, मैंने बस इसे महसूस किया – यह वास्तव में कुछ बड़ा था।” उसने कहा कि उसने ब्राउन को कुत्ते को ले जाते नहीं देखा, लेकिन उसका मानना है कि उसने 911 पर कॉल किया था। “मैंने केवल उस कार के बारे में सुना जो चली गई थी,” उसने कहा। उसने ब्राउन के इस दावे का भी खंडन किया कि उसे बिना अनुमति के बाहर नहीं जाने के लिए कहा गया था।
आगामी मुकदमे में सबूतों को बाहर करने के ब्राउन के प्रस्तावों पर 5 जून को अंतिम स्थिति सम्मेलन में बहस होने वाली है।
