ट्रम्प ने ईरान युद्ध से किसानों को एक और आर्थिक झटका दिया

डेव ओ’ब्रायन स्पष्ट रूप से बताते हैं कि ट्रम्प प्रशासन की नीतियां किसानों को कैसे प्रभावित कर रही हैं।

उन्होंने कहा, “वे हमारा गला घोंट रहे हैं। हम यहां घुट रहे हैं।” “इसका अंत अच्छा नहीं होगा।”

ओ’ब्रायन उत्तरी इलिनोइस में 50 वर्षों से मक्का और सोयाबीन उगा रहे हैं। उन्होंने अतीत में रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के लिए वोट किया है, लेकिन ट्रम्प युग में वह रिपब्लिकन पार्टी से निराश हैं।

उदाहरण के लिए, जब से अमेरिका ने ईरान पर बमबारी शुरू की है, होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से प्रतिबंधित यात्रा ने नाइट्रोजन उर्वरक के प्रवाह को बाधित कर दिया है, जिससे कीमत बढ़ गई है। और यह उस राशि के ऊपर है जो किसान अपने ईंधन टैंक भरने पर खर्च करेंगे।

उन्होंने कहा, “आप और मैं गैस स्टेशन जाते हैं, और हम आश्चर्यचकित हो जाते हैं जब हमें अपने खाली टैंक को भरने के लिए 36 डॉलर खर्च करने पड़ते हैं,” उन्होंने कहा, उन्होंने कहा कि किसान डीजल पर हजारों खर्च करेंगे। “पांच सौ गैलन गुना $4 या $5 – आप वहीं जाएं। यह बिल्कुल पागलपन है।”

उन उच्च लागतों के अलावा, निर्वासन ने कुछ किसानों के लिए श्रम शक्ति को कम कर दिया है। टैरिफ ने मशीनरी जैसे सामानों की कीमतें बढ़ा दीं और चीन के साथ तनाव पैदा कर दिया। वे तनाव खत्म नहीं हुए हैं: पिछले हफ्ते, ट्रम्प प्रशासन ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नंबर 1 सोयाबीन निर्यात बाजार, चीन के साथ एक नियोजित बैठक में कई हफ्तों की देरी होगी। इससे सोयाबीन की कीमतों में गिरावट लाने में मदद मिली।

कृषि विभाग के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री जोसेफ़ ग्लॉबर का कहना है कि कृषि बैलेंस शीट अच्छी नहीं दिख रही हैं।

उन्होंने कहा, “यदि आप व्यवसाय के नकदी पक्ष को देखें, इस संदर्भ में कि उन्हें अपनी फसलों के लिए क्या मिलता है और उन्हें क्या भुगतान करना पड़ता है, तो मार्जिन तंग और कुछ मामलों में नकारात्मक रहा है।”

और चुनौतियाँ एक-दूसरे पर निर्मित हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, नाइट्रोजन उर्वरक का उपयोग मकई पर किया जाता है, लेकिन सोयाबीन पर नहीं। इसलिए मक्के की खेती अधिक महंगी होने के कारण, किसान अपने रोपण निर्णय बदल सकते हैं।

उन्होंने कहा, “बाजार विश्लेषक सोच रहे हैं कि शायद दस लाख, साढ़े दस लाख एकड़ या इससे अधिक भूमि मक्के से सोयाबीन में बदल सकती है, जो निश्चित रूप से – जिसने सोयाबीन की कम कीमत में भी योगदान दिया है,” उन्होंने कहा।

अप्रत्याशित

खेती सदैव अप्रत्याशित होती है। मौसम, अन्य देशों में राजनीतिक घटनाक्रम – सभी प्रकार की चीजें बाजार को अराजक बना सकती हैं। लेकिन अमेरिकी नीति विकल्प इसे और अधिक कठिन बना सकते हैं।

उदाहरण के लिए, पहले ट्रम्प प्रशासन में, राष्ट्रपति ट्रम्प के टैरिफ ने चीन को दक्षिण अमेरिका के साथ अधिक व्यापार करने के लिए प्रेरित किया, और अमेरिकी सोया के स्थान पर उस महाद्वीप के सोयाबीन का अधिक आयात किया। वह कायम है.

ऐसा लगता है कि ट्रम्प को पता है कि किसानों को नुकसान हो रहा है। उन्होंने हाल ही में सोशल मीडिया पर बड़े अक्षरों में मांग की कि कांग्रेस “अभी कृषि विधेयक पारित करे।” और एनपीआर को दिए एक बयान में, कृषि सचिव ब्रुक रोलिंस ने कहा, “हमारे किसान रोपण के मौसम में आगे बढ़ रहे हैं, और राष्ट्रपति इन चुनौतियों से अवगत हैं। हम उर्वरक की कीमतें कम करने के लिए हर संभावित विकल्प पर विचार कर रहे हैं।”

कृषि विभाग ने एनपीआर पर उस सहायता पर भी जोर दिया जो प्रशासन ने किसानों को दी है। जैसा कि प्रशासन ने कहा था, दिसंबर में उसने “अस्थायी व्यापार बाजार व्यवधानों और बढ़ी हुई उत्पादन लागत” के माध्यम से किसानों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए $12 बिलियन के कार्यक्रम की घोषणा की। कुल मिलाकर, पिछले वर्ष किसानों को संघीय प्रत्यक्ष सहायता $30 बिलियन से अधिक थी।

ग्लॉबर कहते हैं, इससे मदद मिलती है, लेकिन सरकार केवल इतना ही कर सकती है।

“आपको यह सोचना होगा कि 20, 30 बिलियन डॉलर अतिरिक्त धनराशि प्रदान की जाएगी [agriculture] सेक्टर कोई ऐसी चीज़ नहीं है जो साल-दर-साल घटित होती रहे,” उन्होंने कहा।

लगातार दर्द रहना

गैरी वर्टिश मिनेसोटा किसान संघ के अध्यक्ष हैं। उन्होंने तत्कालीन सीनेटर को भी सलाह दी। मार्क डेटन, डी-मिन., 2000 के दशक में कृषि मुद्दों पर और दशकों से खेती कर रहे हैं। उनके लिए, ट्रम्प की सब्सिडी सिर्फ सहायता नहीं बल्कि एक राजनीतिक नौटंकी लगती है, क्योंकि ट्रम्प किसानों के हित में बने रहने की कोशिश करते हैं।

उन्होंने कहा, “अमेरिकी करदाताओं के लिए किसानों को राहत देना जारी रखना सही नहीं है, जाहिर तौर पर किसानों को अब इसकी जरूरत है। लेकिन हमें ऐसी नीतियों की जरूरत है, जिनमें बेलआउट की जरूरत न हो।” “हमें ऐसी नीतियों की ज़रूरत है कि किसानों को उनका पैसा बाज़ार से मिले, न कि अमेरिकी करदाता से।”

आयोवा रिपब्लिकन पार्टी के पूर्व सह-अध्यक्ष डेविड ओमान इस बात से सहमत हैं कि यह एक उचित आकलन है – कि सब्सिडी भी ट्रम्प की ओर से एक राजनीतिक चाल है।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यह सच है, अगर आप इसे इस तरह से देखना चाहते हैं।” “और वह ऐसा करने की कोशिश करने वाले किसी विशेष पार्टी के एकमात्र राष्ट्रपति या एकमात्र व्यक्ति नहीं हैं।”

और ओमान वर्टिश से सहमत है कि किसानों को अब पैसे की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन वे स्थिरता पसंद करेंगे।

ओमान ने कहा, “ज्यादातर किसान, यदि वे आपके साथ बराबरी करते हैं, तो आपको बताएंगे कि वे अनिश्चितता के बजाय निश्चितता चाहते हैं।” “एक, दो या तीन फसल वर्षों को ध्यान में रखते हुए, वे वास्तव में योजना बना सकते हैं। क्या वे अधिक एकड़ जमीन खरीदना चाहते हैं? क्या वे छह-आंकड़ा पूंजीगत उपकरण खरीद करना चाहते हैं, इस तरह की चीजें?”

उन्होंने आगे कहा कि अगर किसानों के लिए दर्द बना रहा, तो यह आयोवा सहित मध्यावधि में रिपब्लिकन पार्टी पर दबाव डाल सकता है।

उन्होंने कहा, “अभी भी राज्य में और पूरे मिडवेस्ट और पूरे देश में बहुत सारे लोग हैं जो ट्रम्प के प्रति वफादार हैं।” “लेकिन इसका परीक्षण अलग-अलग तरीकों से और अलग-अलग समय पर किया जा रहा है। और यह निश्चित रूप से अभी एजी बिजनेस इकोनॉमी क्षेत्र में परीक्षण किया जा रहा है।”

लम्बा दृश्य

ट्रम्प ने किसानों को दीर्घकालिक दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रोत्साहित करते हुए कहा कि टैरिफ जैसी नीतियां दीर्घकालिक लाभ के लिए अल्पकालिक पीड़ा हैं। ओ’ब्रायन कई किसानों में से सिर्फ एक किसान हैं, लेकिन उन्हें यह तर्क नापसंद है।

“यह मुझे परेशान करता है, ये बयान, ‘ठीक है, चारों ओर फैलने से थोड़ा नुकसान होगा, लेकिन यह बेहतर हो जाएगा।’ सच कहूँ तो, मुझे वह बात बिल्कुल पसंद नहीं है। चाहे आप किसानों या दिग्गजों के बारे में बात कर रहे हों, यह लगभग अपमान है। लेकिन हमें इसे गंभीरता से लेना चाहिए, लेकिन ‘मैं गारंटी देता हूं कि आप बेहतर हो जाएंगे।”

उन्हें भविष्य को लेकर दो बड़ी चिंताएं हैं. एक युवा किसानों के लिए है। नकदी प्रवाह अब कठिन है, लेकिन भूमि के मूल्य ऊंचे हैं, जिससे ओ’ब्रायन विशेष रूप से युवा किसानों के व्यवसाय में आने को लेकर चिंतित हैं।

उन्होंने कहा, “मैं दुनिया के सभी दबाव झेल सकता हूं, लेकिन यार, ये युवा लोग हैं।” “मुझे नहीं पता। इससे मुझे घबराहट होती है।”

उनकी दूसरी चिंता ईरान युद्ध को लेकर ही है. ओ’ब्रायन वियतनाम के अनुभवी हैं। और इसलिए वह संघर्ष को न केवल अपने व्यवसाय के चश्मे से बल्कि अपने सैन्य अनुभव के चश्मे से भी देखता है।

“यह बहुत निराशाजनक है, आप जानते हैं? और अब आप मुझे बताएं, यह युद्ध कहाँ समाप्त होने वाला है?” उसने कहा। “मेरे लिए, इसमें वियतनाम 2.0 जैसी गंध आ रही है। मैं आपको बता रहा हूं, इसका अंत अच्छा नहीं होने वाला है।”

और चाहे वह ईरान हो, टैरिफ हो या किसानों को प्रभावित करने वाली कोई अन्य नीति, सवाल सिर्फ यह नहीं है कि यह कैसे समाप्त होगी, बल्कि यह कब समाप्त होगी।