जेडी वेंस के पास दुनिया के लिए एक दृष्टिकोण था। ट्रम्प इसे बर्बाद कर रहे हैं।

पिछला सप्ताह उपराष्ट्रपति जेडी वेंस के लिए एक आपदा रहा है। उन्होंने दो विदेशी साहसिक कार्य शुरू किए – हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन के लिए प्रचार करना और ईरान के साथ शांति वार्ता का नेतृत्व करना – जो पूरी तरह से विफलता में समाप्त हुआ। ओर्बन भारी अंतर से हार गए; ईरान ने वार्ता छोड़ दी और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने होर्मुज जलडमरूमध्य पर एक नई नाकाबंदी की घोषणा की।

ये घटनाएँ न केवल वेंस के लिए अपमानजनक हैं, बल्कि दुनिया के लिए उनके दृष्टिकोण की गहरी विफलता को दर्शाती हैं – जिसे उन्होंने उपराष्ट्रपति के रूप में आगे बढ़ने की आशा की थी, लेकिन जैसे ही वह एमएजीए की कमान संभालने की कोशिश करते हैं, वह टूटती हुई दिखाई देती है।

जब अमेरिकी विदेश नीति की बात आती है, तो वेंस के दो व्यापक लक्ष्य रहे हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोप की दूर-दराज़ पार्टियों के संरक्षक में बदलना, और उस तरह के सैन्य दुस्साहस से दूर जाना जो लंबे समय से रिपब्लिकन पार्टी को परिभाषित करता था।

दोनों ही क्षेत्रों में वह शानदार ढंग से विफल हो रहे हैं। पूरे महाद्वीप में यूरोपीय सुदूर-दक्षिणपंथी पार्टियाँ स्वयं को वाशिंगटन से दूर कर रही हैं; ट्रम्प की विदेश नीति पहले दिन से ही सैन्यवादी रही है और समय के साथ इसमें और वृद्धि हुई है।

और ये असफलताएँ संबंधित हैं। ग्रीनलैंड से लेकर ईरान तक के मुद्दों पर ट्रम्प की विदेश नीति की आक्रामकता ने यूरोपीय लोगों को सामूहिक रूप से अलग-थलग कर दिया है। उन्हें एक आत्मीय आत्मा के रूप में देखने के बजाय, लोकलुभावन लोग उनकी राष्ट्रवादी महत्वाकांक्षाओं को अपने स्वयं के साथ संघर्ष के रूप में देखते हैं।

जॉर्जिया विश्वविद्यालय में यूरोपीय अधिकार के विशेषज्ञ कैस मुडे ने कहा, “ट्रम्प प्रशासन वर्तमान में यूरोप की अधिकांश दूर-दक्षिणपंथी पार्टियों के लिए विषाक्त है।”

यहां दांव बड़ा है – न केवल वेंस के व्यक्तिगत रूप से, बल्कि व्यापक अधिकार के भविष्य के लिए भी।

ट्रम्प के अन्य भावी उत्तराधिकारियों की तरह वेंस ने भी राष्ट्रपति के बाद एमएजीए आंदोलन और उसके भविष्य के लिए एक विशिष्ट दृष्टिकोण पेश करने की कोशिश की है। एक मजबूत वैश्विक अधिकार के लिए उनकी महत्वाकांक्षाएं उस पैकेज का हिस्सा हैं। लेकिन उपराष्ट्रपति के रूप में, वेंस को ट्रम्प के रिकॉर्ड का बचाव करने के लिए मजबूर होना पड़ा, भले ही यह उनके अपने कथित मूल सिद्धांतों के साथ विश्वासघात हो। सप्ताहांत की दोहरी आपदाओं ने दिखाया कि यह विवाह राजनीतिक और व्यावहारिक रूप से कितना अस्थिर होता जा रहा है।

यह उसके लिए एक कठिन जगह है, लेकिन अंततः वेंस की अपनी बनाई हुई समस्या है। उन्होंने सोचा कि ट्रम्पवाद उनकी अपनी विचारधारा के लिए एक माध्यम हो सकता है – जबकि वास्तव में इसे हमेशा ट्रम्प के अपने आवेगों द्वारा परिभाषित किया गया था। वेंस और उनके वैचारिक साथी यात्रियों को अपनी त्रुटि के परिणामों के साथ रहना होगा।

वेंस की उत्तर उदारवादी विदेश नीति

दाईं ओर के कई लोगों की तरह, वेंस ने ट्रम्प को एक वैचारिक अवसर के रूप में देखा।

वेंस दक्षिणपंथी प्रवृत्ति का सर्वोच्च-प्रोफ़ाइल अवतार है जिसे “उदारवादवाद” कहा जाता है: ट्रम्प-पूर्व राजनीतिक व्यवस्था की एक विशेष आलोचना द्वारा एकजुट ज्यादातर कैथोलिक बुद्धिजीवियों का एक विशिष्ट समूह। उत्तरउदारवादियों का मानना ​​है कि आधुनिकता की सबसे बड़ी समस्याएँ, मूलतः, उदारवाद का दोष हैं।

उनके विचार में, व्यक्तिगत अधिकारों, बाज़ारों और सामाजिक “प्रगति” के प्रति उदारवादी व्यस्तता ने एक ऐसी दुनिया का निर्माण किया है, जिसका कोई अर्थ नहीं है – जिसमें लोग उदास और दरिद्र महसूस करते हैं क्योंकि उनके पास अन्यथा महसूस करने के लिए आध्यात्मिक भोजन की कमी है। उनके विचार में, उदारवाद को एक अस्पष्ट रूप से परिभाषित उत्तर-उदारवादी विकल्प द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए: एक जिसमें राज्य, धार्मिक तर्क द्वारा निर्देशित, अपने नैतिक चरित्र को आकार देने में बहुत अधिक शामिल है नागरिकों को इस परियोजना को पूरा करने के लिए न केवल चुनाव जीतने की आवश्यकता होगी, बल्कि अमेरिका में एक प्रकार का “शासन परिवर्तन” भी होगा जो उदार बुद्धिजीवियों और कार्यकर्ताओं को सार्वजनिक प्रवचन और नैतिकता को आकार देने वाले उनके पदों से हटाने के लिए मजबूर करेगा।

यदि यह सब एक विविध और विखंडित देश पर एक प्रकार के सामाजिक रूप से रूढ़िवादी नियंत्रण का दावा करने के लिए एक सत्तावादी योजना की तरह लगता है – ठीक है, यह एक तरह का है। एक कारण है कि वेंस जैसे उत्तर उदारवादियों ने विक्टर ओर्बन के शासन की खुले तौर पर प्रशंसा की: उन्होंने अपने राज्य को संयुक्त राज्य अमेरिका को क्या बनना चाहिए इसके लिए एक मॉडल के रूप में देखा। और उन्होंने ट्रम्प को अमेरिका और यूरोप में उदार संस्थानों को नष्ट करने की अपनी महत्वाकांक्षाओं के लिए सबसे अच्छा माध्यम माना, जिसे वे दोनों तुच्छ समझते थे।

वेंस, एक स्व-वर्णित उत्तर-उदारवादी, उस वाहन को चलाने वाला था। उन्होंने अपनी अधिकांश ऊर्जा विशिष्ट रूप से उत्तर-उदारवाद के निर्माण पर केंद्रित की विदेश नीति: जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को बड़े पैमाने पर मध्य पूर्वी युद्धों के ध्यान से दूर कर दिया, और यूरोपीय महाद्वीप के अंदर आध्यात्मिक नवीनीकरण के कथित जरूरी कार्य की ओर मोड़ दिया – जिसका अर्थ है, दूर-दराज़ पार्टियों को बढ़ावा देना जो उदारवाद के बाद की वैचारिक व्यस्तताओं को साझा करते हैं।

यह फरवरी 2025 की शुरुआत में ही स्पष्ट हो गया था, जब वेंस ने सुदूर दक्षिणपंथी गुटों के कथित उत्पीड़न के लिए यूरोप के नेताओं की निंदा करते हुए भाषण देने के लिए म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन की यात्रा की थी। यह 2025 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था, जो कि वेंस के एक सहयोगी द्वारा बड़े पैमाने पर लिखी गई थी, जो एक साथ मध्य पूर्व से वापसी और यूरोप में नरम शासन परिवर्तन की नीति का आह्वान करती है।

रणनीति घोषित करती है, “हम चाहते हैं कि यूरोप यूरोपीय बना रहे, अपने सभ्यतागत आत्मविश्वास को पुनः प्राप्त करे।” “यूरोप के लिए हमारी व्यापक नीति को प्राथमिकता देनी चाहिए…यूरोपीय देशों के भीतर यूरोप के वर्तमान प्रक्षेप पथ के प्रति प्रतिरोध पैदा करना।”

पिछले सप्ताह हंगरी और ईरान दोनों में वेंस के प्रयासों ने इस समग्र दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित किया। उनकी असफलताएँ आकस्मिक नहीं थीं, बल्कि उनकी रणनीति की सबसे बुनियादी समस्या को प्रतिबिंबित करती थीं: उनके शीर्षक में “दुष्ट”।

ट्रम्प ने वेंस के प्रोजेक्ट को कैसे उड़ा दिया?

डोनाल्ड ट्रम्प, उत्तरउदारवादियों की तरह, एक दक्षिणपंथी सत्तावादी हैं। हालाँकि, उत्तरउदारवादियों के विपरीत, उन्हें किसी भी प्रकार के अमूर्त सिद्धांतों से कोई लगाव नहीं है। उसके पास अंतर्ज्ञान का एक सेट है जो एक विशेष वैचारिक दिशा की ओर इशारा करता है, लेकिन अप्रत्याशित और बिल्कुल विचित्र तरीकों से प्रकट हो सकता है।

दूसरे कार्यकाल में, इसने एक यूरोप नीति तैयार की है जो महाद्वीप पर अमेरिका की स्थिति को कमजोर करने के लिए लेजर-लक्षित प्रतीत होती है, और एक मध्य पूर्व नीति जो समय के साथ और अधिक जुझारू हो गई है।

यूरोपीय धुर-दक्षिणपंथ का नेतृत्व करने के लिए, कम से कम, उक्त धुर-दक्षिणपंथी पार्टियों के साथ अच्छे संबंधों पर बने रहने की आवश्यकता होगी। ऐसा लग रहा था कि यह एक आसान काम होगा, लेकिन ट्रम्प इसे विफल करने में कामयाब रहे। उनके टैरिफ और विशेष रूप से ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की उनकी धमकियों ने उन्हें यूरोपीय महाद्वीप पर बेहद अलोकप्रिय बना दिया है – जिससे दूर-दराज़ पार्टियों को राष्ट्रवाद के नाम पर अपने लंबे समय के सहयोगी से दूरी बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

फ्रांस की धुर दक्षिणपंथी नेशनल रैली पार्टी के नेता जॉर्डन बार्डेला ने जनवरी 2026 में ग्रीनलैंड पर ट्रम्प के प्रयासों के जवाब में कहा, “हमारी अधीनता एक ऐतिहासिक गलती होगी।”

मध्य पूर्व और सैन्य दुस्साहस पर, ऐसा लगता है कि वेंस ने ट्रम्प को शुरुआत से ही गलत समझ लिया।

जबकि उपराष्ट्रपति का दावा है कि उनका बॉस एक कबूतर था, उनके पूरे करियर के दौरान यह स्पष्ट है कि ट्रम्प की विदेश नीति की प्रवृत्ति गहरी है। उन्होंने 1970 के दशक में ईरानी तेल भंडार को जब्त करने का आह्वान किया, इराक के खिलाफ होने से पहले उस पर आक्रमण का समर्थन किया, अपने पहले कार्यकाल के दौरान कई अमेरिकी युद्धों को बढ़ाया और फिर ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर बमबारी की और अपने दूसरे कार्यकाल में वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो का अपहरण कर लिया।

अब ये समस्याएं बढ़ती जा रही हैं. यूरोपीय महाद्वीप पर कुछ लोग ट्रम्प के ईरान युद्ध का समर्थन करते हैं, और नाटो सहयोगियों ने कोई औपचारिक सहायता प्रदान करने से इनकार कर दिया है। इसने ट्रम्प को यूरोपीय देशों पर हमला करने के लिए प्रेरित किया है, जिसने एक और राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया को उकसाया है – दूर-दराज़ राजनेताओं की ओर से निंदा के एक नए दौर को मजबूर किया है जो उनके महाद्वीपीय प्रशंसक क्लब को बनाते थे। पुशबैक में इतालवी प्रीमियर जियोर्जिया मेलोनी, फ्रेंच नेशनल रैली नेता मरीन ले पेन और जर्मनी पार्टी के लिए विकल्प शामिल हैं, जिसका वेंस ने म्यूनिख में व्यक्तिगत रूप से बचाव किया था।

बेल्जियम के रूढ़िवादी रक्षा मंत्री थियो फ्रेंकेन ने एक्स पर पोस्ट किया, “एमएजीए को वास्तव में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रचार करना बंद कर देना चाहिए क्योंकि हर कोई और जिसका वे समर्थन करते हैं वह चुनाव हार जाता है।”

यदि वेंस वर्तमान में ओहियो से कनिष्ठ सीनेटर के रूप में कार्यरत हैं, तो वह राष्ट्रपति के रिकॉर्ड की सैद्धांतिक आलोचना करने में सक्षम हो सकते हैं। वह ट्रम्प पर यूरो-अमेरिकी अधिकार को पाटने वाले “राष्ट्रवादी अंतर्राष्ट्रीय” को कमजोर करने का आरोप लगा सकते हैं, या टकर कार्लसन को खींच सकते हैं और ट्रम्प पर ईरान पर अपने आधार को धोखा देने का आरोप लगा सकते हैं।

लेकिन वेंस उपाध्यक्ष हैं, और उन्होंने इन क्षेत्रों से सीधे तौर पर संबंधित जिम्मेदारियां संभाली हैं। उन्होंने धुर दक्षिणपंथियों तक पहुंच बनाने के अभियान का नेतृत्व किया और ईरान के साथ प्रमुख वार्ताकार के रूप में काम किया। दोनों क्षेत्रों में, उन्हें विफलता के लिए तैयार किया गया था – और, आगे बढ़ते हुए, इन क्षेत्रों में ट्रम्प से खुद को दूर करना बहुत कठिन समय होगा (2024 में कमला हैरिस और जो बिडेन को याद करें)।

वास्तव में, अमेरिका में उदारवाद के बाद की राजनीति के सबसे आशाजनक अवतार को एक ऐसे रिकॉर्ड से बांध दिया गया है जो उनके आंदोलन के कुछ मूल सिद्धांतों को धोखा देता है। और यह स्पष्ट नहीं है कि वह सामान से कैसे बच निकलेगा।