होम युद्ध विशेष | NYC काउंसिलवूमन लक्ज़री क्वींस पैड पर मुफ़्त किराए का खुलासा...

विशेष | NYC काउंसिलवूमन लक्ज़री क्वींस पैड पर मुफ़्त किराए का खुलासा करने में विफल रही, रिकॉर्ड बताते हैं: ‘हितों के टकराव की चिंताएँ बढ़ाता है’

66
0

सरकारी निगरानीकर्ताओं ने द पोस्ट को बताया कि कांग्रेस के लिए दौड़ने वाली एक NYC काउंसिलवुमन यह खुलासा करने में विफल रही कि एक राजनीतिक सलाहकार ने उसे एक शानदार क्वींस कॉन्डो कॉम्प्लेक्स में एक मुफ्त, दीर्घकालिक अपार्टमेंट प्रदान किया, जिससे वह शहर के हितों के टकराव के कानूनों से बच सकती है।

यूनिट के मालिक जस्टिन चाए द्वारा साझा किए गए उनके लीज समझौते की एक प्रति के अनुसार, काउंसिलवूमन जूली वोन (डी-क्वींस), उनके राजनीतिक रणनीतिकार पति यूजीन नोह और उनके दो बच्चे नवंबर 2024 में लॉन्ग आइलैंड सिटी के तट पर स्काईलाइन टावर्स में एक बेडरूम वाले कॉन्डो में चले गए।

डेमोक्रेटिक सलाहकार ने कहा कि वह नोह को बोनस के रूप में एक साल की लीज पर लक्जरी अपार्टमेंट पर 5,000 डॉलर प्रति माह का किराया माफ करने पर सहमत हुए, जो चाई की कंपनी, लीजन आउटरीच कंसल्टेंट्स में अभियान के उपाध्यक्ष के रूप में काम करने के लिए सहमत हुए।

आलोचकों का कहना है कि सिटी काउंसिलवूमन जूली वोन ने शहर के प्रकटीकरण प्रपत्रों पर मुफ्त किराए का खुलासा नहीं किया – यह हितों के टकराव का संभावित मुद्दा है। गैब्रिएला बास

हालाँकि, वोन शहर के हितों के टकराव बोर्ड के साथ दायर अपने 2024 वार्षिक प्रकटीकरण फॉर्म पर लाभ को सूचीबद्ध करने में विफल रही।

फॉर्म में उम्मीदवारों से पूछा जाता है कि क्या उन्हें “1,000 डॉलर या उससे अधिक मूल्य का कोई उपहार या उपहार” प्राप्त हुआ है, जैसा कि फाइलिंग की समीक्षा से पता चला है।

अगर वोन और उनके पति को किराया देना होता, तो 2024 के आखिरी दो महीनों के लिए उनका हिस्सा 5,000 डॉलर होता।

सीओआईबी ने अभी तक अपनी 2025 फाइलिंग को सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वोन ने उस वर्ष के लिए मुफ्त आवास की रिपोर्ट करने में भी उपेक्षा की है।

हालाँकि चाई शहर के साथ व्यापार नहीं करती है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वोन को मुफ़्त उपहार का खुलासा करना ही चाहिए था – भले ही यह चाई की उसके पति के साथ पिछली व्यवस्था के माध्यम से आया हो।

“राजनीतिक हितों वाले किसी व्यक्ति से मुफ्त आवास प्राप्त करना जो आपके आधिकारिक कर्तव्यों के साथ बातचीत कर सकता है, एक प्रकार की व्यवस्था है [that] सिटिजन्स यूनियन में सार्वजनिक नीति के निदेशक बेन वेनबर्ग ने कहा, ”हितों के टकराव की चिंताओं को बढ़ाता है।”

“उस स्थिति में निर्वाचित अधिकारियों को सीओआईबी से औपचारिक मार्गदर्शन प्राप्त करना चाहिए और इसे उपहार के रूप में प्रकट करना चाहिए।”

वोन ने दावा किया है कि उसके पूर्व मकान मालिक जस्टिन चाए ने फर्जी पट्टा समझौते पर उसका नाम जाली कर दिया है। इंस्टाग्राम / @julieJ_won

रेनवेंट अल्बानी के वरिष्ठ नीति सलाहकार राचेल फॉस ने भी कहा कि उनका मानना ​​​​है कि वोन को लाभ का खुलासा करना चाहिए था। ए

“इसे संभावित रूप से एक उपहार के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए यह कहीं न कहीं फॉर्म पर है,” उसने कहा।

सीओआईबी की कार्यकारी निदेशक कैरोलिन मिलर ने कहा कि वह काउंसिलवूमन से बात किए बिना और “सभी प्रासंगिक तथ्य” प्राप्त किए बिना इस बात पर “निश्चित उत्तर नहीं दे सकती” कि क्या वोन ने कोई नियम तोड़ा है।

उन्होंने कहा, ”वार्षिक प्रकटीकरण कानून के तहत मूल्यवान वस्तु प्राप्त करना एक उपहार माना जा सकता है, और यह किसी के रोजगार के संबंध में मुआवजा भी हो सकता है।” ”इसके अलावा, एक विवाहित जोड़े के लिए, अक्सर यह सवाल होता है कि रिपोर्टिंग उद्देश्यों के लिए मूल्यवान वस्तु किसे प्राप्त हुई, फाइल करने वाले को या उनके पति या पत्नी को।”

द पोस्ट ने पहले बताया था कि एनवाईसी के एक शीर्ष राजनीतिक सलाहकार और पूर्व पारिवारिक मित्र चाए द्वारा बेदखली के कागजात दिए जाने के तीन दिन बाद वोन और उसके परिवार ने 1 जून को कोंडो खाली कर दिया था।

क्वींस में स्काईलाइन टावर्स। एनवाई पोस्ट के लिए हेलेन सीडमैन

चाई ने 8 जून को बेदखली का मामला छोड़ दिया क्योंकि दंपति ने अपना 1 मिलियन डॉलर का कोंडो छोड़ दिया था, जैसा कि अदालत में दाखिल किया गया था। लेकिन उन्होंने द पोस्ट को बताया कि वह उन पर 25,000 डॉलर का किराया वसूलने के लिए मुकदमा करने की योजना बना रहे हैं, उनका आरोप है कि इस साल के पहले पांच महीनों का किराया उन पर बकाया है। चाई ने कहा, चाई की कंपनी के साथ नोह का रोजगार पिछले साल जून में समाप्त कर दिया गया था।

वोन, जो न्यूयॉर्क के 7वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट (क्वींस और ब्रुकलिन के कुछ हिस्सों को कवर करते हुए) में सेवानिवृत्त प्रतिनिधि निदिया वेलाज़क्वेज़ की जगह लेने के लिए 23 जून के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में एक भीड़ भरे मैदान में दौड़ रही हैं, ने जोर देकर कहा है कि उन्होंने और उनके पति ने कभी भी लक्जरी पैड पर किसी भी पट्टे पर हस्ताक्षर नहीं किए, उन्होंने दावा किया कि चाए ने एक फर्जी पट्टा समझौते पर उनका नाम जाली रखा।

दंपत्ति ने उन आरोपों को संबोधित करने से इनकार कर दिया है कि उन्होंने कभी किराया नहीं दिया और यह भी कहने से इनकार कर दिया कि क्या उन्होंने अपनी कर फाइलिंग पर मुफ्त किराए का दावा किया है।

नियोक्ता द्वारा प्रदत्त आवास के उचित-बाजार मूल्य को आम तौर पर एक कर योग्य अनुषंगी लाभ माना जाता है जिसे आय के रूप में रिपोर्ट किया जाना चाहिए, और लाभ प्राप्त करने वालों को आमतौर पर इस पर संघीय और राज्य दोनों करों का भुगतान करना पड़ता है।

वोन ने अपने मकान मालिक-किरायेदार विवाद को सार्वजनिक करने पर चाई पर मुकदमा करने की धमकी देते हुए कहा है कि यह “स्पष्ट रूप से राजनीतिक बदनामी का काम है।”

उसने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।