शुक्रवार को एक संघीय न्यायाधीश ट्रम्प प्रशासन के “हथियार-विरोधी” फंड पर अपना अवरोध बढ़ा दिया, इस बात से निराश होकर कि न्याय विभाग ने झूठी गवाही के दंड के तहत यह नहीं कहा है कि क्या फंड वास्तव में समाप्त हो गया है।
इस कहानी को विज्ञापन-मुक्त पढ़ने के लिए सदस्यता लें
विज्ञापन-मुक्त लेखों और विशिष्ट सामग्री तक असीमित पहुंच प्राप्त करें।
वर्जीनिया के पूर्वी जिले की न्यायाधीश लियोनी ब्रिनकेमा ने कहा, कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच या राष्ट्रपति का कोई भी बयान झूठी गवाही के दंड के तहत नहीं दिया गया है।
इस महीने की शुरुआत में, ब्लैंच ने सदन के सांसदों से कहा, “हम फंड, अवधि के साथ आगे नहीं बढ़ रहे हैं।” लेकिन अगले दिन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा, “मुझे नहीं पता,” जब उनसे पूछा गया कि क्या फंड रोक दिया गया था या समाप्त कर दिया गया था।
ब्रिंकेमा ने न्याय विभाग के वकील एंड्रयू ब्लॉक पर भी निशाना साधा, जिन्होंने इस बात का जवाब नहीं दिया कि डीओजे ने “हथियार-विरोधी” फंड के निर्माण से संबंधित अपने ज्ञापन को औपचारिक रूप से रद्द क्यों नहीं किया है।
ब्लॉक ने कहा, “मेरे पास अटॉर्नी जनरल से सीधे बात करने की क्षमता नहीं है।”
“मैं विश्वास नहीं कर सकता, महत्व को देखते हुए, आपके पास कोई उत्तर नहीं है,” ब्रिंकमा ने पलटवार किया। उन्होंने आगे कहा कि अगर हमारे पास उस सवाल का जवाब नहीं है तो “रिकॉर्ड में बहुत बड़ा अंतर है”।
चल रहा मुकदमा ट्रम्प प्रशासन की पिछले महीने की घोषणा से उपजा है कि उसने 1.8 बिलियन डॉलर का “हथियार-विरोधी” फंड स्थापित करने की योजना बनाई है, जिसका उद्देश्य उन लोगों को भुगतान करना है, जिन्होंने संघीय सरकार के हाथों “शस्त्रीकरण और कानून का सामना किया है”।
यदि आगे बढ़ने की अनुमति दी जाती है, तो फंड का उपयोग उन लोगों को भुगतान करने के लिए किया जा सकता है जिन पर 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल में उनके कार्यों के लिए आरोप लगाया गया था और बाद में ट्रम्प द्वारा माफ कर दिया गया था। एनबीसी न्यूज के साथ पिछले सप्ताह एक साक्षात्कार में, राष्ट्रपति ने 6 जनवरी को उपस्थित लोगों को भुगतान करने से इंकार नहीं किया, जिन पर बाद में कानून प्रवर्तन पर हमला करने का आरोप लगाया गया था।
ब्रिंकेमा ने शुक्रवार को कहा कि उन्हें चिंता है कि अगर यह फंड वास्तव में खत्म नहीं हुआ है, तो यह एक अलग रूप में वापस आ सकता है।
ट्रंप ने पिछले हफ्ते एनबीसी न्यूज के क्रिस्टन वेलकर से कहा, ”मुझे लगता है कि हथियारीकरण फंड एक अच्छा विचार है, और कई अन्य रिपब्लिकन भी ऐसा ही करते हैं।” “आपको इसे स्वीकृत कराना होगा. अगर उन्हें इसकी मंजूरी मिल जाती है तो यह बहुत अच्छा है। अगर वे इसे मंजूरी नहीं देते हैं, तो मुझे निराशा होगी।”
ब्रिंकेमा ने कहा कि “जब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति कहते हैं कि अगर कुछ हुआ तो वह बहुत परेशान होंगे, तो यह उनके लिए काम करने वालों के लिए कुछ करने के लिए एक बहुत अच्छा प्रोत्साहन है”।
ब्रिंकेमा ने यह भी कहा कि जनता को इस बात का वास्तविक एहसास नहीं है कि फंड ख़त्म हो गया है। उन्होंने कहा, अलेक्जेंड्रिया की संघीय अदालत को वास्तव में फंड के लिए एक आवेदन प्राप्त हुआ था, जिसे प्रेषक को वापस कर दिया गया था। “हम आवेदन स्वीकार नहीं कर रहे हैं,” उसने शुष्कता से कहा।
लेकिन उन्होंने कहा कि उनका मानना है कि जनता मोटे तौर पर करदाताओं के $1.8 बिलियन डॉलर को कानून प्रवर्तन के खिलाफ अपराध करने वाले लोगों को दिए जाने के विचार के खिलाफ है, और इसे “समस्याग्रस्त” कहती है।
ब्रिंकेमा ने अगली सूचना तक फंड को रोकने के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी, लेकिन एक और आवश्यकता जोड़ दी: “अगर सरकार वास्तव में इसका मतलब समझती है,” उसने कहा, वह सरकार को ब्लैंच और ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट से एक घोषणा के साथ आने के लिए एक सप्ताह का समय दे रही है जिसमें झूठी गवाही के दंड के तहत कहा गया है कि फंड वास्तव में समाप्त हो गया है।
शुक्रवार के निषेधाज्ञा के बाद, मामले में वादी ने ब्रिनकेमा के फैसले की सराहना की।
डेमोक्रेसी फॉरवर्ड के अध्यक्ष और सीईओ स्काई पेरीमैन ने एक बयान में कहा: “स्लश फंड के भविष्य के बारे में प्रशासन के बदलते स्पष्टीकरण के बावजूद, अदालत का आदेश यह सुनिश्चित करता है कि करदाताओं के डॉलर को इस गैरकानूनी योजना के माध्यम से वितरित नहीं किया जा सकता है, जबकि अदालतें पूरी तरह से गंभीर संवैधानिक मुद्दों पर विचार करती हैं।” हम अपने ग्राहकों की ओर से इस चुनौती को जारी रखने के लिए तत्पर हैं।”
नीति और मुकदमेबाजी के लिए कॉमन कॉज के वरिष्ठ उपाध्यक्ष उमर नौरेल्डिन ने कहा: “आज का फैसला एक बड़ी जीत है, जिससे यह सुनिश्चित हो गया है कि कड़ी मेहनत से कमाए गए कर डॉलर राष्ट्रपति के साथियों और उन लोगों के हाथों से दूर रहेंगे, जिन्होंने 6 जनवरी को कानून प्रवर्तन पर हिंसक हमला किया था, जबकि हम अदालत में अमेरिकी करदाताओं के लिए न्याय सुनिश्चित कर रहे हैं।” हमने राष्ट्रपति के निजी स्लश फंड को अभी के लिए सफलतापूर्वक बंद कर दिया है, और जब तक यह हमेशा के लिए बंद नहीं हो जाता तब तक हम दबाव बनाए रखेंगे।”
पूर्व संघीय अभियोजक एंड्रयू फ्लॉयड, जो फंड को अवरुद्ध करने के मुकदमे का हिस्सा थे, ने कहा: “मुझे खुशी है कि निषेधाज्ञा करदाताओं के 1.776 बिलियन डॉलर के पैसे को हमारे लोकतंत्र पर हमला करने वालों को भुगतान करने के लिए इस्तेमाल होने से रोक रही है।” मैं यह सुनिश्चित करने के लिए इस मुकदमे को जारी रखूंगा कि यह असंवैधानिक फंड न्यायाधीशों और निष्पक्ष जूरी सदस्यों द्वारा लगाई गई जवाबदेही – और पीड़ितों, गवाहों, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और इसे लागू करने वाले अभियोजकों की कड़ी मेहनत को खत्म नहीं करता है।
