नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
उत्तरी कैरोलिना के विवादास्पद “होमव्रेकर कानून” गहरे व्यक्तिगत वैवाहिक घोटालों पर राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर रहे हैं, और इस बार, एक पूर्व अमेरिकी सीनेटर मामले के केंद्र में है।
फॉक्स न्यूज डिजिटल द्वारा समीक्षा की गई एक शिकायत के अनुसार, एरिज़ोना की पूर्व सीनेटर किर्स्टन सिनेमा पर एक विवाहित अंगरक्षक के साथ संबंध रखने का आरोप है, जिससे उत्तरी कैरोलिना कानून के तहत एक हाई-प्रोफाइल “स्नेह के अलगाव” का मुकदमा शुरू हो गया है।
मूर काउंटी सुपीरियर कोर्ट में हीदर अम्मेल द्वारा दायर मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि सिनिमा ने जानबूझकर अपने पति मैथ्यू अम्मेल का पीछा किया, यह जानने के बावजूद कि वह शादीशुदा है और उसके बच्चे भी हैं। शिकायत के अनुसार, सिनेमा ने कथित तौर पर “रोमांटिक और कामुक” सिग्नल संदेश भेजे, उस पर उपहारों की बौछार की और उसे नापा वैली और न्यूयॉर्क की यात्राओं पर आमंत्रित किया।
शिकायत में आगे आरोप लगाया गया है कि सिनेमा ने मैथ्यू अम्मेल को एमडीएमए को एक कार्य यात्रा पर लाने का सुझाव दिया ताकि वह “एक साइकेडेलिक अनुभव के माध्यम से उसका मार्गदर्शन कर सके।”
तिरस्कृत पूर्व प्रेमी ने सिनेमा पर ‘दुर्भावनापूर्ण’ विवाह हस्तक्षेप का आरोप लगाया
पूर्व सीनेटर किर्स्टन सिनेमा, आई-एरीज़, 9 दिसंबर को यूएस कैपिटल में ओहियो क्लॉक कॉरिडोर में पत्रकारों से बात करते हैं। एक रिपोर्ट में कहा गया है कि न्याय विभाग ने बिडेन प्रशासन के दौरान संभावित अभियान वित्त उल्लंघन के लिए सिनेमा की जांच करने पर विचार किया। (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल, इंक/गेटी इमेजेज)
लेकिन सनसनीखेज आरोपों से परे शादी, जवाबदेही और क्या कानून को एक परिवार को नष्ट करने में मदद करने के आरोपी लोगों को दंडित करना चाहिए, इस पर एक बड़ी सांस्कृतिक लड़ाई है।
वर्जीनिया विश्वविद्यालय के समाजशास्त्री और पारिवारिक विद्वान ब्रैड विलकॉक्स ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, “यह दिलचस्प है।” “कुछ मानदंडों में से एक जिसे अमेरिकी अभी भी स्पेक्ट्रम भर में अपनाते हैं वह निष्ठा का मानदंड है।”
विलकॉक्स ने तर्क दिया कि उत्तरी कैरोलिना जैसे कानून एक व्यापक सार्वजनिक धारणा को दर्शाते हैं कि शादी की शपथ अभी भी मायने रखती है – यहां तक कि सेलिब्रिटी धोखाधड़ी घोटालों, वायरल मामलों और सोशल मीडिया-ईंधन हुकअप संस्कृति से भरी संस्कृति में भी।
एशले मैडिसन ने इस सर्दी में निंदनीय, व्यभिचारी व्यवहार के लिए शीर्ष 20 अमेरिकी शहरों का खुलासा किया
विलकॉक्स ने कहा, “ये कानून वैवाहिक बंधन को मजबूत करने और विवाह में निष्ठा के महत्व को सुरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।”
उत्तरी कैरोलिना उन कुछ राज्यों में से एक है जो अभी भी अलगाव-संबंधी मुकदमों की अनुमति देता है, जो पति या पत्नी को विवाह को नष्ट करने में मदद करने के आरोपी तीसरे पक्ष पर मुकदमा करने की अनुमति देता है। वादी बड़े पैमाने पर वित्तीय क्षति की मांग कर सकते हैं, और कुछ मामलों में, जूरी ने लाखों का फैसला सुनाया है।
आलोचक मुकदमों को पुराने अंग्रेजी आम कानून में निहित पुराने अवशेष कहते हैं। हालाँकि, समर्थकों का तर्क है कि कानून मानता है कि बेवफाई विनाशकारी भावनात्मक और वित्तीय नुकसान पहुँचा सकती है जो इसमें शामिल जोड़े से कहीं आगे तक फैली हुई है।
पूर्व एनएफएल स्टार स्टीव स्मिथ एसआर को असामान्य राज्य कानून के तहत कथित मामले में मुकदमे का सामना करना पड़ा: रिपोर्ट
विलकॉक्स ने कहा, “ये कानून वैवाहिक बंधन को मजबूत करने और विवाह में निष्ठा के महत्व को सुरक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।” (गेटी)
विलकॉक्स ने कहा, “लोग यह देखने में असफल रहते हैं कि हमारी शादियों में जो होता है वह वयस्कों, बच्चों और समुदायों को कैसे प्रभावित करता है।”
उन्होंने शोध की ओर इशारा करते हुए कहा कि बेवफाई तलाक के सबसे मजबूत भविष्यवक्ताओं में से एक है और चेतावनी दी कि इसका नतीजा बच्चों के लिए विशेष रूप से गंभीर हो सकता है।
विलकॉक्स ने कहा, “जिन बच्चों के माता-पिता का तलाक हो जाता है, उनके कॉलेज से स्नातक होने की संभावना लगभग आधी होती है।” “उनके अवसाद से जूझने की स्पष्ट रूप से अधिक संभावना है। लड़कों के जेल या जेल जाने की स्पष्ट रूप से अधिक संभावना है।”
न्यूयॉर्क की उत्तराधिकारी बेले बर्डेन के पूर्व पति ने अफेयर के कारण परिवार को अलग करने के बाद बच्चों की कस्टडी छोड़ दी: संस्मरण
उन्होंने कहा, “तो यह विचार कि बेवफाई दो सहमति देने वाले वयस्कों के बीच महज एक निजी छोटा सा मामला है, सच नहीं है।” “यह वयस्कों और बच्चों पर विनाशकारी भावनात्मक और वित्तीय लागत ला सकता है।”
अनुभवी नॉर्थ कैरोलिना परिवार के वकील चार्ल्स आर. उलमन के लिए, जो पारिवारिक कानून में बोर्ड-प्रमाणित हैं और उन्होंने टूटी हुई शादियों के परिणामों को संभालने में दशकों बिताए हैं, मुकदमे कुछ ऐसा भी प्रदान करते हैं जो कई विश्वासघाती पति-पत्नी महसूस करते हैं कि उनमें अन्यथा कमी है: जवाबदेही।
उलेमान ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, “यह उन कुछ तरीकों में से एक है जिससे लोगों को लगता है कि उन्हें किसी प्रकार की राहत मिलती है।” “यदि आपके पास यह मुकदमा नहीं है, तो आपके पास किसी के लिए ‘घर तोड़ने वाला’ होने या वास्तव में शामिल होने और अपने जीवनसाथी से दूर न जाने का कोई उपाय नहीं है।”
देखें: विवाह विशेषज्ञ उत्तरी कैरोलिना के विवादास्पद ‘होमव्रेकर’ कानूनों पर विचार कर रहे हैं
डॉक्टर ने युवा पूर्व मालकिन पर अफेयर, प्रस्तावित पार्टनर की अदला-बदली और सेलेब को धोखा देने के बाद पत्नी को नग्न तस्वीरें भेजने का आरोप लगाया
उलमैन ने उन आलोचकों को पीछे धकेल दिया जो तर्क देते हैं कि मुकदमे पतियों या पत्नियों को धोखा देने के बजाय तीसरे पक्ष को गलत तरीके से लक्षित करते हैं।
उलेमान ने कहा, “पारिवारिक कानून के संदर्भ में, किसी अफेयर के कारण आपको आर्थिक राहत नहीं मिलेगी।” “लेकिन आप किसी प्रेमी के खिलाफ आर्थिक राहत पाने के लिए कुछ कर सकते हैं। और कई बार उस प्रेमी ने वास्तव में आर्थिक क्षति पहुंचाई है।”
उन्होंने मुकदमों की तुलना नागरिक कानून के अन्य क्षेत्रों से की जहां लोगों को किसी अन्य व्यक्ति के आचरण के कारण हुए नुकसान की वसूली करने की अनुमति है।
पत्रकार ओलिविया नुज़ी ने स्वीकार किया कि वह आरएफके जूनियर के साथ कथित सेक्सटिंग अफेयर के बाद ‘एफ—एड अप’ हैं
उलमैन ने कहा, “हमारे पास सभी प्रकार के कानून हैं जो हमें किसी और के व्यवहार के कारण हुए नुकसान की भरपाई करने की अनुमति देते हैं।” “एक प्रश्न जो आपके पास हो सकता है वह यह है कि इसे क्यों न लें बजाय इसके कि यह क्यों है?”
विलकॉक्स ने तर्क दिया कि सिनेमा के खिलाफ लगाए गए आरोप भी उन विशिष्ट लोगों के साथ बढ़ती सार्वजनिक निराशा का कारण हैं, जिन पर उन्हीं सामाजिक मानदंडों की अवहेलना करने का आरोप लगाया गया है, जिन्हें कई आम अमेरिकी अभी भी महत्व देते हैं।
विलकॉक्स ने कहा, “यह मामला हमें एक उदाहरण देता है जहां हमारे कुलीन लोग ऐसी चीजें कर रहे हैं जो शायद हमारे देश की सबसे महत्वपूर्ण संस्था को कमजोर कर रही हैं।” “यहां का कानून मूल रूप से हमें बता रहा है कि जब तीसरे पक्ष हस्तक्षेप करते हैं और शादी तोड़ते हैं तो उन्हें वास्तविक नैतिक और कानूनी जिम्मेदारियां उठानी पड़ती हैं।”
डेमोक्रेटिक पार्टी छोड़ने के बाद बिडेन डीओजे और एफबीआई ने किर्स्टन सिनेमा की आपराधिक जांच पर विचार किया
उत्तरी कैरोलिना उन गिने-चुने राज्यों में से एक है जहां “होमव्रेकर” कानून हैं। (आईस्टॉक)
साथ ही, वकीलों का कहना है कि डिजिटल युग ने मामले कैसे सामने आते हैं और उन्हें अदालत में कैसे उजागर किया जाता है, इसे बदल दिया है।
साक्षात्कार के दौरान अपना सेलफोन उठाते हुए उल्मैन ने कहा, “टेक्स्ट संदेश या कामुक तस्वीर या कुछ और ग्राफिक भेजना वास्तव में आसान है।” “सेलफोन या ऑनलाइन पहुंच के साथ, आप जब भी संभव हो छुपकर लंबी बातचीत कर सकते हैं।”
उन्होंने कहा कि एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप, गायब होने वाले संदेश, सोशल मीडिया डीएम और पूर्व भागीदारों के साथ ऑनलाइन दोबारा जुड़ना आधुनिक बेवफाई के मामलों में बार-बार आने वाले विषय बन गए हैं।
एआई डीपफेक रोमांस घोटाले ने महिला का घर और जीवन बचत चुरा ली
उलमैन ने कहा, “मैं आपको यह नहीं बता सकता कि आपने हाई-स्कूल स्वीटहार्ट परिदृश्य को कितनी बार देखा है।” “लोग अपने अतीत के किसी व्यक्ति के साथ फिर से जुड़ते हैं, और यह समय-समय पर जमे हुए आदर्शीकरण बन जाता है।”
और जबकि सेलेब्रिटी अफेयर्स मीम्स या ऑनलाइन टैब्लॉयड चारा बन सकते हैं, उलेमान ने कहा कि सुर्खियों के पीछे वास्तविक दुनिया के परिणाम हास्यास्पद के अलावा कुछ भी नहीं हैं।
उन्होंने कहा, “जब आपका तलाक हो जाता है तो कुछ भी अच्छा नहीं होता।” “यह आपके जीवन के हर पहलू को प्रभावित करता है – आपका वित्त, आपके बच्चे, आपकी भावनाएँ, दुनिया के बारे में आपकी धारणा।”
न्यूयॉर्क की उत्तराधिकारी बेले बर्डन ने उस वॉइसमेल का जिक्र किया जिसने उनके पति की दोहरी जिंदगी को बर्बाद कर दिया: संस्मरण
उन्होंने कहा, “जब लोगों को पता चलता है कि उनके जीवनसाथी के साथ किसी संबंध में है, तो अक्सर उनकी प्रतिक्रिया सदमे जैसी ही होती है।”
कोई सुझाव मिला?
उत्तरी कैरोलिना “आपराधिक बातचीत” नामक एक संबंधित दावे को भी मान्यता देता है, जो एक प्रमुख तरीके से स्नेह के अलगाव से भिन्न है।
उलमैन ने समझाया, “स्नेह का अलगाव भावनाओं, दिल की चोरी है।” “आपराधिक बातचीत यह विचार है कि आपको अपने जीवनसाथी के यौन संबंधों पर विशेष अधिकार है।”
एक्स पर हमें फॉलो करें
फिर भी, उलमैन ने स्वीकार किया कि मुकदमे अक्सर मामलों को रोकने के बारे में कम होते हैं, बल्कि नुकसान हो जाने के बाद तबाह हुए पति-पत्नी को कुछ हद तक न्याय पाने में मदद करने के बारे में होते हैं।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यह एक उपाय खोजने की कोशिश करने के बारे में अधिक है।” “जिस व्यक्ति के साथ अन्याय हुआ है उसे किसी प्रकार की राहत पाने का अवसर देना।”
ईमेल द्वारा ब्रेकिंग न्यूज़ प्राप्त करें
फिर भी, उल्मन और विलकॉक्स दोनों ने कहा कि उत्तरी कैरोलिना जूरी के साथ इन मुकदमों की निरंतर लोकप्रियता इस बात को गहराई से दर्शाती है कि अमेरिकी अभी भी शादी को कैसे देखते हैं।
आपकी शादी को आसान बनाने और आपको जीवन भर अपने जीवनसाथी से प्यार करने में मदद करने के लिए 4 सरल लक्ष्य
माता-पिता अपनी छोटी बेटी के साथ सोफे पर बैठे हैं क्योंकि वह घर पर टैबलेट का उपयोग कर रही है। (आईस्टॉक)
उलमैन ने कहा, “मुझे लगता है कि यह लोगों के दिलों में स्वाभाविक रूप से है कि विवाह की रक्षा करना सही बात है।” “विवाह की प्रतिज्ञाएँ चारों ओर हैं क्योंकि लोगों का मानना है कि उनमें कुछ न कुछ है।”
अमेरिका की अधिक खबरों के लिए यहां क्लिक करें
विलकॉक्स ने उस भावना को दोहराया, और विवाह को अमेरिका में दीर्घकालिक खुशी के सबसे मजबूत भविष्यवक्ताओं में से एक बताया।
विलकॉक्स ने कहा, “आज अमेरिका में पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए वयस्क खुशी का सबसे मजबूत भविष्यवाणियों में से एक अच्छी शादी है।” “यह पैसे, करियर की सफलता, बार-बार सेक्स या यहां तक कि डेटा में धार्मिक आस्था से भी अधिक महत्वपूर्ण है।”
फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें
“बेवफाई,” उन्होंने कहा, “शादी के दिल में एक खंजर है।”
फॉक्स न्यूज डिजिटल ने टिप्पणी के लिए सिनेमा, उनकी कानूनी टीम और हीथर अम्मेल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों से संपर्क किया।
