मिशेल हॉर्न के लिए, मेयर का यह निर्णय कि साथी नगर पार्षद स्टेसी ब्राउन के हितों का टकराव है, उन्हें शहर प्रबंधक के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने से रोकता है, उचित नहीं है।
हॉर्न ने कहा, “सिटी मैनेजर के मूल्यांकन में भागीदार बनने से न तो काउंसलर ब्राउन और न ही उनके पति को वित्तीय लाभ होगा।”
न ही वार्ड 2 के पार्षद मेयर बायरन चैम्पलिन के इस बयान से सहमत हैं कि उन्हें मूल्यांकन से रोकने के उनके फैसले का राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है।
हॉर्न ने कहा, “मुझे लगता है कि काउंसलर ब्राउन के साथ उनका एक विवादास्पद रिश्ता है, जिसके कारण उन्हें अन्य पार्षदों की तुलना में उनके साथ अलग निर्णय लेने पड़ते हैं।”
चैम्पलिन ने निर्धारित किया कि चूंकि ब्राउन के पति एक शहर पुलिस अधिकारी हैं, इसलिए शहर प्रबंधक का मूल्यांकन करने में उनके हितों का टकराव है। वह कमांड मुद्दे की एक श्रृंखला देखता है जहां ब्राउन अपने पति के बॉस की देखरेख करती है, और यदि ब्राउन के पति पदोन्नति चाहते हैं तो यह मुद्दा वित्तीय संघर्ष बन सकता है।
हालाँकि, हॉर्न के विचार में, यह दृढ़ संकल्प शहर को अव्यवसायिक बनाता है।
हॉर्न ने कहा, ”इसका हम पर बुरा प्रभाव पड़ रहा है।” “ऐसा माना जा रहा है कि यदि हमारे शहर प्रबंधक को खराब समीक्षा मिलती है तो वह शहर के किसी कर्मचारी के प्रति प्रतिशोधात्मक कार्रवाई करेगा – या यदि उसे बेहतर समीक्षा मिलती है तो वह शहर के कर्मचारी के प्रति अधिक उदार होगा।”
एस्पेल ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है।
परिषद प्रबंधक, शहर के मुख्य कार्यकारी को वार्षिक प्रदर्शन समीक्षा देती है, और फिर वे अगले वर्ष के लिए उसका वेतन निर्धारित करते हैं। वह वर्तमान में प्रति वर्ष लगभग $250,000 कमाते हैं और उन्होंने इस बात पर जोर दिया है कि उनके प्रदर्शन का कोई भी मूल्यांकन जनता से रोका जाए। काउंसिल में शामिल होने के बाद से ब्राउन ने इस समीक्षा में भाग लिया है, लेकिन इस साल मेयर ने कहा कि उन्हें हितों के संभावित टकराव का एहसास हुआ है।
चैम्पलिन का निर्णय प्रारंभिक है, और संभावना है कि परिषद अपनी सोमवार की बैठक में इस पर मतदान कराएगी कि क्या ब्राउन के बीच कोई विवाद है। वर्तमान में, वे विभाजित हैं.
वार्ड 3 की पार्षद जेनिफ़र क्रेटोविच, चैम्पलिन के साथ हैं।
यह देखते हुए कि प्रबंधक वर्तमान में एक नए पुलिस प्रमुख की खोज प्रक्रिया में है, क्रेटोविच ने कहा, “अनिवार्य रूप से, शहर प्रबंधक अपने पति के बॉस को नियुक्त करने की प्रक्रिया में है।”
क्रेटोविच ने आगे कहा, “मेरे दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि यह किसी ऐसी चीज़ से इतना कुछ बना रहा है जो वास्तव में कुछ भी नहीं है।” “मुझे लगता है कि उसके हितों का टकराव हमेशा से रहा है, और मुझे यकीन नहीं है कि उसने कब इसकी सराहना की होगी” [former] मेयर बाउली ने उन्हें बातचीत में भाग लेने की अनुमति दी।”
वार्ड 6 की पार्षद ऐसलिन कालोब ने कहा कि ब्राउन के बारे में उनकी मिश्रित भावनाएँ हैं लेकिन वह मेयर के फैसले को ब्राउन और कुछ अन्य पार्षदों के बीच चल रही दुश्मनी से अलग नहीं कर सकतीं।
कलोब ने कहा, “मुझे लगता है कि उसे चीजों से बाहर करने के लिए पीछे की ओर थोड़ा सा झुकना होगा।” “मुझे सच में लगता है कि यह परिषद और महापौर के लिए एक बुरी नज़र है।”
इस वर्ष की शुरुआत में, ब्राउन को उनकी समिति के कुछ कार्यों से हटा दिया गया था और एस्पेल ने उनसे कहा था कि शहर के संचालन के बारे में उनके कोई भी प्रश्न सीधे उनसे पूछे जाने चाहिए।
हॉर्न की तरह, कालोब को नहीं लगता कि ब्राउन के मामले में हितों का टकराव है। न ही वार्ड 4 के मार्क डेवी, जो इस साल मेज पर दूसरे नए पार्षद हैं।
डेवी ने कहा, ”मैं इससे सहमत नहीं हूं।” “मुझे लगता है कि वह दो कार्यकाल से यहां हैं और मुझे नहीं पता कि यह अचानक क्यों बदल रहा है।”
कालोब के लिए, ब्राउन के साथ कोई संघर्ष है या नहीं, यह इस वर्ष के मूल्यांकन में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं है।
कलोब ने कहा, “ऐसे शहर हैं जिन्होंने प्रबंधक समीक्षा प्रक्रिया में पारदर्शिता को महत्व देने का विकल्प चुना है।” “अगर हम चाहते, तो हम ऐसा करते, और हम नहीं करते।”
कालोब ने कहा कि वह गैर-सार्वजनिक सत्र में होने वाले मूल्यांकन से सहमत हैं, लेकिन कम से कम उन मानकों के बारे में जनता को स्पष्टता देना चाहेंगी जिनके आधार पर उन्हें मापा जाता है।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि जनता कम से कम यह जानने की हकदार है कि मूल्यांकन कैसा दिखता है।”
हॉर्न सहमत हैं. वह यह भी महसूस करती हैं कि मूल्यांकन को और अधिक संरचित करने की आवश्यकता है।
पिछले साल, ब्राउन और हॉर्न सहित कई पार्षदों ने कहा था कि वे मूल्यांकन प्रक्रिया की समीक्षा चाहते हैं ताकि यह देखा जा सके कि क्या यह अधिक व्यापक और विस्तृत हो सकती है।
हॉर्न ने वर्तमान प्रक्रिया को “विली-निली” बताया और प्रबंधक के बारे में व्यक्तिगत राय पर आधारित बताया। उन्होंने कहा, जहां तक उनकी जानकारी है, इसमें कोई बदलाव नहीं आया है।
शहर ने पिछले मूल्यांकनों की एक प्रति और मूल्यांकन मानदंड के रिक्त संस्करण के लिए मॉनिटर के अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया है।
हॉर्न ने कहा, “भले ही हम निजी तौर पर उनके वास्तविक मूल्यांकन पर चर्चा कर रहे हों, एक व्यापक प्रक्रिया होनी चाहिए जिससे हम गुजर रहे हैं जिसे जनता जानती है।” “तो कम से कम आप जानते हैं कि हम इसके बारे में कैसे जा रहे हैं।”
क्रेटोविच असहमत हैं।
क्रेटोविच ने कहा, “एचआर के नजरिए से, मुझे नहीं लगता कि प्रदर्शन मूल्यांकन और उसके किसी भी परिणाम को किसी भी संगठन में कर्मचारी किसी भी व्यक्ति के लिए कैसे सार्वजनिक किया जाना चाहिए।” “यह ऐसे ही काम नहीं करता।”
न्यू हैम्पशायर में कीन, सेलम, लैकोनिया और डरहम सहित अन्य समुदाय अपने मुख्य कार्यकारी के मूल्यांकन को सार्वजनिक करते हैं।
यह बताए जाने के बाद कि वह एस्पेल के मूल्यांकन में भाग नहीं ले सकती, ब्राउन ने सोशल मीडिया पर सार्वजनिक रूप से अपना मूल्यांकन जारी किया और परिषद के बाकी सदस्यों को देने के लिए सिटी क्लर्क को एक प्रति दी। यह पूरी तरह से नकारात्मक था.
ब्राउन ने कहा कि एस्पेल “रणनीतिक राजकोषीय योजना के बजाय कमजोर वित्तीय निरीक्षण, अत्यधिक मुआवजा और प्रतिक्रियाशील” प्रदर्शित करता है। अंतिम परिणाम यह है कि कॉनकॉर्ड करदाताओं को अब लगभग अस्थिर कर बोझ का सामना करना पड़ रहा है।
कॉनकॉर्ड में, प्रबंधक का मूल्यांकन अप्रैल में होना चाहिए, हालांकि यह आम तौर पर वर्ष के अंत में होता है। इस साल चैम्पलिन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह मई के अंत तक होगा।
हालांकि परिषद ब्राउन के संभावित संघर्ष के मुद्दे पर मतदान कर सकती है, लेकिन निवासियों के लिए उस मुद्दे पर या प्रबंधक के मूल्यांकन पर अधिक व्यापक रूप से सार्वजनिक टिप्पणी करने का कोई अवसर नहीं है। महापौर के विवेक पर, नगर परिषद की बैठकें आम जनता की टिप्पणियों के लिए कोई अवसर नहीं प्रदान करती हैं, केवल विशिष्ट मुद्दों पर सार्वजनिक सुनवाई के दौरान प्रतिक्रिया प्रदान करती हैं।
सोमवार रात की बैठक में, परिषद कुछ ज़ोनिंग बदलावों पर सुनवाई करेगी। विशेष रूप से, वे डुप्लेक्स पर कुछ आवश्यकताओं को कम कर देंगे, उन्हें सहायक आवास इकाइयों वाली संपत्तियों की आवश्यकताओं के अनुरूप लाएंगे, और गैर-आवासीय भवनों को आवास में परिवर्तित करना आसान बना देंगे।
एक और सुनवाई में शहर के कई शुल्कों में प्रस्तावित बढ़ोतरी शामिल होगी, जिसमें खेतों और सामुदायिक कमरों के किराये की लागत से लेकर कुत्ते के लाइसेंस से लेकर बैंगनी कचरा बैग तक शामिल हैं।
अंत में, पार्षद इस बात पर सुनवाई करेंगे कि मेरिमैक रिवर ग्रीनवे ट्रेल परियोजना के अगले चरण को आगे बढ़ाया जाए या नहीं। पूरा एजेंडा शहर की वेबसाइट पर उपलब्ध है।
