ब्रिटेन सरकार की उधारी लागत गिर गई और शुक्रवार को पाउंड बढ़ गया क्योंकि कीर स्टार्मर ने पूरे इंग्लैंड में लेबर पार्टी की सैकड़ों काउंसिल सीटें हारने के बावजूद प्रधान मंत्री बने रहने की कसम खाई।
निवेशकों ने गणना की कि स्टार्मर के नेतृत्व पर कुछ तीव्र दबाव कम हो गया था, क्योंकि लेबर चुनाव विशेषज्ञों की भविष्यवाणी की तुलना में छोटे नुकसान की राह पर दिख रही थी।
उपज – प्रभावी रूप से ब्याज दर – इस सप्ताह की शुरुआत में बढ़ गई थी, इस डर के बीच कि अगर स्कॉटलैंड और वेल्स में स्थानीय चुनावों और विकसित संसदों के नतीजे विशेष रूप से खराब रहे तो प्रधान मंत्री को नेतृत्व की चुनौती का सामना करना पड़ सकता है।
लेकिन जब स्टार्मर ने जोर देकर कहा कि वह दूर नहीं जाएगा, तो बेंचमार्क यूके 10-वर्षीय गिल्ट पर उपज 5 आधार अंक या 0.05 प्रतिशत अंक कम होकर 4.89% हो गई, जो समकक्ष अमेरिकी बांड से बेहतर प्रदर्शन कर रही थी।
तीस-वर्षीय बांड पैदावार, जो इस सप्ताह की शुरुआत में 28-वर्ष के उच्चतम 5.77% पर पहुंच गई, भी गिर गई। वे 7 आधार अंक नीचे 5.56% पर थे, जो दो सप्ताह से अधिक में सबसे निचला स्तर था।
दोपहर तक पाउंड अमेरिकी डॉलर के मुकाबले तीन-चौथाई सेंट बढ़ गया था, और यूरो के मुकाबले भी थोड़ा अधिक था।
वैश्विक वित्तीय सेवा कंपनी ईबरी में बाजार रणनीति के प्रमुख मैथ्यू रयान ने कहा कि अगर स्टार्मर को एंजेला रेनर, एड मिलिबैंड या एंडी बर्नहैम जैसे अधिक वामपंथी प्रतिद्वंद्वी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, जो अधिक कर बढ़ोतरी और उच्च उधारी द्वारा वित्त पोषित होता है, तो बाजार को सरकारी खर्च बढ़ने की आशंका है।
सैक्सो यूके के एक निवेशक रणनीतिकार, नील विल्सन ने कहा कि राजनीतिक अस्थिरता के जोखिम और स्टार्मर के चले जाने पर चांसलर राचेल रीव्स को अपनी नौकरी से हाथ धोना पड़ सकता है, इस बात को ध्यान में रखते हुए, “बॉन्ड निगरानीकर्ता छिपे हुए हैं”।
विल्सन ने कहा, “स्टारमर/रीव्स वनीकरण से जुड़े राजनीतिक जोखिम यूके की अर्थव्यवस्था के लिए पहले से ही बढ़ते राजकोषीय और मुद्रास्फीति संबंधी जोखिमों से जुड़े हैं।”
सिटी कंसल्टेंसी कैपिटल इकोनॉमिक्स ने कहा कि किसी भी प्रतिस्थापन प्रधान मंत्री और चांसलर को वर्तमान नेतृत्व के समान ही चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।
“अगर कल के स्थानीय चुनावों में सरकार के खराब प्रदर्शन के बाद स्टार्मर/रीव्स को बाहर कर दिया गया, तो हमें संदेह है कि इसका परिणाम शायद अन्यथा की तुलना में अधिक ब्याज दरें और उच्च गिल्ट पैदावार होगी।
“हमें संदेह है कि नया नेतृत्व मध्यम अवधि के आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में अधिक सफल होगा, कम से कम इसलिए नहीं क्योंकि मौजूदा राजकोषीय बाधाएँ बनी रहेंगी।”
