News7todays
Featured Uncategorized

विश्लेषण: कानूनविद् लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट के नक्शे को फिर से तैयार कर सकते हैं | लुइसियाना समाचार

मेलिंडा डेस्लेट द्वारा, एसोसिएटेड प्रेस

बैटन रूज, ला. (एपी) – लुइसियाना के सांसद एक राजनीतिक दलदल में उतरने की कोशिश कर रहे हैं, जो उन्होंने लगभग 25 वर्षों में नहीं किया है: राज्य के सुप्रीम कोर्ट जिलों को निर्धारित करने वाले नक्शों को फिर से बनाना।

एक सफल रीडिज़ाइन के लिए बाधा अधिक है। लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट को फिर से तैयार करने के बारे में पिछले दो दशकों में पहले की चर्चा असहमति में गिर गई। लेकिन उच्च न्यायालय के जिलों में व्यापक जनसंख्या असमानताओं को देखते हुए सदन और सीनेट के सदस्यों का कहना है कि यह फरवरी के लिए नियोजित विशेष पुनर्वितरण सत्र में फिर से प्रयास करने का समय है।

“मैंने सुप्रीम कोर्ट में बहुत दिलचस्पी देखी है। मुझे लगता है कि यह तथ्य कि इन जिलों में संख्या इतनी भिन्न है, बहुत रुचि पैदा करता है, ”रिप। जॉन स्टेफान्स्की, क्रॉली रिपब्लिकन, जो सदन की पुनर्वितरण समिति की अध्यक्षता करते हैं।

हर 10 साल में नए अमेरिकी जनगणना के आंकड़े जारी होने के साथ, विधानमंडल राज्य के चारों ओर जनसंख्या परिवर्तन के लिए यूएस हाउस, स्टेट सीनेट, स्टेट हाउस, पब्लिक सर्विस कमीशन और बोर्ड ऑफ एलीमेंट्री एंड सेकेंडरी एजुकेशन सीटों के लिए सीमा रेखा को फिर से तैयार करता है।

राजनीतिक कार्टून

सांसदों के पास कोर्ट जिलों को बनाने का अधिकार है, लेकिन ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है। उस जनादेश के बिना, विधायकों ने न्यायपालिका और उसके निर्वाचित न्यायाधीशों की कंटीली राजनीति के माध्यम से हस्तक्षेप करने के बजाय नियमित रूप से कार्य से परहेज किया है।

सात लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट जिलों – 10 साल की शर्तों के लिए चुने गए न्यायाधीशों द्वारा प्रतिनिधित्व – 1 99 0 से जनगणना के आंकड़ों के आधार पर 1 99 7 में आखिरी बार अपडेट किया गया था, जब राज्य में आज की तुलना में 400,000 कम निवासी थे।

उच्च न्यायालय के जिले जनसंख्या आकार में व्यापक रूप से भिन्न हैं।

अपने कर्मचारियों द्वारा सांसदों को उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के अनुसार, लगभग 477,000 लोग सुप्रीम कोर्ट के न्यू ऑरलियन्स-आधारित जिले में रहते हैं, जिसने जस्टिस पाइपर ग्रिफिन को चुना था, जबकि इसके बैटन रूज क्षेत्रीय जिले में लगभग 839,000 लोगों ने जस्टिस जेफ ह्यूजेस को चुना था।

यदि लुइसियाना की आबादी समान रूप से अदालत के जिलों में फैली हुई थी, तो प्रत्येक न्याय लगभग 665,000 लोगों वाले जिले से चुना जाएगा।

“मुझे लगता है कि सुप्रीम कोर्ट के अपने जिलों में सबसे स्पष्ट आउट-ऑफ-बैलेंस आबादी है, और इसलिए संख्याओं को पुनर्संतुलित करने के लिए एक धक्का दिया गया है,” सीनेट के अध्यक्ष पेज कॉर्टेज़, एक लाफायेट रिपब्लिकन ने कहा।

फिर भी, उच्च न्यायालय के मानचित्र बनाने के प्रयास में रुचि का मतलब यह नहीं है कि उन जिलों को कैसे तैयार किया जाना चाहिए, इस पर आम सहमति है। लुइसियाना के उच्च न्यायालय से जुड़े किसी भी नए नक्शे के लिए जिलों को फिर से डिजाइन करने की आवश्यकता की कमी और सदन और सीनेट में आवश्यक दो-तिहाई वोट की आवश्यकता के कारण उस आम सहमति तक पहुंचना मुश्किल होगा।

“वह कमरे में असली हाथी है,” स्टेफांस्की ने सुपर-बहुमत वोट प्राप्त करने के बारे में कहा। “यह निश्चित रूप से कुछ पारित करने के लिए एक कठिन संभावना है।”

दो-तिहाई सांसदों से किसी भी विवादास्पद बात पर सहमत होना कठिन हो गया है क्योंकि विधायिका अधिक पक्षपातपूर्ण हो गई है।

जबकि रिपब्लिकन सीनेट की दो-तिहाई सीटों पर कब्जा कर लेते हैं, उन्हें सदन में उस बाधा तक पहुंचने के लिए निर्दलीय या डेमोक्रेट से दो वोटों की आवश्यकता होती है यदि GOP सांसदों ने ब्लॉक के रूप में मतदान किया। और डेमोक्रेटिक गॉव जॉन बेल एडवर्ड्स को बहुसंख्यक-रिपब्लिकन विधानमंडल द्वारा तैयार किए गए नए जिलों पर हस्ताक्षर करना होगा, या सांसदों को अपने वीटो को रद्द करने के लिए दो-तिहाई वोट की आवश्यकता होगी।

अश्वेत सांसदों की रुचि सुप्रीम कोर्ट के दो बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों में है, जो आज मौजूद है, यह देखते हुए कि लुइसियाना की एक तिहाई आबादी काली है। संघीय अदालत में एक लंबित मुकदमे का तर्क है कि वर्तमान सुप्रीम कोर्ट के नक्शे काले मतदाताओं के खिलाफ भेदभावपूर्ण हैं।

कुछ सांसदों ने इस साल की शुरुआत में अदालत में जिलों की संख्या का विस्तार करने की असफल कोशिश की, दो नई सीटों को जोड़ने की मांग की जो कम से कम एक नया बहुमत-अल्पसंख्यक जिले को सुनिश्चित करने में मदद करेगी। यह मौजूदा जिला मानचित्रों को फिर से तैयार करने के प्रयासों को और जटिल कर सकता है, अगर सांसदों का एक हिस्सा अभी भी बढ़े हुए जिले के दृष्टिकोण को पसंद करता है।

इस बीच, विधायिका के वकील जिनका पेशा सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विनियमित है और जिन्हें एक दिन न्यायाधीशों के समक्ष मामला पेश करना पड़ सकता है, चर्चा में सावधानी से चल रहे होंगे।

एक दशक पहले पिछले पुनर्वितरण विशेष सत्र में, सांसदों ने सुप्रीम कोर्ट की सीमा रेखाओं को फिर से बनाने का काम किया। लेकिन हाउस और सीनेट के नेताओं ने 2011 में इस बात पर असहमति जताई कि क्या नक्शों में सुधार किया जाए, और अदालत के नेताओं ने अकेले रहने के लिए कहा, इसलिए जिलों को अछूता छोड़ दिया गया।

2001 के पुनर्वितरण सत्र में, सुप्रीम कोर्ट की सीटों को फिर से काम करने में कुछ रुचि के बावजूद एजेंडे में शामिल नहीं किया गया था।

अदालत ने नवीनतम प्रयास पर ध्यान नहीं दिया – कम से कम सार्वजनिक रूप से नहीं।

“न्यायाधीश लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट को पुनर्वितरित करने में विधायिका के हित से अवगत हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कोई रुख नहीं अपनाया है, ”अदालत के प्रवक्ता ट्रिना विंसेंट ने एक बयान में कहा।

संपादक का नोट: मेलिंडा डेसलेट ने 2000 से एसोसिएटेड प्रेस के लिए लुइसियाना की राजनीति को कवर किया है। http://twitter.com/melindadeslatte पर उसका अनुसरण करें।

कॉपीराइट 2021 एसोसिएटेड प्रेस. सर्वाधिकार सुरक्षित। इस सामग्री को प्रकाशित, प्रसारित, पुनर्लेखित या पुनर्वितरित नहीं किया जा सकता है।

.

Related posts

भारत-चीन लद्दाख, सिक्किम, अरुणाचल प्रदेश में कार्रवाई के तंत्र और वापसी प्रक्रिया पर बातचीत करेंगे

admin

यहां द एसोसिएटेड प्रेस से मिनेसोटा, नॉर्थ डकोटा और साउथ डकोटा से नवीनतम खेल समाचार हैं। मिनेसोटा समाचार

admin

स्कूल बोर्ड की बैठक के दौरान संभावित घृणा अपराधों की जांच करती पुलिस | वाशिंगटन समाचार

admin

Leave a Comment