News7todays
नौकरियां

मजिस्ट्रेट: नया कानून प्रख्यात डोमेन को नहीं रोक सकता | समाचार, खेल, नौकरियां

यंगस्टाउन – एक महोनिंग काउंटी कॉमन प्लीज़ कोर्ट मजिस्ट्रेट ने मिल क्रीक मेट्रोपार्क्स को मेट्रोपार्क्स बाइकवे के अंतिम चरण के निर्माण के लिए अपनी संपत्ति पर अधिकार प्राप्त करने के प्रयास से रोकने के लिए ग्रीन टाउनशिप किसान के प्रयास को खारिज कर दिया है।

माइकल और बारबरा कैमरन, जिनके वाशिंगटनविले रोड के पास खेत में 3,400 फुट का पूर्व रेलरोड बेड शामिल है, ने मजिस्ट्रेट जेम्स मेलोन को इस आधार पर प्राथमिकता कार्रवाई को खारिज करने के लिए कहा कि राज्य के बजट बिल पर सरकार द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। माइक डेविन 30 जून में महोनिंग काउंटी में मनोरंजक ट्रेल्स बनाने के लिए प्रख्यात डोमेन के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान था।

मेलोन महोनिंग काउंटी कॉमन प्लीस कोर्ट के न्यायाधीश एंथनी डी’पोलिटो के लिए काम करता है।

इस महीने मेलोन का शासन यह है कि राज्य के कानून को नए कानूनों की आवश्यकता होती है जैसे कि राज्य के बजट कानून को उनके पारित होने की तारीख से लागू किया जाना चाहिए – और पूर्वव्यापी रूप से नहीं “जब तक कि उन्हें स्पष्ट रूप से पूर्वव्यापी नहीं बनाया जाता है।”

मेलोन के फैसले में कहा गया है कि “ओहियो महासभा की स्पष्ट रूप से पूर्वव्यापीता का उच्चारण करने में विफलता विश्लेषण को समाप्त कर देती है और (नया कानून) केवल संभावित रूप से लागू किया जा सकता है।”

मेलोन ने यंगस्टाउन में 2003 सेवेंथ डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील्स के फैसले का हवाला दिया जिसमें उन्होंने कैमरून मामले में नए कानून को लागू करने से इनकार कर दिया क्योंकि मामला “अभी भी लंबित है और (संपत्ति का कब्जा) अभी तक पूरा नहीं हुआ है।” हुआ।

मामले की कोई सुनवाई की तारीख नहीं है, लेकिन बुधवार को सुबह 9:00 बजे एक कॉन्फ्रेंस कॉल है।

मेलोन ने पहले मामले में कई अन्य गतियों पर शासन किया था। उदाहरण के लिए, उन्होंने फैसला सुनाया कि कैमरून मिल क्रीक मेट्रोपार्क बाइकवे और अन्य लंबी पैदल यात्रा और बाइकिंग ट्रेल्स पर या उसके पास आपराधिक गतिविधि के बारे में जानकारी की उपलब्धता के बारे में परीक्षण में गवाही दे सकते हैं, लेकिन मेलोन को मामला-दर-मामला आधार पर निर्णय लेना होगा यदि मामला अदालत में जाता है। अपराध या आंकड़ों के विशिष्ट उदाहरणों की अनुमति दी जाएगी या नहीं।

प्रख्यात अनुक्षेत्र

एक प्रतिष्ठित डोमेन व्यवसाय का उद्देश्य अचल संपत्ति के उचित बाजार मूल्य का निर्धारण करना है जिसे एक सार्वजनिक इकाई हासिल करना चाहती है।

कैमरून की संपत्ति 65 फुट चौड़ी, 3,400 फुट लंबी भूमि है जो सलेम के पूर्व में 158 एकड़ खेत से होकर गुजरती है। मेट्रोपार्क बाइक पथ के अंतिम 6.4 मील को पूरा करने की अपनी योजना के हिस्से के रूप में अधिकार प्राप्त करना चाहता है। 6.4-मील का विस्तार कैनफील्ड में वेस्टर्न रिजर्व रोड से दक्षिणी महोनिंग काउंटी में कोलंबियाना काउंटी लाइन तक चलेगा। मेट्रोपार्क अधिकांश नए सेगमेंट के लिए पुराने ट्रैक बेड का उपयोग करना चाहता है।

कैमरून कई संपत्ति मालिकों में से एक हैं, जिनके पास पूर्व रेलरोड बेड के साथ जमीन है, जिन्होंने तर्क दिया है कि नया कानून मेट्रोपार्क्स को एक मनोरंजक मार्ग के लिए अपनी संपत्ति पर अधिकार प्राप्त करने से रोकता है।

महोनिंग काउंटी कॉमन प्लीस कोर्ट के मजिस्ट्रेट टिम वेल्श और न्यायाधीश आर स्कॉट क्रिचबौम ने अगस्त में फैसला सुनाया कि ग्रीन टाउनशिप के मालिक थॉमस होफ के प्रतिष्ठित डोमेन मामले को नए राज्य कानून के तहत फिर से नहीं खोला जा सकता है।

हफ़ के मामले को परीक्षण में हल किया गया था, मेट्रोपार्क्स को मूल रूप से मेट्रोपार्क्स की पेशकश की तुलना में होफ के पूर्व रेलरोड बिस्तर पर सही रास्ते के लिए $ 6,000 अधिक भुगतान करने का आदेश दिया गया था। जूरी ने मेट्रोपार्क्स को पूर्व रेलरोड बेड के एक मील की दूरी पर राइट-ऑफ-वे के लिए $ 62,975 और एक छोटे लॉट के लिए $6,000 का भुगतान करने का आदेश दिया।

हफ़ और उनके वकील, मौली जॉनसन ने तब से अपील की है कि सातवें जिला न्यायालय अपील के फैसले, और सर्किलविले में चौथे जिला न्यायालय अपील के न्यायाधीशों के एक पैनल को मामले की सुनवाई के लिए सौंपा गया है।

कैमरून मामले में मेलोन के फैसले में कहा गया है कि 2003 की अपील अदालत के फैसले में कहा गया है कि महासभा “पूर्वव्यापी रूप से वास्तविक कानूनों को लागू करने से प्रतिबंधित है जो वास्तविक अधिकारों को प्रभावित करते हैं, जो कि पुनर्स्थापना कानूनों के विपरीत है जो उन्हें पूर्वव्यापी रूप से लागू कर सकते हैं।” लागू करने के लिए।

लेकिन यह विचार करने से पहले कि क्या राज्य का बजट कानून वास्तविक अधिकारों को प्रभावित करता है, मेलोन को यह निर्धारित करना था कि महासभा ने स्पष्ट रूप से कानून को पूर्वव्यापी बनाने की इच्छा व्यक्त की थी – जो ऐसा नहीं था, मेलोन ने कहा।

मेलोन के फैसले ने निष्कर्ष निकाला कि “नया अधिनियमित (बजट अधिनियम) इस मामले में लागू नहीं होता है। यदि महासभा ने कानून को यहां लागू करने का इरादा किया था, तो निश्चित रूप से यह स्पष्ट कर दिया होगा कि यह कानून को पूर्वव्यापी रूप से लागू करने का इरादा रखता है।”

[email protected]

आपके इनबॉक्स में आज की ताज़ा खबरें और बहुत कुछ

.

Related posts

राय: अठारह पहिये और छह अंकों की आय के साथ एक गारंटीकृत नौकरी

admin

Hoe de evangelische opvoeding van Joanna McClinton de manier waarop ze werkt heeft gevormd

admin

CIL GATE 2022 . तक और इसमें प्रबंधन प्रशिक्षुओं की भर्ती करता है

admin

Leave a Comment